The world's most famous monster comes to life in this 1818 novel, a tale that combines Gothic romance and science fiction to tell of a young doctor's attempts to breath life into an artificial man. Despite the doctor's best intentions, the experiment goes horribly wrong. Large print edition.
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf,Macbeth,and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分前言中还在说这本小说的主旨是揭示剥削阶级剥削被剥削阶级的残酷现实和被剥削阶级的勇敢反抗,让人不禁想,现在这是什么年代,何必呢。 我喜欢的译文版呀,新出版的怎么也会这样呢,又不是那个【最高指示】的年代了,真的何必呢。 弗兰肯斯坦在看到自己造出的怪物为害人类以后...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字?我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上,弗兰肯斯坦是造人者的姓,而他所创造的人在书中根本就没有名字(没人给他起!)。全书中,人造人最常见的称呼是怪物,其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
这本书的叙事节奏简直像是一场精心编排的马戏团表演,每一个转折都出乎意料,让人目不转睛。作者对人物内心世界的刻画细致入微,仿佛能直接触摸到角色们在面对抉择时的挣扎与矛盾。特别是主角在追求知识的道路上,那种近乎偏执的狂热,以及最终面对自己“造物”时产生的巨大心理落差,被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在描绘自然景象时所使用的那种宏大而略带感伤的笔触,那种冰雪覆盖的荒野、狂暴的雷雨之夜,不仅仅是背景,更是烘托人物心境的绝佳载体。读到某些情节时,我甚至能清晰地感受到那种由内而外散发出的恐惧与孤独,仿佛自己也一同被卷入了那场关于生命与责任的无尽追逐之中。全书结构紧凑,情节环环相扣,虽然故事发生在一个看似遥远的时代,但其探讨的伦理困境和人性的探讨,在今天看来依旧具有强烈的现实意义。整体而言,这是一部能让你在合上书本后,仍旧久久无法平复心情的佳作,值得反复品味其中的深层寓意。
评分这部作品最令我震撼的,是它对于“生命意义”的探讨,其深度远超一般的通俗小说范畴。它犹如一记重锤,敲碎了人们对于“完美创造”的幻想。作者细腻地捕捉了那种从极度自负到彻底幻灭的过程,那种从“我想成为神”到“我变成了恶魔”的急剧坠落。阅读体验是沉浸式的,仿佛能闻到实验室里弥漫的化学气味,感受到那种孤独探索的寒冷。情节推进虽然缓慢,但每一步都充满了象征意义,充满了对启蒙时代过度乐观的反思。这本书的高明之处在于,它成功地构建了一个悖论:创造者因无法承受自己作品的“丑陋”而逃避,而“丑陋”的作品却因为被拒绝而变得更加充满破坏性。这种由逃避和缺乏关爱导致的恶性循环,是作者对人性弱点最犀利不过的剖析。读完后,你会被迫面对自己内心的阴影,思考自己是否也曾在无意中成为了某些“局外人”的制造者。
评分我必须承认,阅读这本书的过程,与其说是在看一个故事,不如说是在进行一场缓慢而深刻的哲学思辨。它没有那种直白的、一蹴而就的顿悟,而是通过一系列错综复杂的事件,层层剥开“创造者”与“被创造物”之间那种宿命般的纠缠。作者巧妙地避开了简单的善恶二元对立,将焦点集中在了“责任”这个核心议题上。每当那个“被抛弃者”开口诉说他的痛苦与被排斥的经历时,那种被世界拒绝的悲凉感,几乎能穿透纸面,直击读者的心房。我发现自己不断地在问自己:究竟是谁制造了悲剧?是那份不负责任的傲慢,还是那份无法理解的恐惧?文字的运用极其精准,没有一句废话,每一个形容词的堆砌都服务于构建那种压抑、沉重、甚至有些哥特式的氛围。这本书的魅力在于它的复杂性,它拒绝提供简单的答案,而是邀请读者加入这场对生命本质的拷问,让人在阅读结束后,依然在脑海中回响着那些沉重而必要的疑问。
评分初读这本书时,我曾被它的情节所吸引,觉得这是一部充满戏剧冲突的冒险故事。然而,随着阅读的深入,我开始意识到,这故事的核心驱动力并非外部的冲突,而是角色内在的心理分裂与自我否定。那种被社会文化排斥的痛苦,被作者描绘得如此真实、如此具有感染力,以至于你很难将“坏人”的标签简单地贴在任何一个角色身上。每一个选择的背后,都有着一连串无可避免的连锁反应。我尤其关注了书中关于“同情心”的议题,这种情感在故事前期被极度缺乏,但当它在后期以一种扭曲的方式回归时,其破坏力是惊人的。这本书的叙事视角不断地在不同人物间切换,这种多重视角的使用,极大地丰富了故事的层次感,让你不得不从各个角度审视同一个事件的复杂性。这是一部关于“他者”的经典之作,深刻地揭示了人类社会对异类的排斥心理。
评分这本书的语言风格带着一种古典的韵味,读起来需要稍微放慢脚步,细细咀嚼那些冗长但饱含力量的句式。它不是那种快节奏的“通俗小说”,而更像是一部文学史上的里程碑,充满了对浪漫主义时期思潮的致敬与反思。我特别喜欢作者对情感爆发点的处理——它们往往不是高声的呐喊,而是内敛的、几乎是压抑到极致的爆发,如同火山爆发前的地壳躁动。比如,当人物处于极度绝望时,作者往往会用大段的自然描写来映射这种内心世界的崩塌,这种“借景抒情”的手法,高明且富有张力。而且,书中对于科学与禁忌的探讨,放在那个特定的历史背景下,显得尤为前卫和大胆。它迫使我们去思考,当人类的求知欲超越了伦理的边界时,等待我们的将是何种命运?这本书的格局很大,它不仅仅是一个人的悲剧,更像是一则关于人类傲慢的寓言。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有