具体描述
European politics has been reshaped in recent decades by a dual process of centralization and decentralization. At the same time that authority in many policy areas has shifted to the suprantional level of the European Union, so national governments have given subnational regions within countries more say over the lives of their citizens. At the forefront of scholars who characterize this dual process as Omulti-level governance,OLiesbet Hooghe and Gary Marks argue that its emergence in the second half of the twentieth century is a watershed in the political development of Europe. Hooghe and Marks explain why multi-level governance has taken place and how it shapes conflict in national and European political arenas. Drawing on a rich body of original research, the book is at the same time written in a clear and accessible style for undergraduates and non-experts.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏和重点分配，给我留下了非常深刻的印象。它避开了那种对“是或否”的简单判断，而是专注于描绘一个持续演化的灰色地带。在阅读有关“欧洲公民身份”和“社会凝聚力”的章节时，我感觉作者在挑战一个核心假设：一体化是否必然导致身份的趋同？通过展示地方和国家层面对欧盟政策的差异化吸收和诠释，作者有力地说明了，多层级治理结构反而为地方认同的存续提供了制度性庇护。这使得欧洲的政治空间看起来更加立体和矛盾——在经济和法律上高度整合的同时，在文化和政治认同上却依然保持着显著的差异性。这种“在统一中保持差异”的张力，正是这本书最迷人的地方。它描绘的不是一个注定会统一的未来，而是一个充满协商、妥协和持续博弈的“现在进行时”。我确信，任何想要深入理解当代欧洲政治生态的人，都无法绕开这本书提供的分析工具和视角。
评分对于我这样一个更倾向于从宏观历史角度理解欧洲整合进程的读者来说，这本书的价值在于它提供了一种“自下而上”的校准视角。我们常常被欧洲的峰会公报、条约签署所主导，仿佛欧洲是一部由少数精英书写的历史。然而，这本书通过对具体政策领域（例如环境标准或人员自由流动）的案例分析，揭示了地方和区域行动者在塑造最终政策形态中所扮演的“非传统”角色。他们如何利用现有的多层级结构，为自身的利益争取空间？他们又如何在特定议题上，挑战或重塑了来自上层的政策意图？书中关于“适应性治理”（adaptive governance）的探讨，尤其具有启发性。它不再将成员国视为被动接受者，而是视为主动的调适者和创新者。这种将“能动性”重新分配到不同治理层级的尝试，极大地丰富了我对欧洲整合复杂性的理解，它不再是简单的“布鲁塞尔化”，而是一个多向度的、充满地方智慧的建构过程。
评分这本厚重的著作，初次捧读时，那种沉甸甸的质感就预示着其内容的深度与广度。作者似乎搭建了一个极其精密的分析框架，去剖析当前全球政治格局中，那种超越传统民族国家边界的复杂权力互动。我尤其欣赏它对“多层级”这一概念的细致拆解，它不仅仅是简单地罗列出欧盟、成员国、地区乃至地方政府之间的层级关系，更重要的是，它深入挖掘了这些层级在政策制定和执行过程中如何相互渗透、制衡乃至协同作用。读到关于共同农业政策（CAP）或某些特定社会福利体系改革的部分时，我能清晰地感受到，决策的“多中心性”是如何影响最终结果的。以往的解读往往侧重于布鲁塞尔的宏大叙事，但这本书则像一个显微镜，将权力在不同层级间的流动、角力，以及由此产生的合法性危机，展现得淋漓尽致。它提醒我们，欧洲的整合并非一条单向的线性轨道，而是一个充满张力的、动态平衡的治理网络，理解这个网络，比单纯记忆条约条款要重要得多。这种对实践政治的深刻洞察，让原本枯燥的制度分析变得鲜活起来，仿佛置身于布鲁塞尔的利益游说现场。
评分坦白说，这本书的密度非常高，需要读者投入相当的精力和专注力。它不是一本可以轻松消遣的读物，更像是一份需要反复研读的案头工具书。我尤其欣赏作者在论证过程中表现出的那种近乎偏执的严谨性。每一个论断背后似乎都有扎实的经验证据作为支撑，无论是对官方文件的细致文本分析，还是对复杂数据模型的审慎运用，都体现了作者深厚的学术功底。在讨论欧盟决策过程中的“合法性赤字”时，作者并没有止步于批判，而是深入探讨了不同层级如何尝试填补这一赤字，例如通过强化欧洲议会的角色，或者提升地区议会的参与度。这种既指出问题又探寻潜在解决方案的平衡姿态，使得本书的批判性既尖锐又富有建设性。它要求读者不仅要“知道”发生了什么，更要“理解”为什么会这样发生，以及在现有框架下，改变的可能性在哪里。
评分我原本以为这本书会是一篇标准化的学术论述，但阅读过程却像是在进行一场跨学科的智力探险。作者的笔法极具穿透力，他巧妙地将政治学理论、公共管理学模型以及一些社会学视角熔铸一炉，来解析欧洲一体化这一宏大主题。特别是对于“治理失灵”（governance failure）的讨论部分，让我深思。他没有简单地归咎于某个特定机构或成员国的阻挠，而是追溯到治理结构本身存在的内在矛盾——即如何在一个主权受到约束但尚未完全让渡的实体中，建立起有效的问责机制。我特别关注了其中关于“溢出效应”（spillover）的论述，作者似乎在暗示，早期的技术性整合如何不可避免地催生了更深层次的政治整合需求，而这种需求与成员国国内政治的反应之间，形成了一种持续的、充满不确定性的互动循环。这种将宏观历史趋势与微观制度互动相结合的处理方式，极大地提升了本书的理论价值，使得即便是熟悉欧洲一体化历史的读者，也能从中发现新的解释维度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有