具体描述
This work should aid teachers, NQTs and practising physical education teachers to reflect on issues important to improving teaching in physical education. The move toward school-based training in initial teacher education has meant that there is now less time to focus on considering these issues and the impact of this on teaching practice. This text is designed to redress this balance and encourages reflection and debate as an important part of professional development. Issues discussed include: aims as an issue in physical education; breadth, balance and assessment in the physical education curriculum; equality and the inclusion of pupils with special needs in physical education; progression and continuity in physical education between primary and secondary schools; community initiatives in physical education; and physical education, health and life-long participation in physical activity.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排十分独特，它似乎是故意将一些看似不相关的主题并置在一起，以期产生新的化学反应。我花了好大力气才将“体育教学中的伦理困境”和“公共卫生政策对学校体育的影响”这两部分联系起来。作者似乎有一种强烈的倾向，即把学校的体育课看作是社会宏观政策的一个缩影。例如，在讨论“过度专业化”的问题时，书中不仅分析了青少年运动员的心理压力，更扩展到了国家体育总局的绩效考核体系如何通过自上而下的压力，最终扭曲了基础教育阶段的体育目标。这种由宏观到微观的分析路径，使得整本书的格局非常开阔。最让我感到震撼的是关于“体育的去中心化”的讨论。作者认为，传统的体育教育过于强调在学校围墙内的“必修课”地位，而忽视了社区体育、家庭体育以及非正式运动的重要性。书中呼吁教育者应该将自己的职能延伸至家庭和社区，成为运动习惯养成的“协调者”而非“施教者”。阅读体验是思想不断被挑战和重塑的过程，它不像一本教科书，更像是一本智力体操手册，强迫你用多维度的视角去解剖“体育”二字背后的复杂性。
评分这本书的书名是《Issues in Physical Education》，但我手头这本，怎么说呢，更像是一本关于全球化背景下，体育教育如何适应社会变迁的深度研究报告。开篇的几章，作者就毫不避讳地抛出了当前体育教育面临的“身份危机”——我们到底是培养运动员，还是培养终身运动的公民？这部分论述极其扎实，引用了大量来自不同国家（特别是北欧和东亚地区）的案例，对比了精英体育体系和全民健康导向体系在课程设置、师资培训上的根本差异。我尤其欣赏作者在分析“数字鸿沟”对体育参与度的影响时，所展现出的细致观察。比如，他们探讨了虚拟现实（VR）技术在传统体育教学中的引入，不仅带来了沉浸式的体验，也同时加剧了资源不均。书中没有给出简单的“是或否”的答案，而是引导读者去思考，在技术飞速发展的当下，我们如何定义“身体活动”的价值。后半部分则转向了更具操作性的层面，讨论了如何构建一个更具包容性和公平性的体育课程框架，特别是针对特殊教育需求（SEN）的学生群体，如何将他们的需求融入主流体育教学，避免边缘化。这本书的深度和广度，远远超出了我对一本“体育教育问题”书籍的初始预期。它更像是一部社会学著作，披着体育教育的外衣，探讨的是教育公平与社会适应性的宏大议题。
评分读完这本《Issues in Physical Education》，我的第一感觉是，作者的笔触非常犀利，直指当代体育教育的“痛点”，但叙事方式却带着一种近乎学术的冷峻和疏离感。它几乎完全避开了那些鼓舞人心的成功故事或者如何提高运动表现的技巧指导。相反，它深入挖掘了课程设计背后的意识形态冲突。比如，书中有一章专门讨论了体育活动中性别角色的固化问题，它不是停留在“鼓励女生多运动”这种浅层呼吁上，而是追溯了历史文献中，体育活动是如何被社会建构为“阳刚”的领域，以及这种建构如何潜移默化地影响了现代体育测试和评估标准。我个人认为，最具有启发性的是关于评估体系的批判。作者挑战了以体能指标（如心肺耐力、力量）为核心的传统评估模式，认为这种模式天然地偏袒了基因优势和早期训练优势，而忽视了学生在运动中的自我认知、团队协作和健康行为的形成。书中提出了一系列替代性评估方案，比如基于过程的叙事性评估，这要求教师具备极高的观察能力和解读能力。这本书的语言风格非常严谨，充满了大量的理论术语和概念辨析，对于初入此领域的读者来说，可能会感到一定的阅读门槛，但对于资深教育工作者而言，无疑是一剂清醒剂，迫使我们重新审视教学实践的理论基础。
评分坦白讲，这本书在“实践操作性”方面略显不足，但它在“哲学思辨”上的建树却是毋庸置疑的。我一直在寻找一本能够回答“我们为什么要教体育”而不是“我们如何教好体育”的书，而《Issues in Physical Education》恰恰满足了这一点。它似乎完全无意于提供一套立即可用的教案或教学法。相反，它在不断地向读者提问：体育教育的目标是否应该从“身体技能的熟练掌握”转向“对运动和健康的热爱与理解”？书中对“运动文化”的探讨尤其精彩，作者将体育活动视为一种文化载体，分析了流行文化（如社交媒体上的健身挑战）如何渗透并重塑了学生对“健康”和“体能”的认知。例如，作者深入分析了某种特定运动（比如极限运动或电子竞技中的身体反应训练）在教育体系中的合法性争议。这种对边缘运动和新兴身体活动的包容性讨论，展现了作者与时俱进的学术视野。这本书的行文风格非常古典，句子冗长但逻辑严密，仿佛在进行一场严谨的法庭辩论，每一个论点都经过了多层事实和引用的支撑，读起来需要极高的专注度，但回报是思想上的极大拓展。
评分这本书给我带来的最大冲击，在于其对“公平”的重新定义，特别是在讨论资源分配和课程准入权时。它将体育教育置于更广阔的社会正义的框架下进行审视。作者没有停留在讨论“富裕学校和贫困学校的体育设施差距”这种显而易见的问题上，而是深入挖掘了课程内容本身的不平等。例如，在一些课程中，对特定运动（如曲棍球或帆船）的投入，往往使得那些没有接触过这些运动背景的学生，在初始阶段就处于被动地位，这是一种“文化资本”的体现。书中详细描绘了这种隐性的排斥机制是如何运作的。此外，作者还提出了一个非常大胆的观点：在某些情况下，过度的体育教育反而可能成为一种结构性的暴力，因为它将部分学生的注意力从其他学术领域或职业发展机会上剥离出来。这本书的语言风格是极其煽动性的，充满了批判的火焰，大量的反问句和带有强烈情感色彩的词汇（如“结构性压迫”、“知识霸权”）被用来描述现状，与我读到的其他几本相对中立的教育学著作形成了鲜明对比，让人读后久久不能平静，迫使我必须重新思考自己对体育教育的信仰体系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有