具体描述
"Morals from Motives" develops a virtue ethics inspired more by moral sentimentalism than by recently-influential Aristotelianism. It argues that a reconfigured and expanded 'morality of caring' can offer a general account of right and wrong action and also (in its own terms) of social justice, and the book goes on to show how a motive-based 'pure' virtue theory can also help us to understand the nature of human well-being and practical reason.
作者简介
【作者简介】
迈克尔•斯洛特
哈佛大学哲学博士，当代德性伦理领域的领军人物之一，曾先后任教于哥伦比亚大学、都柏林三一学院、马里兰大学和迈阿密大学。其著作涉及伦理学、政治哲学、道德心理学和心灵哲学等领域，著有《善与美德》（1983）、《常识道德与后果主义》（1985）、《从道德到美德》（1992）等。
目录信息
读后感
[https://athenacool.wordpress.com/2020/10/14/%e6%ba%90%e8%87%aa%e5%8a%a8%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%81%93%e5%be%b7/] 源自动机的道德 【美国】迈克尔•斯洛特 / 韩辰锴 / 译林出版社 / 2020-7 子扉我 2020年秋 申城西楼 原载[回响编辑部]微信2020年10月14日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/10/14/%e6%ba%90%e8%87%aa%e5%8a%a8%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%81%93%e5%be%b7/] 源自动机的道德 【美国】迈克尔•斯洛特 / 韩辰锴 / 译林出版社 / 2020-7 子扉我 2020年秋 申城西楼 原载[回响编辑部]微信2020年10月14日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/10/14/%e6%ba%90%e8%87%aa%e5%8a%a8%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%81%93%e5%be%b7/] 源自动机的道德 【美国】迈克尔•斯洛特 / 韩辰锴 / 译林出版社 / 2020-7 子扉我 2020年秋 申城西楼 原载[回响编辑部]微信2020年10月14日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/10/14/%e6%ba%90%e8%87%aa%e5%8a%a8%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%81%93%e5%be%b7/] 源自动机的道德 【美国】迈克尔•斯洛特 / 韩辰锴 / 译林出版社 / 2020-7 子扉我 2020年秋 申城西楼 原载[回响编辑部]微信2020年10月14日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/10/14/%e6%ba%90%e8%87%aa%e5%8a%a8%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%81%93%e5%be%b7/] 源自动机的道德 【美国】迈克尔•斯洛特 / 韩辰锴 / 译林出版社 / 2020-7 子扉我 2020年秋 申城西楼 原载[回响编辑部]微信2020年10月14日
用户评价
这本书最大的成功之处，或许在于它成功地将宏大的形而上学探讨，拉回到了日常的、琐碎的人际交往场景之中。作者非常擅长运用当代社会中常见的冲突情境——比如职场竞争中的“帮忙”、亲密关系中的“牺牲”——来映射出深层的道德困境。与其高谈阔论抽象的善恶，不如看看我们如何在早高峰的地铁里，为了一点点空间而产生的微妙的、瞬间的“敌意”，这才是动机哲学的真正战场。我发现自己开始以一种全新的、略带审视的眼光去看待自己的每一个决定：我是真的想这样做，还是仅仅因为害怕被批评而采取了这种行动？这种持续的自我内省，是阅读这本书最深刻的馈赠。它不是一本用来指导“应该做什么”的书，而是一本教你如何“理解为什么会做”的书。对于希望提升情商和人际洞察力的读者来说，这绝对是意想不到的附带收获。
评分这本书的文风有一种古典的沉稳与现代的锐利交织的美感。它的节奏感把握得极好，不像某些严肃的哲学著作那样冗长晦涩，相反，它运用了大量的历史典故和心理学洞察，使得那些抽象的道德难题变得鲜活起来，仿佛能触摸到那些古往今来无数人内心挣扎的重量。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎百科全书式的知识广度，他能够在康德的义务论和尼采的权力意志之间自如穿梭，并巧妙地将两者的张力转化为新的讨论起点。书中的语言富有张力，时而如手术刀般精准剖析，时而又如诗歌般蕴含深意，这使得即便是在处理最枯燥的逻辑推导时，读者也不会感到疲倦。对于长期关注伦理学领域的朋友来说，这本书提供了一个极佳的参照系，它没有提供“标准答案”，而是提供了一套更精密的“提问工具箱”，教会我们如何更有效、更具批判性地审视自己以及他人的行为根源。这不仅仅是一部学术著作，更像是一部关于人类心灵构造的深度报告。
评分读完这部新作，我得承认，它在哲学思辨的深度上达到了一个令人耳目一新的高度。作者并没有满足于对既有道德体系的简单梳理或批判，而是深入挖掘了驱动人类行为最深层的“动机”——那些我们往往在意识边缘徘徊的潜意识冲动和理性选择的交织点。书中最引人入胜的部分，莫过于作者对“意图的纯粹性”的探讨。他用一系列精妙的案例，展示了即便是看似高尚的行为，其背后也可能隐藏着复杂且不那么光彩的动机碎片，比如对赞誉的渴望、对自我虚荣心的满足，甚至是恐惧的逃避。这种对人性幽暗角落的毫不留情的审视，读起来虽然有些令人不安，却也极其诚实。结构上，本书采取了一种近乎解构主义的叙事方式，每每当你以为要捕捉到一个明确的道德准则时，作者又迅速地将其推翻，展示出其多维度的、流动的本质。阅读体验仿佛置身于一个充满镜子的迷宫，每一次反思都导向更深层次的自我质疑。对于那些习惯于清晰、非黑即白的道德指南的读者来说，这本书无疑会带来巨大的认知挑战，但对于渴望探寻道德复杂性本质的思考者而言，它绝对是一次酣畅淋漓的精神冒险。
评分我必须指出，这本书的叙事风格非常具有个人色彩，它与其说是一本论著，不如说是一场作者与读者之间，关于人类心智边界的私人对话。作者的语气时而带着一种近乎悲悯的洞察力，时而又展现出一种近乎残酷的理性，这种矛盾性反而增强了其论述的说服力。它没有试图构建一个完美无瑕的道德体系，而是坦诚地展示了人类道德实践的“缺陷美”——正是那些动机的不纯、选择的摇摆，才构成了我们作为有意识的生命体的复杂性。书中对“动机的继承性”的讨论尤其发人深省，它暗示了我们今天的每一个选择，都承载着过去无数次未被意识到的冲动和偏见。读完之后，我感到了一种沉重的释然：原来追求绝对的道德纯洁性本身可能就是一种不切实际的、甚至是虚伪的动机。这本书，是对所有试图“行善”的人们，一次必要的、冷静的“去魅”过程，它让我们更加谦卑地面对自己那团说不清道不明的内在火焰。
评分从一个非专业读者的角度来看，这本书的阅读门槛并不低，但绝对值得付出努力。它强迫我停下来，反复咀嚼那些句子，因为每一个断言背后都隐藏着作者精心铺设的逻辑陷阱或认知悖论。我感觉自己像是被拉着进行了一场漫长而艰苦的智力攀登，每完成一个章节，都能感受到思维的维度似乎被拓宽了一点。全书的核心脉络似乎在围绕“动机的可言说性”展开——我们声称的动机与我们实际感受到的动机之间，到底存在多大的鸿沟？书中对“无私”这一概念的解构尤为精彩，它挑战了社会文化中对英雄主义和奉献精神的简单赞美，提醒我们，真正的道德价值，可能恰恰存在于那些无人知晓、无法被量化的内心活动之中。这种对内在价值的坚守，让全书散发出一种清冷而坚定的光芒，它不迎合主流的道德审判，只忠于对“真实”的探寻。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有