Type Archaediscacean Foraminifera (Carboniferous) from the Soviet Union and Great Britain. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brenckle, Paul L./ Grelecki, Carlene J.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:5

装帧:

isbn号码:9789990701197

丛书系列:

图书标签:

• Foraminifera
• Paleontology
• Carboniferous
• Soviet Union
• Great Britain
• Micropaleontology
• Invertebrate Zoology
• Geology
• Biostratigraphy
• Taxonomy

这部著作深入探讨了石炭纪（Carboniferous）时期苏联和英国地区特有的古盘足目（Archaediscacean）有孔虫（Foraminifera）。有孔虫是一类重要的单细胞海洋生物，其外壳（或称为壳体、试壳）在地球历史的不同时期具有重要的地层标志意义，尤其是在古生代和中生代。古盘足目是有孔虫中一个具有代表性的类群，其壳体结构在演化过程中呈现出独特的形态学特征，为研究地层划分、古环境以及生物演化提供了宝贵的线索。 本书的研究范围聚焦于石炭纪，这个地质时期跨越了约3.59亿年至2.99亿年前，是地球历史上一个关键的转型阶段，见证了陆地植物和动物的繁盛，以及海洋生物的演化。在此期间，古盘足目有孔虫经历了显著的演化和分化，留下了丰富的化石记录。作者对来自苏联（涵盖今俄罗斯及其邻近地区）和英国（包括英格兰、苏格兰和威尔士）的石炭纪地层中保存的古盘足目化石进行了细致的分析和描述。 书中详细阐述了古盘足目有孔虫的系统发育和分类学。有孔虫的分类学基于其壳体的形态学特征，包括螺旋的形成方式、室的排列、壁的结构以及其他微观特征。古盘足目以其独特但相对简单的螺旋壳体结构而著称，其演化路径和类群之间的关系是古生物学研究的一个重要课题。本书通过对大量化石标本的观察和比较，对现有分类系统进行了评估和完善，并可能提出新的分类单元或修订现有分类。 为了精确地了解这些古盘足目有孔虫在地层中的分布和演化，作者进行了详尽的地层学研究。这意味着他们需要准确地确定化石所来自的地层单位，并将其与区域性的地层序列进行比对。石炭纪地层学在全球范围内存在一定的复杂性，特别是在不同大陆之间。通过对苏联和英国地区石炭纪地层的详细分析，结合古盘足目有孔虫的出现、演替规律，本书为构建和完善这两个区域的石炭纪地层格架提供了重要的生物地层学证据。 本书的另一项核心工作是对化石的形态学和生物测量学进行深入研究。这包括对古盘足目有孔虫壳体的微观结构、壳体尺寸、螺旋的圈数、隔壁的形态以及附肢等特征进行详细的描述和测量。这些形态学特征不仅是分类学的依据，也可能反映了古环境条件（如水深、盐度、底质等）以及生物的生长策略。通过大量的形态学分析，作者得以区分不同的属和种，并探究它们之间的演化关系。 此外，本书还可能对古盘足目有孔虫的古生态学进行探讨。有孔虫的分布受到多种环境因素的影响。通过分析其在不同地层中的出现频率和组合，以及结合其他化石证据和岩石学信息，可以推断出石炭纪时期苏联和英国地区海洋环境的古地理格局、古气候特征以及沉积环境。例如，某些古盘足目可能偏好特定类型的沉积物或水体条件，它们的出现可以作为特定古环境指示物。 本书的研究成果对于地质学、古生物学和古生态学领域的研究者具有重要的参考价值。它不仅丰富了我们对石炭纪古盘足目有孔虫的认识，也为理解这两个重要地质区域的石炭纪生物地层学和古环境演化提供了坚实的基础。研究结果可能有助于改进全球石炭纪地层划分方案，并为石油、天然气等资源的勘探提供生物地层学依据，因为某些有孔虫类群常被用作油气储层中的指示生物。 总而言之，这部著作是一项严谨的科学研究，它通过对石炭纪苏联和英国古盘足目有孔虫化石的系统性分析，在分类学、地层学、形态学和古生态学等方面做出了重要贡献，为古生代海洋生物的演化史和地质历史的研究增添了宝贵的内容。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理我的古生物学书架时，目光不经意间落在了这本关于石炭纪古球壳虫（Foraminifera）的专著上。坦白说，我对这种特定类群的了解并不算深入，但这本书的标题——特别是提到了“Soviet Union and Great Britain”的地理跨度——立刻激发了我的研究兴趣。这种跨国界的对比研究，往往能揭示出更深层次的古地理和古生态演化规律。我非常好奇作者是如何协调来自不同地质背景的标本信息的，尤其是在五十年代到七十年代那个地质研究通讯相对不便的年代。这种横向的比较视角，对于理解寒武纪末期到石炭纪早期这些关键的生命转型期至关重要。我猜测本书必然包含了大量详细的岩相学描述和生物地理学分析，这些内容对于重建当时海洋环境的拼图是不可或缺的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是让人眼前一亮，深邃的蓝色调搭配烫金的字体，散发出一种古典而又庄重的气息。光是拿起这本书，就能感受到它沉甸甸的分量，那种纸张的质感，油墨的清香，都像是要把人拉回到那个遥远的石炭纪。我一直对古生物学，尤其是那些微小的化石生物充满好奇，而“Type Archaediscacean Foraminifera”这个名字，光是听着就觉得充满了学术的魅力。这本书的装帧工艺显然是下足了功夫，每一处细节都透露着出版方对这门专业领域的尊重。它不仅仅是一本科学专著，更像是一件值得收藏的艺术品。我期待着翻开内页，看到那些精美的微体化石插图，希望它们能带给我超越时空的震撼体验。这本书的厚度也预示着内容的丰富程度，对于一个业余爱好者来说，这无疑是一次充满挑战但又令人兴奋的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值似乎远超其字面内容。从书目结构来看，它似乎采取了一种近乎百科全书式的编纂手法，将所有相关地层、岩性、以及发现该类化石的具体层位都进行了详尽的记录。这种一丝不苟的工作态度，是老一辈科学家留给后人的宝贵遗产。我设想，在书中关于苏联地区的发现部分，可能会涉及到一些在西方文献中不常被引用的俄文资料的翻译和整合，这对拓宽我们的视野至关重要。这种跨越意识形态界限的科学合作或对比研究，本身就具有非凡的历史意义。我迫不及待地想知道，在对比英伦三岛和乌拉尔山脉地区标本时，作者是如何处理因地质演化速率差异带来的潜在偏差的。

评分☆☆☆☆☆

翻阅至中间部分，我注意到排版上采用了双栏格式，这种在专业期刊中常见的布局，使得大量的数据和图表能够被紧凑而高效地展示。对于一本关于微体化石的著作来说，图版质量决定了其最终的实用性。我非常关注那些描绘模式标本（Holotypes）的线描图和照片，它们是后续所有研究的基础。如果这些图版能够清晰地展示出不同标本在形态上的细微差异，那么这本书就成功地建立了一个坚实的参考基准。同时，书中对“Type”一词的强调，暗示了作者对分类学命名的严谨态度，这表明本书不仅仅是简单的物种罗列，更是一次对既有分类系统的梳理和修正。我对它能为石炭纪微体古生物学界带来的系统性贡献抱有极高的期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先吸引我的是其引言部分——那种直截了当、直击核心的叙述方式。它没有过多地铺陈背景故事，而是迅速进入了物种分类和模式标本的界定。对于一个严肃的古生物学家而言，清晰的分类学基础是衡量一部著作价值的黄金标准。这本书似乎将重点放在了对“Archaediscacean”这一属级的系统发生树的构建和演化速率的探讨上。我尤其期待看到其中关于形态测量学（Morphometrics）的应用，希望作者能够利用当时可能已有的定量分析方法，来区分那些在外形上极为相似的种。如果书中能够提供详细的扫描电镜（SEM）照片，那将是对这些微小生物结构细节的完美呈现，能够清晰地展示其外壳的孔隙结构和隔膜特征，这直接关系到对它们生理机能的推测。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆