Merleau-Ponty's Last Vision pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Low, Douglas

出品人:

页数:120

译者:

出版时间:2002-6

价格:$ 31.58

装帧:

isbn号码:9780810118072

丛书系列:

图书标签:

• Merleau-Ponty
• Phenomenology
• Vision
• Perception
• Philosophy
• Existentialism
• Body
• Subjectivity
• Art
• French Philosophy

幻影与实在：身体、感知与存在的交织 图书简介 本书深入探讨了人类经验的深层结构，聚焦于身体在构建意义世界中的核心作用，以及感知如何成为我们理解实在的根本途径。它并非对某一既定哲学家思想的纯粹阐释，而是一场跨越现象学、诠释学与认知科学边界的探寻，旨在揭示个体存在如何通过不断的身体性实践与环境的动态互动而得以确立。 第一部分：身体的优先性——经验的基石 我们首先要摒弃将身体视为纯粹客体或工具的传统二元论视角。身体，作为“在世的存在”（être-au-monde）的载体，是知识生产的原始场域。本书首先致力于细致描绘身体作为“能知之维”的内在机制。 1.1 感知场域的塑造：皮肤的边界与开放性 身体并非一个被动接收刺激的容器，而是一个主动的感知场域。皮肤，作为我们与世界接触的第一界面，界定了“自我”与“非我”的模糊地带。这种接触不仅仅是物理上的碰撞，更是一种意义的生成。本书将分析皮肤如何通过触觉、温度、压力等多种感官模态，预先为我们设定了世界的纹理和距离。我们对世界的理解，并非源于抽象的逻辑推理，而是深深植根于这种具身的接触经验之中。我们对“近”与“远”、“软”与“硬”的理解，是身体对自身运动潜能的即时反馈。 1.2 运动学与空间性：行动的意向性 感知并非静止的画面，而是与运动紧密耦合的动态过程。本书着重探讨身体的运动（la motricité）如何组织空间。我们并非在预先给定的欧几里得空间中移动，而是通过我们的行动可能性来“构建”空间。一个熟练的攀爬者、一个沉思的步行者、一个专注的乐手，他们所体验到的空间是截然不同的。这种空间性是“指向性”的，总是指向未完成的行动和潜在的目标。因此，空间不是一个客观的背景，而是身体意向性的投射。 1.3 错觉与常态：感知的中介性 对感知错觉（如视觉错觉、运动幻觉）的审视，揭示了感知的非透明性。感知并非直接把握“物自体”，而是通过一系列内部的、历史性的和文化性的中介网络运作。当我们经历错觉时，我们并非“看错了”世界，而是体验到了我们的感知框架在特定条件下的运作极限。本书将论证，正是通过对这些“失败”的分析，我们才能更清晰地理解常态感知是如何稳定地构建出一个可居住的世界。 第二部分：间主体性与共在——他者的在场 人类经验的构成，始终离不开他者的参与。本书深入探究了身体如何超越个体孤立性，进入到“我们”的共在（Mitsein）结构之中。 2.1 他者的目光与自我形象的建构 他者的在场，尤其是在目光的交汇中，对自我意识的形成起着决定性作用。当他者的目光投射于我时，我从主体性的自由体验者，瞬间转变为一个被“物化”的对象。这种被审视的体验，构成了羞耻感、自尊心乃至道德责任感的原始土壤。本书将考察目光的权力动态，分析在公共空间中，身体如何不断地调节其姿态和表现，以应对潜在的、无所不在的被观察状态。 2.2 模仿与同感：共情的基础 共情能力并非一种高阶的认知操作，而是一种根植于身体的“原初共鸣”。当我们目睹他人的痛苦或喜悦时，我们的身体会不自觉地模仿或“承载”对方的姿态和情感张力。本书将通过对镜像神经元系统（虽然不完全是现象学视角，但作为一种具身机制的补充）的讨论，结合对身体姿态（如倾听的姿态、抗拒的姿态）的细致描摹，来阐明这种“在场感”如何超越语言，建立起最基础的人际连接。我们通过身体的“共振”，即刻“理解”了另一个身体的意图和情感状态。 2.3 艺术与交际：共同世界的编织 艺术作品——无论是雕塑、舞蹈还是音乐——都是身体经验的物化与共享。艺术提供了一种间接的交流方式，使个体的独特体验得以被陌生人“接收”和“重演”。本书分析了特定艺术形式如何通过引导观众的身体感知（例如，建筑如何引导步行，音乐如何引导呼吸和心跳），来编织出一个共享的、超越日常语言的意义世界。 第三部分：时间性、历史与意义的沉淀 经验并非发生在静止的背景下，而是被身体的时间性结构所界定。 3.1 身体的“未完成”与前瞻性 时间在我们的经验中，并非钟表上的刻度，而是“前瞻性”和“回顾性”的交织。身体总是处于一种“未完成”的状态，我们的每一个动作都指向未来，而现在的经验又不断地被过去的行动所塑造。本书探讨了身体如何通过习惯（l’habitude）来存储时间。习惯是身体对过去经验的非意识性保留，它允许我们在不进行有意识思考的情况下行动，从而释放认知资源去应对新的挑战。 3.2 具身化的历史：记忆的纹理 记忆并非存储在某个柏拉图式的“记忆宫殿”中，而是刻写在身体的姿态、步态和对特定地点的反应之中。本书区分了主动回忆与“非意向性记忆”——那些在特定气味、光影或触摸中突然涌现的过去片段。这些片段揭示了我们的身体如何携带和体现了个体及群体的历史创伤与荣耀。一个老兵的僵硬站姿，一个工匠手掌的茧子，都是活生生的历史文本。 结论：流变中的实在 最终，本书主张，我们所知的“实在”并非一个固定的实体，而是一个在身体与世界持续的、动态的感知互动中不断被“完成”的过程。存在是一种持续的“成为”，一种在不确定性中锚定自身意向性的努力。这种理解要求我们放弃对绝对确定性的哲学追求，转而拥抱经验的流变性、身体的脆弱性以及在共在关系中寻求的意义的暂时性。我们的世界观，就是我们身体在其中所采取的姿态的总和。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格充满了巴洛克式的繁复与精确，每一个逗号和分号似乎都承载着特定的哲学重量。作者在描述那些转瞬即逝的感知瞬间时，用词之考究，简直达到了近乎雕塑般的质感。他对于“在世”（being-in-the-world）状态的描绘，不再是抽象的理论建构，而是通过一系列生动的感官事件来体现。例如，他对“手指触碰工具”那一刻的详细剖析，远比任何技术手册都要来得深刻，因为它揭示了我们如何通过行动将世界纳入自身存在的意义结构之中。这使得整本书读起来，与其说是在阅读理论，不如说是在经历一次感官上的再教育。不过，这种风格的另一面是，它要求读者具备极强的耐心去辨识那些被层层修饰的表达之下，所蕴含的简洁而有力的核心论点。对于那些期待开门见山解释的读者来说，这可能会造成一定的挫败感，但坚持下去，回报是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，它更像是一场精神上的马拉松，而非轻松的散步。作者似乎刻意避开了任何清晰、概括性的陈述，而是选择了一种更为内敛、更贴近思维发生过程的表达方式。这使得文本的节奏感非常独特，时而急促，时而沉吟，仿佛作者正在与内心深处最原始的困惑进行搏斗。我尤其欣赏其中对“间隙”（interstice）的精妙描绘，那个介于明确概念之间的模糊地带，正是所有真正创造性思维诞生的温床。然而，这种深邃也带来了一定的阅读门槛，对于初涉此领域的人来说，可能会感到迷失方向。我常常需要停下来，在纸页上勾画出他所构建的复杂关系图谱，试图理清他如何将感知、运动和时间性编织成一张无法分割的整体。读完后，留下的不是一套现成的答案，而是一系列更深刻、更具启发性的问题，这才是真正优秀哲学作品的标志。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的篇幅和其探讨的议题的宏大性，让人在合上封面前，总有一种未竟之感的震撼。作者似乎在尝试为人类存在提供一个全新的、立足于此岸的基石，一个不依赖于彼岸形而上学的支撑点。他所构建的这个经验世界，是流动的、充满未定性的，强调的是“成为”而非“是”。这种动态的视角，对许多习惯于静态分类的读者来说，可能需要一个较长的适应期。我个人在这个过程中，不断地将书中的观点与自己过往的经验进行对照和印证，产生了一种奇特的对话感。与其说是作者在教导我，不如说作者提供了一套精妙的“工具箱”，让我得以重新审视和解构我自己的生命体验。最终的感受是，这不是一本可以被“读完”的书，而是一本需要被反复“激活”和“实践”的指南，它迫使你不仅要思考，更要以一种全新的方式去感知和生活。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的哲学著作，初次翻开时，那种扑面而来的思辨气息着实令人感到敬畏。作者的文字如同迷宫般蜿蜒曲折，充满了对现象学核心命题的深刻回溯与大胆推演。我花费了大量时间沉浸在那些关于身体性（corporeity）如何构成经验世界的论述中，尤其是在探讨知觉如何超越纯粹的客体还原时，作者展现出了一种罕见的洞察力。他似乎总能捕捉到那些在日常经验中被我们忽略的、介于主体与客体之间的微妙张力。书中的论证逻辑严密，但又不失文学性的优雅，读起来更像是一场与作者并肩进行的智力攀登，需要读者付出极大的专注力去跟上其思维的跳跃和转折。尽管有些篇章涉及的概念较为晦涩，需要反复咀嚼，但一旦豁然开朗，那种醍醐灌顶的愉悦感是其他领域书籍难以比拟的。这本书无疑是对传统二元论的一次强有力冲击，它敦促我们重新审视“存在”的质地，不再将世界视为一个被动的背景，而是我们身体主动参与建构的场域。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一本哲学书，不如说它是一份对人类经验的细致入微的“田野调查”报告，只是田野不再是遥远的异域，而是我们自身的身体和日常感知场域。作者的笔触极其敏锐地捕捉到了那些我们习以为常却从未深思的日常现象——比如走路的平衡感、看到颜色时的瞬间判断，或者听到音乐时身体自然产生的共振。他拒绝将这些经验简化为神经科学的反应或纯粹的认知运算，而是坚持将其置于一个相互关联的、活生生的整体之中去考察。这种对经验的尊重，使得全书弥漫着一种近乎诗意的严谨。我特别欣赏他如何巧妙地运用对艺术和绘画的分析来佐证其哲学观点，将美学体验提升到了本体论探讨的高度。这种跨学科的融合，拓宽了哲学的边界，也让阅读过程充满了意想不到的审美愉悦。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆