Racial and Ethnic Relations in America pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bankston, Carl L. (EDT)/ Moose, Christina J. (EDT)/ Wildin, Rowena (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:811.00 元

装帧:

isbn号码:9780893566357

丛书系列:

图书标签:

• 种族关系
• 族裔关系
• 美国社会
• 社会学
• 文化研究
• 少数族裔
• 社会不平等
• 种族歧视
• 移民
• 多元文化

种族与族裔关系在美国：一部深入的社会学考察 图书名称：《种族与族裔关系在美国》 图书简介 本书是一部全面、深入且富有批判性的社会学著作，旨在剖析和梳理美国社会中错综复杂的种族与族裔关系格局。它不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是一套严谨的分析框架，用以理解当代美国社会结构、权力动态以及日常互动中的种族议题。全书分为六大部分，层层递进，从理论基石到实践案例，再到未来的挑战与展望，为读者构建了一个宏大而精细的知识体系。 第一部分：理论基石与历史溯源 本部分确立了研究种族与族裔关系的核心概念和历史背景。我们首先探讨了“种族”（Race）和社会建构（Social Construction）的本质，区分了生物学上的概念与社会学、人类学上的定义。书中详细阐述了社会学中关于种族和族裔的核心理论流派，包括同化论（Assimilationism）、多元文化主义（Multiculturalism）、批判种族理论（Critical Race Theory, CRT）的早期思想源流，以及冲突理论（Conflict Theory）在解释种族不平等中的作用。 随后，历史追溯部分着重分析了美国种族秩序的奠基过程。重点考察了原住民的被剥夺历史、跨大西洋奴隶贸易的制度化影响，以及白人至上主义（White Supremacy）如何通过法律、经济和文化机制被系统性地嵌入国家结构之中。我们深入分析了“种族等级制度”（Racial Hierarchy）的形成，并探讨了19世纪末至20世纪初，欧洲移民群体如何通过与“白人”身份的互动，逐渐被接纳或排斥的过程。 第二部分：制度性种族主义与结构性不平等 这一部分的核心聚焦于制度和结构如何持续地再生产种族不平等，即使在“种族歧视”被法律禁止的今天。我们采用结构性视角，详细审视了以下关键领域： 刑事司法系统： 对从警务、定罪、量刑到假释的每一个环节进行了细致的批判性分析。书中提供了大量数据，揭示了特定族裔群体在被捕率、监禁率和量刑严厉程度上的显著差异，并讨论了“种族定性”（Racial Profiling）的普遍性。 住房与地理隔离： 深入分析了“红线政策”（Redlining）的历史遗留影响，探讨了当代分区法规、抵押贷款歧视（Mortgage Discrimination）以及私营部门做法如何导致持续的地理隔离（Residential Segregation）。这种隔离进一步加剧了教育和就业机会的不平等。 教育系统： 考察了公立学校系统的资金分配模式、特许学校的兴起以及“学校到监狱的管道”（School-to-Prison Pipeline）现象。书中讨论了课程设置中的种族偏见，以及标准化考试在固化社会阶层中的作用。 经济不平等： 通过分析财富代际传递、就业市场中的隐性偏见（Implicit Bias）以及特定行业中的族裔隔离，本书量化并阐释了种族间的财富和收入差距的持久性。 第三部分：关键族裔群体的经验与动态 本部分采取“案例研究”的方法，分别对美国社会中几个主要的种族和族裔群体进行了深入的考察。我们强调，每个群体的经验都是独特的，并且随着时间推移和政治环境的变化而不断演变。 非裔美国人： 重点关注后民权时代的挑战，包括系统性压迫的“新形式”，例如大规模监禁（Mass Incarceration）对社区的瓦解作用，以及“后种族时代”话语的局限性。 拉丁裔/赫斯帕尼克群体（Hispanic/Latino）： 考察了该群体内部的巨大多样性（墨西哥裔、波多黎各裔、古巴裔等），以及移民身份、语言和国籍在身份构建中的复杂作用。特别关注了边境政策、劳工权利和政治代表权问题。 亚裔美国人： 挑战了“模范少数族裔”（Model Minority）的神话，揭示了该群体内部的阶级和族裔差异（例如东南亚难民与东亚高技术移民的巨大落差）。书中探讨了针对亚裔的刻板印象如何掩盖了结构性问题。 美国原住民： 集中讨论了主权问题（Sovereignty）、条约权利的履行、保留地（Reservations）的经济困境，以及文化复兴的努力。 白人群体： 对白人群体的内部差异（阶级、地域、民族渊源）进行了细致分析，并探讨了“白人身份”作为社会默认标准（Default Standard）如何巩固其特权地位，以及白人民粹主义的兴起与种族焦虑的关联。 第四部分：身份、文化与交叉性 本书超越了简单的“族裔分类”，进入了身份政治和交叉性（Intersectionality）的复杂领域。我们采用了金伯利·克伦肖（Kimberlé Crenshaw）等学者的理论，分析种族如何与其他身份维度——性别、阶级、性取向、宗教信仰——相互作用，共同决定了个体所面临的优势与劣势。 关于文化，我们探讨了流行文化（Pop Culture）中种族刻板印象的再生产，以及“文化挪用”（Cultural Appropriation）与文化欣赏之间的张力。此外，本部分详细分析了身份政治（Identity Politics）在美国的兴起与争议，及其对社会运动和政治联盟构建的影响。 第五部分：政治动员与社会运动 这一部分回顾了美国种族关系史上的关键抗争时刻，并分析了当代社会运动的特点。从20世纪中叶的民权运动（Civil Rights Movement）到“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动，我们考察了动员策略、领导力结构以及运动的代际差异。书中对比了法律改革（Legislation Reform）与激进主义（Radical Activism）在推动社会变革中的有效性。同时，我们也审视了反种族主义（Anti-Racism）教育的演变及其在不同机构中的应用与阻力。 第六部分：未来的方向与挑战 最后一部分着眼于21世纪美国种族与族裔关系的未来走向。我们探讨了人口结构的变化（即“美国成为一个无多数的社会”的预测）将如何重塑政治版图和种族互动。 主要议题包括： 1. 数字鸿沟与技术中的偏见： 人工智能算法、面部识别技术中嵌入的种族偏见及其对社会控制的影响。 2. 跨族裔联盟的潜能与障碍： 探究不同边缘化群体之间建立有效合作的社会经济基础与意识形态挑战。 3. 修复性正义（Restorative Justice）： 讨论关于“赔偿”（Reparations）的持续性辩论，以及如何从制度层面进行真正的结构性改革，以期实现更公平的社会。 本书的最终目标是提供一个坚实的学术基础，帮助读者理解种族在美国社会中不仅仅是一种“个人偏见”问题，而是一种根深蒂固的、需要系统性解决的社会结构性现实。它是一本为学生、研究者以及所有关心美国社会未来走向的公民所准备的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书在处理“权力”和“抵抗”这两个核心概念时，处理得有点过于学术化和去情感化了。它详细地描述了歧视是如何通过制度、法律和经济手段施加的，这一点毋庸置疑是重要的。但是，社会变革的动力往往来源于那些非制度化的、充满激情的公民行动和文化反抗。我希望看到更多关于草根组织、社区活动家，以及普通人在面对不公时所展现出的能动性和创造力。书中对这些“自下而上”的力量描绘得相对薄弱，仿佛社会变迁的主导力量永远是高层的政策制定者或学术精英。这种叙事倾向，在无形中削弱了普通读者对参与社会议题的代入感。阅读这本书后，我感觉自己更像是一个冷眼旁观的历史记录者，而不是一个对社会现实有更深刻体察的参与者，这对于一本旨在探讨“关系”的著作来说，是一个明显的不足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的优点在于其广泛的覆盖面，几乎涵盖了美国社会中所有主要的少数族裔群体，并且试图在不同群体之间建立某种联系和对比。这种广度让人不得不佩服作者在资料收集上的投入。然而，这种“大而全”的策略也带来了一个不可避免的弊端：深度上的缺失。当我试图寻找关于特定地域性社会运动或者特定族裔群体在某个关键历史时刻如何通过文化或艺术形式进行抵抗的深入分析时，往往只能找到一笔带过的内容。例如，书中对西裔群体在美国西南部复杂政治生态的描述，显得有些扁平化，缺乏对不同移民潮次、文化背景差异所导致的内部张力进行细致剖析。这使得我对某些议题的理解停留在表面，难以构建起一个多维度的、动态的认知模型。如果作者能选择性地聚焦于两到三个案例，进行更深层次的田野调查式的挖掘，这本书的学术价值和可读性都会得到极大的提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，老实讲，对于非专业读者来说，简直是一场耐力的考验。它更像是一份厚重的研究报告的底稿，充满了大量的专业术语和引用，尽管这本身不能算作缺点，毕竟这是一本严肃的学术著作。但从阅读体验的角度来看，它缺乏必要的叙事张力来吸引人一直读下去。我特别注意到，书中对不同族裔群体之间的内部差异，探讨得相对粗略，似乎更热衷于将“族裔”视为一个相对固定的分类标签进行比较，而不是深入挖掘在身份认同、代际变迁以及全球化影响下，这些群体内部的动态演变和矛盾冲突。比如，对于当代青年一代对传统族裔标签的反思和重构，书中着墨不多。我希望看到更多基于第一手访谈资料或者更具地方性研究的案例，来佐证那些宏大的结构性论断，而不是仅仅停留在宏观数据和法律条文的解读上，那样会让读者感觉更加身临其境，更能理解活生生的人在这些结构下所经历的日常挣扎。

评分☆☆☆☆☆

我注意到，这本书在批判种族主义和不平等结构时，倾向于使用一种非常冷静、客观的“去道德化”的语言。从学术角度看，这追求的是中立和平衡，避免带有强烈的个人倾向性，这是值得肯定的。但是，当我们讨论像系统性压迫这样具有强烈道德意涵的议题时，完全抽离情感的叙述，可能会让一些读者感到内容是干瘪的、缺乏共鸣的。比如，在讨论特定族裔遭受的暴力和不公时，书中呈现的更多是统计数据和法律后果，而非对受害者及其社群所经历的创伤和韧性的深入刻画。我期待这本书能在保持学术严谨性的同时，也能适当地引入一些人文关怀的视角，让读者不仅“理解”了不平等，更能“感受”到它的重量。否则，它很容易沦为一本优秀的参考资料，但在激发公众对话和促进深层次反思方面，力量就会显得不足。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦白地说，我原本是冲着它那个听起来挺有学术深度的名字去的，想着能深入了解一下美国社会结构和不同族群间的复杂互动。然而，读完之后，我的感受却是相当的矛盾和复杂。首先，我想强调的是，作者在梳理历史脉络，特别是关于移民潮和早期种族隔离政策的论述上，展现了扎实的文献功底。那些关于19世纪末到20世纪中叶特定群体如何被系统性地边缘化的描述，非常细致，甚至有些令人不安的细节被挖掘了出来。例如，书中对特定州级立法如何微妙地影响了住房分配和社会资源的倾斜，提供了不同于主流叙事的视角。但问题出在，当这本书试图将这些历史铺陈过渡到当代议题时，那种分析的锐度似乎有所减弱，更像是一种百科全书式的罗列，缺乏一种强有力的、能贯穿始终的理论框架来解释“为什么”某些现象仍在持续。我期待的是一种更具穿透力的社会学或政治学分析，而不是仅仅对既有事实的重申，这让我感到略有失望，仿佛作者在关键的转折点选择了保守的叙事路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆