史特博:耶鲁大学法学硕士, 美国著名日报《芝加哥论坛报》屡获新闻奖的法庭与法事资深记者和编辑, 现任教于罗斯福大学. 他曾是个不信神的怀疑者, 极其藐视和反对基督信仰. 可是, 他的妻子1979年信主后人品和性格大大改变, 令他开始对基督信仰改观. 他要找出有没有可靠的证据, 证明耶稣是上帝的儿子. 为了证实圣经的可靠性, 并主耶稣受死和复活的真实性, 他以两年时间访查13位美国著名圣经学者, 向他们提出怀疑派常问的尖锐难题. 结果是: 在证据确凿, 无懈可击的情况下, 他于1981年11月8日, 真诚地认罪悔改, 接受主耶稣基督为他的救主. 他把访查这13位圣经学者的实录写于《重审耶稣》(The Case for Christ)一书中
这本书的著者本身是个怀疑论者,他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场,这本书写的更加客观和公正。他从历史,考古,神学,甚至还有心理学,用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思,值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者,他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场,这本书写的更加客观和公正。他从历史,考古,神学,甚至还有心理学,用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思,值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者,他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场,这本书写的更加客观和公正。他从历史,考古,神学,甚至还有心理学,用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思,值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者,他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场,这本书写的更加客观和公正。他从历史,考古,神学,甚至还有心理学,用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思,值得一看。
评分这本书的著者本身是个怀疑论者,他对于基督的信仰充满了各样的分析和疑惑。也正是他的这个立场,这本书写的更加客观和公正。他从历史,考古,神学,甚至还有心理学,用各种科学的角度去考证《新约》和基督教。最后竟然成为一部坚定基督教立场的书。非常有意思,值得一看。
对于那些习惯了快节奏阅读的现代读者来说,这本书的深度可能会构成一个小的挑战,但这恰恰是它的价值所在。它要求你慢下来,去品味那些需要反复咀嚼的论据链条。我花了比预期更长的时间来消化其中关于早期文献学的那几个章节,原因在于作者对原始文本细微变动的讨论太过详尽,但正是这种详尽,构建起了一座无法轻易攻破的论证堡垒。它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻完的书,它更像是一份需要放在书桌上,随时准备好笔和笔记本去标记、去追溯的参考资料。这本书的结构布局也体现了作者的匠心独运,每一部分的衔接都像是精心设计的齿轮,咬合得天衣无缝,推动着整体的论证向前推进,绝无拖泥带水或主题游离的现象。它以一种近乎建筑学的精确性,搭建起了自己的论证大厦。
评分这本书的叙事手法实在让人耳目一新,它不仅仅是一本简单的说教读物,更像是一次深入的、充满挑战性的智力探险。作者仿佛是一位经验丰富的侦探,他带着我们一步步解构那些看似坚不可摧的传统信仰基石。我尤其欣赏那种近乎严谨的考证过程,仿佛作者本人也曾身处怀疑的泥淖之中,正是这种“我与你一样困惑”的姿态,才使得后续的论证显得如此真诚且富有说服力。他没有用那些空洞的道德说教来搪塞读者,而是专注于历史文献的细微差别、考古发现的侧面佐证,以及哲学思辨中的逻辑漏洞。阅读过程中,我常常需要停下来,拿起其他资料进行交叉验证,这本身就构成了一种积极的、主动的学习体验。作者处理复杂神学议题时的清晰度令人印象深刻,即便是对宗教历史一窍不通的门外汉,也能跟上他的思维轨迹,不会感到任何认知上的负担。这种将严肃的学术探讨包裹在引人入胜的侦探故事外衣下的写作技巧,是当代非虚构作品中少见的亮点。
评分这本书的文字力量感十足,它不像那些矫揉造作的宣传品,充满了浮夸的修辞和煽情的段落。相反,它拥有一种沉稳、近乎冷峻的理性光芒。作者的文风极其克制,但字里行间流露出的那种对真理的执着追求,比任何激昂的呐喊都更有穿透力。我常常被那些精妙的比喻所折服,它们将晦涩难懂的古代文化背景或复杂的历史事件,瞬间拉到我们触手可及的现实层面。更值得称道的是,作者在提出尖锐质疑的同时,也展现出一种罕见的尊重和同理心。他并非旨在摧毁信仰,而是试图在历史的迷雾中,为探求者找到一条坚实可信的路径。这种平衡的艺术处理,让这本书超越了简单的宗教辩论范畴,上升到了对人类知识边界进行探索的高度。每次读完一章,都会有一种精神被洗礼的感觉,不是被灌输了什么,而是被引导着自己去梳理和建构了新的理解框架。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“怀疑”这一状态的拥抱。在很多关于信仰的讨论中,怀疑往往被描绘成一种需要被克服的缺陷,一种软弱的表现。然而,这本书却将怀疑视为探求的起点,一个通往更深刻理解的必要桥梁。作者仿佛在对读者说:“没关系,你感到困惑是正常的,让我们一起把那些困惑点逐一摊开,看看它们究竟是源于无知,还是有更深层的原因。”这种开放且不设防的态度,极大地降低了阅读的心理门槛,使得那些原本因害怕“被说服”或“被攻击”而避开相关主题的读者,也能安全地进入文本内部。它鼓励的是一种批判性的参与,而非被动的接受。读完后,我感觉自己对所持有的任何信念——无论是信仰层面的还是世俗层面的——都具备了更强大的、经受住考验的信心。
评分这本书的整体氛围是那种令人振奋的学术冒险感,但其真正的力量或许在于它对“人性”的洞察。作者在探讨历史人物和事件时,并没有将他们脸谱化,而是将他们还原为活生生、有血有肉、充满局限和挣扎的个体。这种对历史复杂性的尊重,使得书中的论证更具弹性。我们看到的是一个充满变数、充满了人为干预和历史误读的世界,而作者的努力,就是试图在这些泥沙俱下的历史长河中,辨识出那些闪光的真理碎片。此外,语言的选用上,它避免了学术界常有的那种傲慢和疏离感,而是用一种既专业又亲切的口吻与读者对话,就像一位学识渊博的朋友在陪你彻夜长谈。这种独特的交流方式,让原本可能枯燥的历史考证过程,变成了一场激动人心的智力对话,让人读罢犹不尽兴,并立即想去探索其后续的可能性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有