Historians have long held that the Kennedy administration forged the American alliance with Israel as a way of courting political support from American Jews. In contrast, the Eisenhower administration is believed to have considered Israel a political and strategic liability. In this text, Abraham Ben-Zvi challenges these assumptions and offers a different account of Eisenhower's true agenda. Ben-Zvi now shows that the Eisenhower years were an "incubation period" during which the groundwork was laid for the eventual American-Israeli alliance. As a result, President Kennedy's Israeli policy is understood as not the beginning, but a continuation of a process with foundations in the prior administration.
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的语言风格简直是横冲直撞,充满了后现代主义的解构和戏谑,读起来就像是在一个充满霓虹灯的迷宫里不停地奔跑,你永远不知道下一秒拐角会撞上什么。作者似乎有一种将严肃议题故意“做旧”和“戏仿”的癖好。比如,书中对权力结构的讽刺,不是通过严肃的政治论述,而是通过一个关于某个虚拟“中央委员会”每天午餐吃什么的小段子来完成的,这个段子写得极其荒诞,但后劲十足。文本中频繁穿插着自我的质疑和对读者智商的试探,你甚至会怀疑作者是不是故意写了某些难以理解的段落来嘲笑那些试图“彻底理解”全书的人。我翻到一半的时候,差点以为自己拿了一本后现代的剧本集,而非传统意义上的小说。它的节奏感非常跳跃,前一秒还在对一个抽象概念进行极其精准的定义,下一秒就突然切入一段充满俚语和网络用语的对话,这种强烈的反差感,让我时常需要停下来,深吸一口气,才能跟上作者的思维跳跃。这绝对不是一本让人放松的书,它更像是一次智力上的角力,需要你完全放开既有的阅读框架,用一种近乎于拆解和重组的态度去对待每一个句子。
评分坦白地说,我是在被朋友强烈安利的情况下硬着头皮开始读的,因为我通常不太喜欢那种过于关注“集体记忆重塑”主题的作品。然而,这本书的叙事角度的独特之处在于,它完全避开了宏大叙事,而是聚焦于一类特定人群——那些在社会转型期中,因为“不合时宜”而自然被边缘化的小人物。作者笔下的人物没有惊天动地的壮举,他们只是在努力地适应那些突然改变的规则,努力地不被时代的车轮碾过。我特别感动于其中关于“遗忘”的描写,那种不是被主动清除,而是被信息洪流无声淹没的失落感,描绘得入木三分。它没有提供任何答案或慰藉,只是冷静地记录了这种“失落”本身。这本书的结构非常碎片化,像是一张被打碎的瓷器,作者用很多看似不相关的“小故事”作为碎片,强迫读者自己去拼凑出一个关于“失序”的整体图景。读完后,我的感受不是“我明白了什么”,而是“我好像理解了某些感觉”。这是一种非常罕见且有价值的阅读体验,它成功地将一种复杂的情感状态,转化为可以被感知和体会的文本。
评分这本新作的叙事手法简直是教科书级别的“慢炖”,初读时可能会让人有些许不耐,但一旦沉浸其中,那种缓缓渗透的氛围感会紧紧抓住你。作者对细节的描摹达到了令人发指的地步,光是对于主角日常通勤中光影变化的捕捉,就占据了整整两章的篇幅。我个人觉得,这种处理方式非常考验读者的耐心,它拒绝了传统叙事中那种快节奏的推进和明确的冲突点,更像是一部关于“存在本身”的默想录。角色内心的挣扎,不是通过激烈的对话或突发事件来展现,而是通过对物件摆放位置的微调、对一杯冷咖啡温度的反复确认中体现出来。我尤其欣赏作者在处理时代背景时的克制,它没有直接点明是哪个历史时期的转折,而是通过一些模糊的、具有时代印记的物件——比如一张泛黄的信笺、一个过时的电子产品——来构建一种若有似无的疏离感。如果你期待的是那种一目了然、直奔主题的故事,这本书可能会让你失望;但如果你热衷于在文字的肌理中寻找那些被主流叙事所忽略的、细微的生命波动,那么你绝对会像我一样,沉迷于这种近乎于哲学思辨的阅读体验中。它更像是一面镜子,映照出的是我们自身在面对变化时的那种犹豫和不知所措。
评分我对这本书的“技术性”印象最为深刻,它仿佛是一份被故意泄露出来的、关于某个未来社会运行机制的内部手册,充满了专业术语和晦涩的定义。作者似乎对“系统”和“代码”有着异乎寻常的迷恋,书中大量的篇幅都在探讨某种看不见的、指导着日常行为的“底层协议”。阅读过程中,你必须不断地停下来,查阅那些作者自行编创的、充满冷峻逻辑的术语表。这种阅读方式极大地挑战了传统的代入感——你不是在跟随人物的情感起伏,而是在尝试破解一份复杂的说明书。我个人认为,这种对“功能性”文字的偏爱,使得情感的表达被刻意压缩和符号化了,人物的情绪往往是通过他们对某个系统的误操作或误解来体现的。这本书的叙事结构是高度算法化的,一切都显得精确、冰冷,并且逻辑自洽。对于那些喜欢拆解复杂系统、享受逻辑推理过程的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它迫使你从一个旁观者、一个技术分析师的角度,去审视那些我们习以为常的生活形态,从而揭示出其背后的僵硬和脆弱。
评分这本书的音乐性简直是无与伦比的,读起来就像是在听一首结构极其复杂的交响乐,充满了对立与和谐的交织。作者对句子的音韵有着近乎偏执的追求,长句子的韵律变化、短句子的戛然而止,都像是经过精心编排的乐谱。我发现自己经常会不自觉地将文字在脑海中“朗读”出来,以捕捉那种内在的节奏感。其中关于“时间停滞”的段落,文字的密度达到了顶点,每一个词汇似乎都承载了过往的重量,读起来缓慢而沉重,仿佛时间真的被拉伸、扭曲了。相比之下,另一些关于“疾速发展”的场景,则使用了大量简短、冲击力强的动词,营造出一种近乎眩晕的阅读速度。这种声学上的设计,让整本书的阅读过程充满了动态变化,绝不会让人感到单调。我特别欣赏作者如何在叙事中插入那些仿佛是“背景音”的描述——比如远处的汽笛声、老式机器的轰鸣——这些声音不是推动情节的工具,而是纯粹的环境烘托,极大地增强了现场感和沉浸感,这绝对是文学语言运用的大师手笔。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有