具体描述
Health professionals need to learn the communication skills that will create collaborative and mutually satisfying relationships with patients. The failure of doctors to relate effectively to patients results in noncompliance, malpractice suits, longer stays in hospitals and other negative outcomes. Interpersonal skills can be easily learned by studying the techniques described by Gordon and Edwards. Using cases, interviews, dialogues, and vignettes, the authors provide effective models or blueprints for health professionals to follow. Gordon is a psychologist who has pioneered internationally recognized effectiveness training programs widely used by teachers, parents, salesmen, managers, and other professionals. He has published six books that have sold over five million copies in 17 languages. In this work, he has enlisted the expertise of Edwards, a highly respected medical doctor and educator, to provide the necessary insider's view of the health profession. Together they make a convincing case for doctors to develop closer and more collaborative relationships with patients.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计得非常巧妙，它不是一气呵成的线性叙事，而是由一系列相互关联的“场景重构”和“对话脚本分析”组成的。它更像是给那些总是在人际关系中感到“卡壳”的人提供了一个微观层面的解剖工具。我发现，它对**“非语言线索的量化分析”**部分特别有启发性。作者并没有停留于“观察肢体语言”这种肤浅的层面，而是深入到声调的频率变化、目光接触的时长与主题的相关性之间的统计学关联。这些分析使得原本直觉性的判断变得可以被复盘和优化。更重要的是，它引导读者去质疑那些“理所当然”的互动模式。比如，我们总是假设“透明度越高越好”，但书中清晰地论证了在特定压力情境下，过度的即时透明反而会触发防御机制，导致合作的瓦解。作者提供了一个基于“风险感知阈值”的动态透明度模型，这在处理敏感信息共享时显得尤为实用。读完后，我感觉自己在观察一场团队会议时，不仅仅是在听内容，更是在同时运行着一个后台程序，实时解析着参与者们的“沟通能耗”和“信任余额”。
评分这部关于深度人际沟通和协作的著作，简直是为那些在复杂环境中寻求有效合作的专业人士量身打造的指南。作者以一种近乎哲学思辨的笔触，探讨了“共识”的构建过程，远超出了简单的信息交换层面。它深入挖掘了不同利益相关者在决策背后的驱动力、潜在的恐惧以及隐藏的期望。书中大量引用的案例并非那些光鲜亮丽的成功故事，而是聚焦于那些充满摩擦、需要高情商介入才能化解的僵局。我尤其欣赏它对“倾听的艺术”的重新定义——不再是耐心地等待轮到自己发言，而是主动去识别对方话语背后的情感张力。作者提出了一套**结构化的“移情映射”模型**，教导读者如何系统地绘制出团队成员的心理地图，从而预测冲突点，并在它们形成之前就植入合作的种子。读完后，我感觉自己对于如何处理那些看似无解的会议、如何与理念相悖的同事建立信任桥梁，有了一套全新的、可操作的底层逻辑。它不是那种读完后你会立刻感觉“我学会了所有技巧”的书，而是一本需要反复研读，每次都能从中提炼出新洞察的工具箱。那种对人性微妙之处的捕捉，精准而深刻，让人不得不佩服作者细腻的观察力。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏非常独特，它不是那种追求快速反馈的“鸡汤”读物，而更像是一次需要全神贯注的智力攀登。开篇就抛出了一个极具挑战性的观点：所有组织效率低下的根源，并非流程缺陷，而是**“意图的不透明性”**。随后，作者便用一系列跨学科的理论——融合了行为经济学、认知心理学甚至一点点古典修辞学的影子——来解构我们习以为常的交流模式。书中对“权力动态”的分析尤其犀利。它揭示了在任何等级结构中，信息流动是如何被微妙地操纵和过滤的，以及如何通过自下而上的透明度努力来打破这种信息壁垒。我个人对其中关于“反馈的延迟效应”的讨论印象深刻，它解释了为什么很多建设性的批评在传递过程中会逐渐被稀释，最终变成毫无意义的客套话。作者提供的方法论是反直觉的：他主张在危机爆发前，主动暴露自己团队的弱点，从而构建一种基于脆弱性的信任基础。这种“先示弱，后求强”的策略，在我的职业生涯中几乎是从未被公开讨论过的，但理论推导却极其严密，读起来让人醍醐灌顶，同时也感到一丝不安，因为它要求极高的心理素质去执行。
评分这本书的文本密度令人咋舌，几乎每一页都充满了可以被标记、被引用、并立即付诸实践的见解。它不像一本管理学教科书，倒像是一本**“复杂系统互动手册”**。作者的语言风格是那种极其克制但又充满力量的，他很少使用情绪化的词汇，而是倾向于使用精确的术语来描述模糊的社会现象。其中关于“决策的非线性反馈环”的章节，彻底颠覆了我对项目进度的理解。过去，我总认为只要投入资源，产出就会按比例增加，但这本书用大量的图表和模型展示了，在多方参与的复杂系统中，某个关键参与者的微小情绪波动，可能导致整个系统在接下来的三个月内陷入停滞。我尤其欣赏它对“语言的界限性”的探讨，作者认为，当面对需要群体智慧才能解决的难题时，任何预设的标签和术语本身就构成了新的障碍。因此，他倡导创造一种**“无标签的对话空间”**，这需要极高的专注力和对当下时刻的把握。对于任何试图在高度专业化和多文化背景下工作的领导者而言，这本书提供了打破陈规的理论武器。
评分坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它要求读者放下已有的“成功经验”，准备好面对自己内心深处对控制权的依恋。作者似乎对组织内的“隐形权力游戏”有着近乎偏执的关注。他没有提供“一招鲜吃遍天”的速成秘诀，而是提供了一套深刻的**“系统性解构框架”**，用以拆解任何看似僵化的合作困境。我特别喜欢它对“共同愿景的衰变过程”的描绘。许多团队在初期激情四射，但随着时间推移，愿景是如何被日常琐事、个人议程和目标漂移所蚕食的，作者将其描绘成一个优雅而残酷的熵增过程。他提出的对策不是“重新点燃火焰”，而是“建立持续性的校准机制”，确保系统能够自我修正。这种务实到近乎冷酷的分析，对于那些长期致力于维持组织活力的领导者来说，是极具价值的清醒剂。这本书更像是一面镜子，它映照出的不是我们希望看到的形象，而是我们实际在群体互动中所呈现的、最真实也最需要打磨的那一面。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有