Hitler's Social Revolution

Hitler's Social Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:W W Norton & Co Inc
作者:David Schoenbaum
出品人:
页数:352
译者:
出版时间:1997
价格:GBP 16.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780393315547
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 德国
  • 欧洲史
  • 历史
  • 资源
  • 纳粹德国
  • 政治思想
  • 政治
  • 纳粹德国
  • 社会历史
  • 希特勒
  • 社会变革
  • 政治史
  • 文化史
  • 二战
  • 德国历史
  • 意识形态
  • 极权主义
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In fact, the gap between the ideology of the Reich and its actual character was enormous. But under the spell of the mirage, the will to resist was undermined by an accelerating process of social disintegration.

好的,这是一份关于一本名为《权力与革命:新秩序的构建》的虚构书籍的详细简介,该书探讨了二十世纪中叶欧洲社会结构和政治体制的深刻变革,着重于自上而下的社会工程和意识形态重塑。 --- 权力与革命:新秩序的构建 内容简介 《权力与革命:新秩序的构建》深入剖析了第二次世界大战结束后,欧洲大陆一系列国家在极端政治压力和意识形态驱动下,所经历的剧烈而彻底的社会转型过程。本书并非对单一政权或某位领袖的传记式叙述,而是聚焦于宏观制度变迁、社会工程的实践与后果,以及精英阶层如何系统性地重塑国家结构、文化认同和劳工关系。 本书的核心论点在于:在特定历史语境下,旧有的社会契约如何被暴力或强制性手段瓦解,取而代之的是一套全新的、由国家主导的、旨在实现“净化”与“效率”的社会组织模式。作者通过对大量档案、政府文件、内部备忘录以及战后初期幸存者的口述回忆的交叉比对,重构了这场“自上而下”的社会革命的复杂图景。 第一部分:旧秩序的崩塌与意识形态的灌输 本书伊始,首先描绘了战前欧洲社会固有的阶级矛盾、文化分裂以及民主体制的脆弱性。作者细致考察了在一系列国家机器面临外部崩溃或内部瓦解时,新兴的政治力量是如何迅速填补权力真空的。 1. 意识形态的制度化: 本部分详细阐述了新型国家意识形态如何从理论蓝图转化为具体的行政指令。这包括对教育体系的彻底清洗和重塑,旨在培养“新公民”。我们看到了教科书内容如何被系统性地修改,历史叙事如何被重新撰写,以服务于新政权的合法性构建。作者特别关注了对青年团体的组织化,这些组织成为了意识形态渗透和早期社会筛选的关键工具。 2. 法律与行政的重构: 《权力与革命》揭示了法律工具被如何迅速武器化。新的种族法、劳动法和公民身份条例是如何在极短时间内颁布并严格执行的。书中详细分析了行政机构的“去中心化”与“专业化”——旧官僚体系被清洗,取而代之的是一批拥有特定意识形态背景的技术官僚,他们负责将抽象的革命目标转化为可操作的行政流程。这涉及对司法独立性的逐步侵蚀,以及建立一套平行于传统司法系统的“人民法庭”或“特别委员会”的运作机制。 第二部分:经济基础与劳动力重组 本书的第二部分深入探讨了经济层面的激进变革,指出社会革命的彻底性必须建立在对生产资料所有制和劳动力分配的根本性重置之上。 1. 产业的国有化与集中管理: 作者分析了主要工业、农业信贷和关键自然资源的国有化过程。重点在于,这种转变并非仅仅是所有权的名义变更,更重要的是管理模式的转变——从市场驱动转向国家指令驱动。书中对比了不同国家在国有化过程中的具体策略,例如是采取快速没收还是渐进式接管,以及由此产生的短期经济混乱和长期效率问题。 2. 劳动力的动员与控制: 社会革命的核心在于对人力资源的重新定位。《权力与革命》详尽考察了新的工会制度和劳动纪律的建立。工人不再被视为独立的经济主体,而是国家整体生产计划的一部分。书中探讨了配给制度、居住限制以及“社会贡献积分”等非货币性激励和惩罚机制,是如何被设计出来以确保劳动力服从于国家规划。此外,本书还考察了对“多余劳动力”或“意识形态不纯净者”的处理,他们如何被重新分配到特定的劳动营或偏远地区的重建项目中。 第三部分:文化重塑与社会排斥机制 本书的最后部分关注社会结构最隐秘但也最持久的变革——文化规范和社区关系的重塑。 1. 宗教与世俗化的冲突: 作者详细分析了新兴政权如何处理根深蒂固的宗教机构。这包括对财产的没收、对神职人员的审查和压制,以及推广一种国家主导的、与传统信仰相悖的“公民信仰”或“新道德观”。书中呈现了宗教社区在抵制和适应这两种力量之间的张力。 2. 邻里与私人领域的侵蚀: 《权力与革命》特别关注了“告密文化”的兴起。这种文化是如何被自上而下地鼓励,并成为维持社会控制的低成本手段的。邻里守望组织、青年团的监督小组,以及如何通过制度化的方式模糊了私人生活与公共忠诚之间的界限,是本章的重点。书中引用了大量文件,揭示了国家情报部门如何利用公民间的相互监视来瓦解传统的家庭和社区纽带,代之以对国家机器的绝对服从。 3. 艺术与知识分子的“驯化”: 本书也审视了艺术、科学和哲学领域如何被纳入新秩序的轨道。从“符合革命精神”的建筑风格到被严格审查的文学作品,本书展示了对文化生产的全面干预如何服务于巩固新的社会现实。 结论:持续的张力与历史的遗产 《权力与革命:新秩序的构建》总结道,尽管这些社会工程在短期内实现了某种程度的中央集权和表面上的社会统一,但它们也播下了深远的内在矛盾的种子。这种基于强制、恐惧和意识形态纯洁性的社会结构,注定在面对经济现实和人性需求时,持续承受着巨大的内部张力。本书旨在为理解二十世纪后半叶的政治心理和社会工程提供一个冷峻而全面的视角,而非简单地重复历史的暴行,而是探讨这些暴行是如何被系统地“理性化”和“制度化”的。 本书对历史学家、社会学家以及所有希望理解极端政治运动如何成功地重塑人类社会基本构架的读者具有重大的参考价值。

作者简介

avid Schoenbaum (born 1935, Milwaukee, Wisconsin) is an American social scientist and historian.

He was teaching as a professor of History at the University of Iowa until 2008. Schoenbaum received his BA at the University of Wisconsin–Madison. In 1965, he was awarded a D.Phil at Oxford University.

Schoenbaum is best known for his 1966 social history book, Hitler’s Social Revolution, where Schoenbaum challenged the then prevailing notion that the National Socialist regime was a backwards looking, reactionary anti-modernizing dictatorship, and instead argued that, in effect at least, the Nazi regime was a modernizing dictatorship.[1] Schoenbaum argued that the Nazi revolution was a "double revolution...of means and ends".[1] In order to accomplish its foreign policy goals, namely war, the Nazi regime was forced to encourage modernization and industrialization, despite the anti-modernist nature of Nazi ideology.[1] Schoenbaum wrote that "The revolution of ends was ideological—war against bourgeois and industrial society. The revolution of means was its reciprocal. It was bourgeois and industrial since in a industrial age, even a war against industrial society must be fought with industrial means and bourgeois are necessary to fight the bourgeoise".[2]

In Schoenbaum's view, there were two sorts of social realities, namely "objective" and "interpreted social reality".[3] By "objective social reality", Schoenbaum argued the Nazi regime had achieved greater degree of industrialization and urbanization, while by "interpreted social reality", the Nazi regime was able to break down the traditional lines of class, religion and regional loyalties to achieve an unparalleled degree of unity amongst the German people.[3] In particular, Schoenbaum argued that the Nazi regime was able to destroy the traditional class barriers that had divided German society, and for most Germans, the increased social mobility offered by the Nazi regime was sufficient compensation for the destruction of democracy.[3] Schoenbaum's book proved to be highly influential, and set off an important debate about both the intentions and the effects of Nazi social policies, and the nature of social change during the Nazi period.[4] Some historians such as Ian Kershaw have criticized Schoenbaum's work for placing too much reliance on what Kershaw considers to be subjective and impressionistic evidence.[5]

Schoenbaum has written books about other aspects of modern German history. In 1968, Schoenbaum published a book about the Spiegel Affair scandal of 1962, in which he sought to set the affair into the context of the history of the Federal Republic and the wider context of German history. His 1982 book Zabern 1913 concerned the political fall-out from the Saverne Affair in 1913. Schoenbaum argued that the affair revealed different aspects of the Second Reich, and argued that the Zabern Affair was the exception that proved that the rule that the Second Reich was no more or less liberal or illiberal then other Western nations.[6] In 1996, Schoenbaum wrote a highly critical book review in the National Review of Daniel Goldhagen's bestseller Hitler's Willing Executioners where he charged Goldhagen with grossly simplifying the question of the degree and virulence of German Antisemitism, and of only selecting evidence that supported his thesis.[7] Furthermore, Schoenbaum complained that Goldhagen did not take a comparative approach with Germany placed in isolation, thereby falsely implying that Germans and Germans alone were the only nation that saw widespread anti-semitism.[8] Finally, Schoenbaum argued that Goldhagen failed to explain why the anti-Jewish boycott of April 1, 1933 was relatively ineffective or why the Kristallnacht needed to be organized by the Nazis as opposed to being a spontaneous expression of German popular anti-semitism.[9] Using an example from his family history, Schoenbaum wrote that his mother-in-law, a Polish Jew who lived in Germany between 1928–1947, never considered the National Socialists and the Germans synonymous, and expressed regret that Goldhagen could not see the same.[9]

One of Schoenbaum's few works outside of German history is The United States And The State of Israel, a diplomatic history of relations between Israel and the United States from 1948 to 1993.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,初拿到这本书时,我对它的期待是相当审慎的,毕竟涉及那个敏感时期的学术作品汗牛充栋,要从中脱颖而出需要极高的智慧和勇气。然而,这本书的结构设计,特别是其对‘革命’这一概念的重新界定,彻底颠覆了我原有的认知框架。作者并未将焦点局限于政治权力的更迭,而是将目光投向了更深层的文化基因和意识形态的重塑过程。书中对于知识分子群体内部的分裂与合流的分析尤为精妙,那种思想上的拉扯、信仰上的动摇,被刻画得入木三分,展现了精英阶层在面对时代巨变时,其复杂而矛盾的心态。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种克制与精准,每一个论断都像经过无数次打磨的钻石,闪烁着冷静而锐利的光芒。它不像某些流行的历史读物那样追求戏剧性的冲突,而是沉静地铺陈着历史的肌理,让人在不知不觉中被其严谨的逻辑链条所折服。读完后,你不会感到情绪上的宣泄,而是一种知识结构被彻底梳理后的清明感。

评分

我发现这本书的价值,很大程度上体现在其对‘被遗忘者’的记录和发掘上。通常的历史叙事往往聚焦于那些站在舞台中央的人物,但这本书却花了大量的篇幅,去描绘那些在宏大叙事背景下被边缘化或被集体记忆所清洗掉的声音和群体。例如,书中对特定地域手工业者在工业化冲击下的生存状态的描述,那种缓慢的、带着绝望的挣扎,被作者捕捉得极其到位,充满了令人动容的细节。这种对‘微观历史’的关注,极大地丰富了我们对那个转型期社会全貌的理解。它不再是教科书上那种扁平化的图景,而是充满了细密纹理和复杂人性的立体世界。这种对细节的执着,需要作者具备极大的耐心和卓越的信息整合能力,而这本书恰恰在这两方面都表现得非常出色。它提醒我们,每一次重大的社会变迁,背后都是无数普通个体艰难的日常构建与瓦解。

评分

这本书的叙事视角着实令人耳目一新,作者仿佛能穿梭时空,以一种近乎沉浸式的体验,带领我们深入探究了二十世纪上半叶欧洲社会结构变迁的底层逻辑。书中对那些看似微不足道的社会风俗、日常生活的细枝末节进行了极其细致的描摹,从市民阶层的焦虑转向工人阶级的觉醒,其间微妙的心理转折和群体情绪的积累,被描绘得淋漓尽致。尤其是关于技术进步与传统价值观冲突的那几个章节,作者没有采取宏大叙事的说教腔调,而是通过具体的人物故事和生活片段,展现了新旧秩序交替时期的那种无所适从与躁动不安。阅读过程中,我时常感觉自己不再是一个旁观者,而是那个身处变动洪流中的一员,呼吸着那个时代特有的压抑与希望交织的空气。作者对社会心理学有着深刻的洞察力,使得书中关于群体心态演变的部分,具有极强的说服力和感染力,绝非空泛的理论堆砌,而是建立在对大量历史资料细致梳理之上的艺术再现。这种以小见大的叙事策略,极大地增强了作品的文学性和思想深度,让人在阅读的过程中不断进行自我反思。

评分

这本书的文本语言运用达到了近乎古典文学的精致程度,每一个句子的节奏感和韵律感都经过了深思熟虑,使得即便是涉及晦涩的社会学理论,读起来也丝毫没有枯燥之感。作者似乎是一位深谙文学修辞的大师,他擅长使用对比和隐喻,将抽象的社会力量具象化,比如他对‘集体身份’构建过程中那种隐秘的、近乎宗教狂热的仪式感的描写,简直让人不寒而栗,却又不得不承认其描写的真实性。不同于许多西方史学著作常常流露出的那种居高临下的批判姿态,这本书展现出一种罕见的、近乎悲悯的同理心,它试图去理解,而不是简单地审判那个时代人们的选择。这种对‘理解’的执着追求,使得阅读体验变得格外充实和富有挑战性。它迫使读者放下既有的道德标尺,去探究在特定的历史压力下,人类社会是如何一步步滑向或走向其既定目标的。对于语言艺术有较高要求的读者,这本书无疑是一场盛宴。

评分

这本书最让我感到震撼的,是其对‘时间感’的操控艺术。作者巧妙地在不同时间尺度之间来回穿梭,时而拉远镜头,展现数十年间社会思潮的缓慢渗透,时而又聚焦于某个特定年份、甚至某一两周内的关键事件,揭示其背后积蓄已久的力量是如何瞬间爆发的。这种节奏的错落有致,使得全书的张力始终保持在一个高水平线上,阅读过程几乎没有喘息的机会。它成功地营造了一种强烈的宿命感,仿佛历史的走向是不可避免的,但同时又在强调个体选择在关键节点上的决定性作用,这种辩证的处理手法非常高明。尤其是在论述意识形态渗透如何从涓涓细流汇聚成不可阻挡的洪流时,作者的分析逻辑清晰,层层递进,让人不得不佩服其构建复杂论证体系的能力。这本书无疑是理解现代社会起源的一个极为深刻且多维度的切入点。

评分

something of a classic

评分

something of a classic

评分

something of a classic

评分

something of a classic

评分

something of a classic

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有