The Politics of Problem Definition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Rochefort, David A./ Cobb, Roger W. (EDT)

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:1994-9

价格:$ 22.54

装帧:

isbn号码:9780700606474

丛书系列:

图书标签:

• 政策过程
• 公共政策
• politics
• communication
• 政治学
• 问题定义
• 公共政策
• 社会理论
• 政治分析
• 议题设置
• 权力
• 社会问题
• 政策制定
• 批判性思维

《政治的界定：权力、叙事与问题建构》 核心内容提要： 本书深入剖析了“问题”并非客观存在，而是社会政治互动下被建构出来的概念。它探究了权力如何在定义和界定何为“问题”的过程中发挥作用，以及叙事在塑造公众认知、驱动政策议程以及巩固或挑战现有权力结构中的关键角色。 详细内容阐述： 在现实世界中，我们时常面对各种各样被认为是“问题”的现象：贫困、犯罪、环境退化、教育不公、医疗危机等等。然而，我们往往忽略了一个至关重要的前提：这些现象何以被视为“问题”？它们又是如何被“定义”和“界定”的？《政治的界定：权力、叙事与问题建构》一书将带领读者走出直观认知的舒适区，进入一个更深层次的分析视野，揭示“问题”背后隐藏的复杂政治博弈。 本书认为，任何社会议题的出现，都不是自然而然、不证自明的。相反，它们是权力运作的产物，是特定群体通过话语和行动，将某种状态或事件塑造成需要关注和解决的“问题”的过程。这个过程充满着策略、竞争与妥协。谁有能力将某种现象纳入公众的视野，并使其被普遍接受为“问题”，谁就掌握了影响政策制定和社会变革的主动权。 权力在问题定义中的作用： 本书首先聚焦于权力在问题定义中的核心作用。它指出，拥有资源、影响力和话语权的精英群体，往往能够更有效地推动其所关注的议题上升为“问题”。这包括但不限于政府官员、媒体巨头、行业协会、智库学者以及具有强大社会动员能力的利益团体。这些主体通过一系列策略，例如： 议程设置（Agenda Setting）： 精准地将特定议题置于公众和政策制定者的议程之上，使其成为必须面对和讨论的焦点。 框架构建（Framing）： 以特定的叙事方式解读和呈现现象，使其符合自身的利益和政治目标。例如，将失业描绘成个人懒惰的结果，还是经济结构性问题的表现，将直接影响到解决方案的性质。 合法化与非合法化（Legitimation and Delegitimation）： 通过官方报告、专家意见、媒体宣传等方式，赋予某个“问题”以合法性，使其成为社会共识；同时，也可能通过类似的手段，将对手的关切或某些现象“去问题化”，使其难以进入公共讨论。 本书深入分析了不同权力主体如何利用其影响力，通过政策倡导、法律解释、学术研究甚至艺术创作等多种途径，来塑造公众对“问题”的认知。它强调，这种权力并非总是显性或暴力的，更多时候体现在对信息流动的控制、对特定叙事的推广以及对社会话语权的争夺上。 叙事的力量：重塑现实的工具： 《政治的界定》将叙事视为定义和界定问题最强大的工具之一。它认为，人类社会的理解和行动很大程度上依赖于故事。当我们听到一个关于某个群体遭受不公、某个地区面临危机、某种技术带来威胁的故事时，我们更容易形成情感共鸣，并据此产生行动的意愿。 本书详细探讨了不同类型的叙事如何影响问题建构： 英雄叙事与受害者叙事： 将某些群体描绘成需要拯救的受害者，或将某些个体塑造成勇敢的斗争者，能够激发公众的同情心和英雄主义情结，从而推动对相关问题的关注。 技术进步叙事与风险叙事： 科技的飞速发展既可能被描绘成通往美好未来的蓝图，也可能被塑造成潜在的生存威胁，这两种叙事会直接影响公众对科技政策的态度。 民族主义叙事与全球化叙事： 对国家利益的强调，或对全球一体化进程的解读，会影响我们如何理解和应对边境管理、贸易关系、文化交流等议题。 本书强调，叙事并非简单的故事讲述，而是承载着价值观、意识形态和权力意图的复杂文本。有效的叙事能够简化复杂的现实，使其易于理解，并激发情感反应，从而有效地将某个议题“打包”成一个等待解决的“问题”。它深入分析了媒体、教育、政治宣传等渠道在传播和强化特定叙事中的作用。 问题建构的过程：动态与竞争： 本书并不将问题定义视为一个静态或一成不变的过程，而是将其描绘成一个持续的、动态的、充满竞争的社会政治过程。一个议题是否被视为“问题”，以及如何被界定，会随着时间和权力格局的变化而演变。 问题空间的演变： 曾经被视为常态的现象，可能在社会发展和观念转变后，被重新定义为不可接受的“问题”。例如，早期工业化时期对环境污染的漠视，与当今对气候变化的紧迫感，就是问题建构发生巨大转变的体现。 竞争性的问题定义： 不同的利益群体会为争夺对某个现象的定义权而展开激烈竞争。例如，关于贫困问题的讨论，既可以从道德、个人责任的角度出发，也可以从经济结构、社会福利的角度切入。哪种定义最终占据主导，将深刻影响相关政策的走向。 反制与挑战： 弱势群体或边缘化声音，也可能通过非传统的方式，挑战主流问题定义，提出新的叙事，促使社会重新审视其所关注的议题。本书也探讨了这些“反问题建构”的可能性。 《政治的界定：权力、叙事与问题建构》并非仅仅停留在理论层面，它通过大量的案例分析，将这些复杂的概念具体化。这些案例可能涵盖历史上的重要社会运动，当代的热点政治议题，以及不同国家和文化背景下的具体实践。通过这些生动的例证，读者能够更清晰地理解权力是如何运作，叙事是如何构建，以及“问题”是如何在社会政治的熔炉中被锻造出来的。 本书的价值在于，它提醒我们对当下社会现象保持批判性思考。它鼓励我们审视那些被认为是“不容置疑”的问题，探究其背后的定义者、叙事者以及权力驱动力。通过理解“问题”的建构性，我们才能更有效地参与到公共议题的讨论中，并为真正公平、有效的社会变革贡献力量。它是一本引人深思、启发思考的学术著作，对于所有关心社会议题、关注权力运作、以及致力于理解世界运作方式的读者都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始被这本书的标题吸引，但真正沉浸其中后，我发现它远比我想象的要硬核得多，它更像是一场对知识分子和政策制定者集体思维定势的强力挑战。作者的论证逻辑严密得近乎冷酷，每一个论点都像是经过了精密计算的数学推导，不留任何情感宣泄的余地。我特别欣赏其中对于“框架效应”的细致解构，那种将一个社会议题从它被定义的那一刻起，就视为一场权力斗争的视角，极大地改变了我看待新闻报道和政治辩论的方式。书中的章节结构安排得非常巧妙，层层递进，如同搭建一座精密的结构模型，从基础的本体论争论，一直延伸到实证分析和策略建议，每一步都扣人心弦。我发现自己不得不频繁地停下来，反复咀嚼那些关键的定义和区分，因为一旦错漏，后面的理解就会出现偏差。对于那些习惯于接受既定解释的人来说，这本书可能需要一些勇气去面对，但对于渴望真正理解“为什么事情会是这个样子”的人来说，它无疑是一盏照明的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是那种“慢热”型的，初看可能觉得行文略显学术化，但只要坚持读完前三章，你就会被其内在的巨大张力所捕获。我尤其欣赏作者在引用不同学派观点时所展现出的那种批判性平衡感，他并不急于全盘否定前人，而是精准地找出那些理论的“盲点”或“被忽略的维度”，然后用他自己的核心理论去填补这些空白。这种治学态度，体现出一种真正的学识与谦逊并存的大家风范。书中对语言学和符号学的结合运用，在解释社会建构主义的复杂性时达到了一个新的高度，让我清晰地看到，我们所使用的每一个词汇，每一次标签的授予，都蕴含着巨大的政治能量。这不仅仅是一本关于政治学的书，更是一本关于我们如何感知和构建现实的哲学指南。读完之后，我感觉自己的“批判性过滤器”被彻底校准和升级了，看世界的方式都有了微妙而深刻的转变。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏是极其克制的，但其内在的批判火焰却熊熊燃烧。它采取了一种冷静、近乎于科学观察者的姿态来审视人类社会中最具争议性的议题，这种抽离感反而增强了其论点的冲击力。最让我耳目一新的是作者对于“技术中立性”的深刻质疑，他通过一系列的论证，有条不紊地展示了技术工具和分析方法本身如何内嵌了特定的价值取向，从而服务于特定的政治议程。这不仅仅是批判性的阅读，更像是一场智力上的“解构”之旅，作者提供了一套全新的工具箱，让我们得以拆解那些被精心包装起来的社会叙事。全书的论证链条几乎是无懈可击的，每一个章节都在为下一章节构建更坚实的基础。对于任何希望在纷繁复杂的社会信息中找到清晰路径的读者来说，这本书提供的视角是不可或缺的，它带来的思考是深远且持久的，远超出了阅读时的那几个小时。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的深度和广度令人印象深刻，它不仅仅是对既有理论的简单梳理，更是一次对权力、认知与社会建构之间复杂关系的深刻剖析。作者似乎拥有一种罕见的穿透力，能够轻易地揭示出那些隐藏在日常话语和政策制定背后的权力运作机制。阅读过程中，我不断地被书中提出的那些颠覆性的观点所震撼，尤其是在论述“问题本身”如何被政治化塑造的过程中，作者展示了惊人的洞察力。那些看似客观中立的社会现象，在作者的笔下，立刻显露出其人为构建和维护的本质。书中的案例分析极其扎实，无论是宏观的国际关系，还是微观的社区治理，都能找到对应且详实的支撑，这使得理论不再是空中楼阁，而是紧密地根植于现实的土壤之中。特别值得称赞的是，作者在处理复杂概念时所采用的清晰而又富有张力的语言风格，避免了学术写作中常见的晦涩难懂，使得即便是跨学科的读者也能循着清晰的逻辑脉络深入其中。每一次翻页，都像是进行了一次智力上的攀登，最终抵达的视野也随之开阔了许多。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的厚度和对细节的执着，让我在某些夜晚不得不依靠咖啡才能坚持下去，但这种投入绝对是值得的。它最迷人之处在于，它成功地将原本抽象的理论概念，通过一系列令人信服的、甚至是有些残酷的现实案例串联起来。书中对某一特定社会问题的演变路径的描摹，简直像一部微观史诗，展示了利益集团、媒体、专家意见是如何协同作用，最终将一个复杂的多面体“简化”成一个单一、易于管理的“问题”。作者在处理这些动态过程时，没有采用简单的“好人”与“坏人”的二元对立叙事，而是深入挖掘了制度惰性、认知偏差以及资源分配不均等结构性因素如何共同推动了问题定义的形成。这种对复杂性的拥抱和细致入微的剖析，使得这本书的论述极具说服力，它迫使读者跳出舒适区，去质疑那些我们深信不疑的“常识”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆