具体描述
Runner up in the British Society of Criminology Book Prize 2010 What is anti-social behaviour? Can it be dealt with effectively? Is the problem exaggerated? From the Daily Mail's claim of Britain being named 'Yob Capital of Europe', to the headline in The Times of 'Tearaway given ASBO at 10', the subject of anti-social behaviour has been given a huge amount of political, social, media, public policy and academic interest in recent years. Using lively case studies and examples, Andrew Millie introduces the concept of anti-social behaviour (ASB) and examines its implications for society in the 21st century. The chapters explore: The origins of the term Different causes and types of ASB Theoretical framewords for ASB and ASB control How the UK deals with ASB compared to other countries The rise of the ASBO Alternative enforcement options Methods of prevention The future for ASBAnti-Social Behaviour is fascinating reading for all Criminology, Sociology and Social Policy students.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我带着一种审视和批判的眼光打开这本书的，毕竟书名如此具有煽动性。我期待看到对那些明显破坏社会秩序者的行为模式的剖析，或许还有一些犯罪心理学的分析。然而，这本书的价值恰恰在于它拒绝了这种表面的、直观的解读。作者似乎更热衷于挖掘那些“灰色地带”的行为，那些法律明面上不承认，但在人际关系网中却真实存在的“微暴力”。她花了大量的篇幅去讨论“边界感的模糊”如何引发冲突，比如在共享办公空间中，一个人对个人物品的过度“入侵”，或者在家庭聚会中，对他人隐私话题的过度探究。这些行为虽然不构成法律意义上的“反社会”，却足以摧毁人与人之间最基本的信任感。书中引用的社会学理论框架非常扎实，但与以往的学术著作不同的是，作者总能将复杂的理论用最接地气的案例来佐证，让你在会心一笑的同时，感到一丝寒意——因为那些案例就发生在你的身边。它更像是一本关于“如何不惹人讨厌”的实用指南，只不过是用一种极其深刻和学术化的外衣包裹着。阅读过程是缓慢而需要反刍的，我时常需要停下来，去回想最近一次自己是否也无意中越界了。
评分如果说大多数关于社会问题的书籍都倾向于提供解决方案或谴责，那么这本书则专注于“命名”和“理解”那些我们常常视而不见的、介于正常与异常之间的行为光谱。它像是一本高级的“行为图谱”，里面描绘了大量的“社会噪音”——那些不被主流话语体系接纳的声音和行为模式。我个人对其中关于“社区倦怠”的研究最为感兴趣。作者通过对不同类型社区（老城区的、新建的、高收入的）的对比分析，揭示了社会凝聚力是如何在无形中被磨损的。她指出，许多被视为“反社会”的苗头，其实是社会结构性缺陷投射到个体身上的应激反应。例如，一个被排斥在经济发展之外的群体，其产生的负面行为，是否应该完全归咎于个体的道德缺失？书中对此给出了极其 nuanced（细致入微）的探讨，避免了简单的二元对立。阅读过程中，我不断地在书中的情境和现实生活中寻找对应，这种强烈的代入感和反思欲，是这本书最成功的地方。它没有给我任何明确的答案，反而给了我一整套更精密的工具，去观察和解析这个日益疏离的现代社会。
评分这本书的阅读体验，简直就像是进行了一场深入骨髓的“非主流人类学”田野调查。我原以为它会是一本说教性质的著作，用冰冷的理论来解剖社会弊病，结果完全出乎我的意料。它更像是一部由多个碎片化叙事构成的马赛克艺术品，每一个小故事、每一个访谈片段，都像是一块精心打磨的玻璃，折射出不同的光怪陆离。最让我震撼的是作者对“归属感缺失”这一主题的探讨。她没有用那些老生常谈的词汇，而是用了一种近乎诗意的语言，去描绘那些主动或被动地脱离主流群体的人的心态。比如，书中有一段描述一个沉迷于地下编程社群的年轻人的章节，那段文字捕捉到了技术精英群体中特有的、高智商人群的疏离感和对平庸世界的鄙夷，那种“我们知道的比你们多，所以我们不必遵守你们的规则”的傲慢，被描绘得入木三分。更让我感到共鸣的是，作者探讨了数字时代下，身份认同的流动性如何加剧了现实世界中的疏离。读完这部分，我甚至开始怀疑，我自己的“人设”是不是也只是一系列为了适应不同环境而精心维护的临时脚本。这本书的语言风格变化多端，从冷静客观的报告文学到极富个人色彩的意识流，这种切换非常大胆，却又异常成功地支撑了其复杂的主题结构。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的暗蓝色调配上烫金的、略显张扬的标题字体，立刻营造出一种既现代又带着些许禁忌的氛围。我原本以为内容会是那种直白的社会观察录，或者更偏向于法律条文的梳理，毕竟“反社会行为”这个词汇本身就带着强烈的标签性。然而，翻开第一页，我发现作者的笔触极其细腻，她并没有急于下定义或批判，而是选择了从一个个具体的、看似微不足道的日常场景切入。比如，对一个老旧公寓楼里邻里之间微妙的沉默和眼神交流的描绘，那种无声的对抗和界限的试探，比任何激烈的冲突都更让人感到压抑。书中穿插着大量的人物内心独白，这些独白充满了矛盾和挣扎，让人不禁反思，我们所谓的“社会化”到底是以牺牲多少真实的自我为代价？作者似乎在探讨的不是那种极端到需要警察介入的行为，而是日常生活中那些游走在边缘的、潜藏在个体精神深处的“不合群”的火花。特别是对城市中陌生人之间保持距离感的社会心理学分析，非常到位，它让我重新审视了自己每天乘坐地铁时与身边人的互动模式，那种刻意的疏离感，究竟是自我保护，还是一种集体性的退缩？全书在叙事节奏上拿捏得非常好，时而缓慢如潺潺流水，时而又在关键时刻猛地加速，让人无法轻易放下。
评分这本书的叙事节奏和结构设计，展现了一种近乎后现代主义的解构倾向。它没有一个清晰的主线人物或单一的冲突点，更像是一系列观察者视角下的社会切片。我特别欣赏作者对“顺从的异议者”这一概念的构建。这些人外表上完美融入了社会规范，他们按时工作、礼貌得体，但他们的内心却对整个社会系统抱持着一种深刻的、近乎形而上的疏离感。作者通过描述他们私下里进行的、不具有任何实际破坏性，但纯粹是为了打破仪式感而进行的“小反抗”——比如，连续几周在同一家咖啡店点完全不同的、从未有人点过的怪异组合饮品——来揭示这种内心的不和谐。这种对“隐形反叛”的捕捉，非常具有当代性。此外，书中的语言运用极其考究，夹杂着一些晦涩的哲学词汇，这使得阅读门槛稍微提高，但一旦适应了这种语境，你会发现它极大地拓宽了你对“行为”的定义。它迫使你思考，一个行为的性质，究竟是由其客观后果决定的，还是由行为者的内在意图决定的？这本书对我的影响是，让我开始警惕那些看起来过于完美的表象之下，可能隐藏的巨大的精神裂痕。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有