Canadian Parliamentary Handbook / Repertoire Parlementaire Canadien 2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bejermi, John Zeyad

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:89.95

装帧:

isbn号码:9780888873293

丛书系列:

图书标签:

• 加拿大议会
• 议会制度
• 政治
• 政府
• 参考书
• 2007年
• 加拿大政治
• 议会手册
• 政治学
• 加拿大

加拿大议会手册 / 加拿大议会名录 2007：历史、结构与功能深度剖析 引言： 《加拿大议会手册 / 加拿大议会名录 2007》是一部权威性的、涵盖加拿大联邦议会各个层面运作细节的综合性参考书。本书旨在为研究人员、政策制定者、媒体专业人士以及对加拿大民主进程感兴趣的公众，提供一个清晰、详尽的框架，用以理解和追踪自2006年联邦大选后开始运作的第39届议会的组织结构、主要人物、议事规则及运作机制。本书超越了简单的名录罗列，深入剖析了议会如何作为国家决策的核心机构，在立法、监督政府和代表民意的三大职能中发挥作用。 第一部分：加拿大联邦议会的历史沿革与宪法基础 本部分追溯了加拿大议会制度的演变历程，从殖民地时期的代议制萌芽，到1867年《英属北美法案》（今《1867年宪法法案》）确立的威斯敏斯特体制。重点阐述了加拿大政治体制中君主立宪制的特点，以及总督在议会仪式和法律签署中的象征性与实际角色。详细解读了《宪法法案》中关于议会组成、权力划分（联邦与省）的关键条款，特别是关于《和平、秩序与良好管治》的联邦权限范围界定。 第二部分：议会机构的架构与职能 这一部分是本书的核心，对加拿大议会的三大组成部分——上议院（The Senate）、下议院（House of Commons）和君主（The Crown）——进行了全面的结构性分析。 2.1 下议院：民主的核心 成员结构与选举制度： 详细介绍了第39届议会下议院的席位分布、选举地理划分（选区）及其人口基准。分析了加拿大采用的“多数制”（First-Past-the-Post）选举制度对政党政治格局的影响。 议员的角色与特权： 阐述了联邦议员（MPs）的宪法义务、任期、薪酬、开支报销规定，以及议会豁免权（Privileges）的范围和历史依据，包括对诽谤和辩论的保护。 议会领导层： 深入描述了议长（Speaker of the House）的职权、选举过程及其作为议事主持人和议会代表的超然地位。详细介绍了政府领袖（Leader of the Government in the House）、反对党领袖（Leader of the Official Opposition）以及其他所有注册政党的领袖和党鞭（Whips）的协调与监督职能。 2.2 上议院：审议与平衡 任命机制与任期： 探讨了参议员的任命程序、终身任期（现行规定下至75岁）的制度背景，以及其作为“省份的代表”和“深思熟虑的审议者”的角色定位。 职能差异化： 对比了上议院和下议院在立法过程中的权力差异，特别强调了上议院对“细致入微的审查”（scrutiny）和对涉及区域平衡法案的审议作用。概述了上院的内部组织结构，包括其多数与少数党领导层。 2.3 议会服务机构 详细介绍了为议会运作提供专业支持的独立机构，如议会图书馆（Parliamentary Library，提供研究支持）、加拿大税务局（Parliamentary Budget Officer，PBO，提供预算独立分析）以及两院的秘书处和程序部门，它们确保议会运作的连续性和专业性。 第三部分：立法程序与政府监督 本部分详细描绘了“法律是如何产生的”以及议会对行政部门的问责机制。 3.1 法案的审议与通过 立法流程的解析： 步骤性地解释了从法案的首次宣读、二读（原则辩论）、委员会阶段（关键的专家审查和条款修改）、三读到御准的完整路径。特别关注了委员会制度（Committees）的作用，阐明了常设委员会（Standing Committees）如何通过传唤证人、审阅文件和进行实地考察来深度审查立法草案和政府开支。 财政立法： 专门论述了预算案（Estimates）和拨款法案（Appropriation Bills）在下议院的特殊程序和时间限制。 3.2 问责制与监督 质询时间（Question Period, QP）： 深入分析了QP在议会日程中的核心地位，探讨了反对党如何利用这一机制挑战政府政策，以及总理和内阁成员的回答策略。 委员会的监督职能： 阐述了委员会如何通过“传唤”（summoning）政府官员、要求提供文件和进行特别调查来履行对政府行政部门的持续监督责任。 不信任动议与政府稳定性： 解释了议会如何通过投票程序来表达对政府信心的议题，以及不信任动议（Motions of Non-Confidence）对内阁存续的潜在影响。 第四部分：政党政治与议会行为规范 本书详细记录了第39届议会期间的主要政党及其领导人（包括自由党、保守党、新民主党、魁北克政团等），分析了这些政党在意识形态和地区代表性上的差异。同时，提供了关于议会礼仪、辩论规则以及议员行为准则的实用指南，强调了程序对维护议会秩序和尊重多数决定的重要性。 结论： 《加拿大议会手册 / 加拿大议会名录 2007》是理解21世纪初加拿大民主运作的关键资源。它不仅是一份人员名单，更是一份关于加拿大政治权力结构、程序复杂性及其在国家治理中核心作用的深入研究报告。通过其详尽的结构性描述和对程序细节的把握，本书为所有希望掌握加拿大议会政治复杂性的读者提供了不可或缺的地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本2007年版的《加拿大议会手册/Repertoire Parlementaire Canadien》简直是为任何深度关注加拿大政治动态的人量身定做的宝贵工具书。我是在研究那个时期联邦选举后的权力格局变动时找到它的，原本是抱着查阅基础名录的心态，没想到里面提供的结构化信息密度远超我的预期。它不仅仅是简单地列出议员的名字和选区，更关键的是，它以一种非常严谨、近乎档案式的口吻，描绘了当时众议院和参议院的运作骨架。比如，它对各个委员会的组成、主席和副主席的任命，以及这些委员会在特定立法议程中所扮演的关键角色，都有细致入微的记录。对于我这样需要追溯特定法案如何被辩论和修改的人来说，这种细节是无可替代的。特别是关于各党派在议会中的席位分配和领导层职务的划分，那种清晰度让人能迅速建立起一个关于“谁说了算”的视觉地图。我尤其欣赏它在处理双语信息时的平衡性，无论是法语还是英语的表述，都保持了高度的专业性和一致性，这本身就体现了加拿大政治机构的复杂性和对多元性的尊重。这本书的价值，不在于它的即时新闻价值，而在于它提供了一个时间切片上，国家决策层面的权威快照，是历史研究者和政治分析师案头不可或缺的参考系。

评分☆☆☆☆☆

从一个非政治专业人士的角度来看，这本书的阅读体验是极具挑战性但又极其充实的。我最初购买它是希望能够稍微了解一下当时联邦层面是如何组织起来的，特别是那些听起来很复杂的“委员会”究竟包含哪些人。这本书的强大之处在于其数据的纯粹性——它几乎没有进行任何主观引导，完全依靠事实的堆砌来构建图像。我发现自己花了很多时间在研究不同政党 Whip（党鞭）的具体职责划分上，因为手册里明确指出了他们的正式职权范围，这比听新闻里泛泛而谈的“协调工作”要具体得多。这种对流程和角色的精确界定，揭示了议会民主中，那些默默无闻但至关重要的机制是如何运作的。它让我意识到，一个成熟的政治体系，其表面的争吵之下，必然依赖于一套极其复杂且精细的内部管理规则。这本书的厚度本身就象征着这种复杂性，它不讨好任何读者，只是冷静地陈述了那个特定年份，加拿大议会这座庞大机器的每一个齿轮和轴承的位置与功能。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这样一本“手册”类书籍抱有相当的怀疑态度，毕竟互联网时代信息唾手可得，纸质的年度指南似乎有些过时。然而，当我真正翻阅这本2007年的《加拿大议会手册》后，我不得不承认我的偏见被彻底打破了。它的价值不在于提供时事评论，而在于其无可比拟的“事实的沉淀性”。我主要关注的是当时联邦政府内阁成员的背景信息梳理。这本书没有冗余的个人传记，而是用极其精炼的格式，列出了每位部长在进入内阁之前的主要政治履历、所属选区和关键的社会背景标签。这种高度数据化的呈现方式，使得跨部门的对比分析变得异常便捷。例如，我可以快速比对不同时期政府中，来自特定省份或拥有特定专业背景（如法律或商业）的代表比例变化趋势。对于那种热衷于挖掘权力网络和派系影响力的观察者来说，这本书就像是一个预先清理好的数据集。那种通过冷静的结构罗列所折射出的政治生态的微妙张力，远比那些情绪化的新闻报道来得有力。它迫使读者去关注“谁在什么位置上”，而不是“他们今天说了什么”，这种聚焦于结构本身的做法，才是构建深刻政治理解的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉更像是一件精密的机械零件说明书，而不是一本传统意义上的“读物”。我是一名专注于加拿大公共行政体系优化的顾问，我的工作常常需要理解层级结构和正式授权的边界。2007年的这份《手册》在这方面提供了近乎完美的蓝图。我特别关注了关于议会服务部门和非内阁附属机构的介绍部分。通常，这类信息在主流媒体中会被完全忽略，但在实际的政策执行过程中，这些幕后部门的权力往往至关重要。手册中对这些行政实体、其首长以及与议会各党派的对接流程的描述，清晰地勾勒出了官僚体系如何与民选代表层进行协同或制衡。对于希望理解加拿大政府“如何真正运转”的人来说，这种对正式框架的精确描述是至关重要的。它没有试图解释“为什么”，而是无可辩驳地展示了“如何”以及“由谁”来负责。这种对形式逻辑的忠实记录，让我能更有效地定位行政责任点，对于审计和合规性审查工作来说，其参考价值是极其高的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在为一个关于不同代际政治参与度的研究项目收集数据，而这本19年前的《加拿大议会手册》成了我的时间胶囊。我特别欣赏它在描述地方代表性方面的努力。与其仅仅罗列选区代码，它还试图提供一些关于该选区人口结构变化或者历史选举特征的潜在线索（尽管这些线索是以非常隐晦的表格形式呈现的）。最有趣的是，通过对比2007年不同议员的任职年限，我能直观地感受到当时议会中资深政治家的“密度”和新晋面孔的比例。这让我可以构建一个关于当时政坛“代际更替速度”的初步模型。这本书的排版和信息密度有一种独特的、近乎古典的严谨感，它不迎合快速阅读的习惯，而是要求读者沉下心来，逐字逐句地消化其中蕴含的结构信息。这种对细节的执着，让它超越了一本简单的工具书，成为了一份具有历史厚重感的文献。对我来说，它不是一本“读完”的书，而是一本可以反复“参照”和“交叉验证”的基准档案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆