Significantly revised, the Third Edition of this bestseller takes the form of an informal dialogue, akin to students and teachers working together in a classroom. It shows the evolution of grounded theory method over time and the influence of constructionists and post-modern trends upon the author without loosing its foundations in the grounding of data and the building theory. The Third Edition will include real data to practise with qualitative software, such as MAXQDA as well as student exercises.
朱丽叶·科宾(护理学硕士,护理学博士,家庭护理师)是圣何塞州立大学大学的护理学院社区卫生护理专业的一名临床指导教师。她与安塞尔姆·施特劳斯合作撰写了《质性研究的基础》(1990)第1版和第2版。她的研究兴趣、教学、演说和著述都是在质性研究方法论、慢性病以及社会工作等专业领域内。
安塞尔姆·施特劳斯出生于1916年12月18日,于1996年9月5日去世。去世时,他还是加利福利亚大学(圣弗朗西斯科)社会和行为科学系的荣誉教授。他的研究和教学活动都是在健康和疾病社会学等专业领域中。他做研究的取向是质性的,目的是要建构理论,他和巴尼·格拉泽是扎根理论的重要奠基者。很多年,他一直是剑桥大学、巴黎大学、曼彻斯特大学、康斯坦斯大学、哈根大学及阿德雷德大学的访问教授。他一生撰写了大量的论文和著作,其中很多被翻译成其他语言。
评分
评分
评分
评分
我之前接触过一些定性研究的初步概念,但总是感觉隔靴搔痒,缺乏系统性的理解。《定性研究基础》这本书的出现,让我眼前一亮。我特别欣赏书中在介绍研究设计时所展现出的细致和周全。它不仅仅是简单地罗列几种设计类型,而是深入探讨了不同设计之间的关联性,以及如何根据研究问题选择最合适的设计。我从目录中看到了“案例研究”、“扎根理论”、“现象学”等经典设计,但更让我惊喜的是,书中似乎还涵盖了如何将这些设计巧妙地结合起来,以应对复杂的研究场景。这种灵活性和适应性,正是定性研究的魅力所在,也是我一直渴望掌握的技能。我脑海中已经浮现出一些具体的应用场景,比如我曾经对某个社区的文化变迁很感兴趣,但又不知道如何着手进行深入的访谈和观察。这本书是否能提供一套切实可行的方法,指导我如何制定访谈提纲,如何进行有效的参与式观察,以及如何处理访谈中出现的意想不到的回答?我期待书中能提供丰富的实操性建议,例如如何建立研究者的信誉,如何在研究过程中与被研究者建立信任关系,以及如何应对研究中的伦理困境。我相信,通过这本书的学习,我将能够更自信地开展我的定性研究项目,并从中获得更具深度和意义的发现。
评分《定性研究基础》这本书,从它的名字就能看出它是一本旨在为读者打下坚实基础的著作。我一直对“如何构建和论证理论”这一环节特别关注。定性研究不仅仅是收集和描述数据,更重要的是从中提炼出有意义的见解,甚至构建出新的理论。我期待书中能够深入阐述在定性研究中“理论构建”的过程。这包括如何从经验数据中涌现出概念和范畴,如何建立概念之间的关系,以及如何将这些关系整合成一个具有解释力的理论框架。我希望书中能够提供一些具体的分析技术,例如编码(开放性编码、主轴编码、选择性编码)的详细步骤和应用,以及如何利用这些技术来指导理论的生成。此外,我也非常期待书中能够讨论“研究的适用性和迁移性”。虽然定性研究的结果具有情境性,但它们并非是完全孤立的。我希望书中能够探讨如何在保持研究情境性的同时,也能够思考研究发现的潜在适用范围,以及如何在不同的情境下对研究结果进行迁移和应用。这本书如果能在这方面提供清晰的思路和方法,将对我理解定性研究的贡献和局限性有极大的帮助。
评分拿到《定性研究基础》这本书,我的第一感觉是它的内容非常全面。从目录上看,这本书似乎涵盖了定性研究的方方面面,从最初的研究构思到最终的成果呈现,都进行了详细的论述。我特别关注书中关于“研究的质量和信度”的章节。在定性研究中,如何衡量研究的质量一直是一个热门话题。与定量研究的统计显著性不同,定性研究的“信度”和“效度”有着不同的理解和衡量标准。我期待书中能够深入探讨如何确保定性研究的严谨性和可信度,例如如何通过三角验证、成员核查、详细描述性证据等方法来增强研究的可信度。我尤其希望书中能够提供具体的案例,来说明这些方法是如何在实际研究中应用的。此外,我对书中关于“理论在定性研究中的作用”的讨论也充满了期待。定性研究往往能够产生新的理论,但理论的产生和发展也需要清晰的框架和方法。我希望书中能够阐述理论在定性研究的整个过程中扮演的角色,以及如何从数据中生成理论,如何评估理论的质量,以及如何将理论与现有文献进行联系。这本书如果能在这方面提供清晰的指引,对我来说将是极大的帮助。
评分当我拿到《定性研究基础》这本书时,我首先被其内容的前瞻性和实用性所吸引。我一直认为,定性研究的价值在于它能够帮助我们深入理解复杂的社会现象,而这种理解的背后,离不开严谨的研究方法。我特别关注书中关于“研究设计与方法选择”的讨论。我知道定性研究有多种方法,例如民族志、口述史、叙事分析等,而每种方法都有其独特的优势和适用范围。我期待书中能够详细介绍这些不同的研究方法,并帮助我理解它们之间的异同,以及如何根据研究问题和目标选择最合适的研究方法。更重要的是,我希望书中能够提供一些关于如何进行“方法论的创新”的思路。在不断变化的社会环境中,传统的定性研究方法也需要不断地发展和演进。我希望这本书能够启发我思考如何将不同的方法进行融合,或者如何发展出新的研究方法,以应对新的研究挑战。此外,我对书中关于“研究结果的呈现和传播”的部分也非常感兴趣。定性研究的成果往往是文字性的,但如何将这些成果以一种既有学术深度又不失可读性的方式呈现出来,是关系到研究影响力的重要环节。我希望书中能够提供关于如何撰写定性研究报告、如何进行学术会议发言、以及如何通过其他形式(如纪录片、展览等)来传播研究成果的建议。
评分这本书的名字《定性研究基础》就给我一种踏实的感觉,它承诺为读者提供一个坚实的起点。我对书中关于研究伦理和反思性实践的部分尤其感到好奇。在进行任何形式的研究时,伦理考量都是首要的,尤其是在定性研究中,研究者往往与被研究者建立更紧密的联系,这种联系也带来了更多的责任。我希望书中能够详细阐述如何在研究设计、数据收集、数据分析和成果呈现的各个阶段,遵循严格的伦理规范。这包括知情同意、匿名化、保密性,以及如何避免对被研究者造成伤害。此外,我一直对“研究者的反思性”这个概念感到着迷。定性研究者不仅是观察者,更是研究过程的一部分,他们的背景、偏见和假设都会不可避免地影响研究。我期待书中能够提供关于如何培养和运用反思性能力的指导,比如如何识别和管理自己的偏见,如何记录研究过程中的思考和决策,以及如何将其融入研究的透明度和可信度之中。一本好的定性研究指南,不仅要教你“做什么”,更要教你“如何思考”。我希望这本书能够帮助我培养一种批判性思维,让我能够更好地理解研究过程中的主观性和客观性之间的微妙平衡,并最终提升我的研究的严谨性和深度。
评分《定性研究基础》这本书的名字,就足以让我对它的内容充满期待。我一直对“参与式观察”和“深度访谈”这些定性研究的核心方法非常着迷,也迫切希望能够系统地学习它们。我特别关注书中是否会深入探讨如何进行有效的访谈。这不仅仅是准备好一堆问题,更重要的是如何与受访者建立融洽的关系,如何灵活地调整访谈思路,如何引导受访者深入地表达他们的想法和感受,以及如何捕捉那些隐藏在语言背后的非语言信息。我期待书中能够提供关于访谈技巧的详细指导,比如如何运用开放式问题、追问技巧、倾听技巧等等,并且能够通过丰富的案例来展示这些技巧的实际应用。同时,我也对书中关于“如何进行文本分析”的描述充满好奇。访谈记录、田野笔记、文献资料等等,都需要进行细致的分析。我希望这本书能够清晰地解释不同的文本分析方法,例如主题分析、话语分析、叙事分析等等,并且能够提供具体的步骤和工具,帮助我从海量的文本数据中挖掘出有意义的模式和主题。这本书如果能够在这方面提供清晰的指导,将大大提升我进行定性研究的信心。
评分读完这本书的扉页和前言,我立刻被作者对定性研究的热情和洞察力所吸引。书中传递出的信息是:定性研究并非是“软”或“不严谨”的研究,相反,它需要极高的技巧、细致的观察和深刻的反思。我尤其关注书中关于数据收集和分析的部分。我一直觉得,定性研究的魅力在于它能够深入到现象的本质,而这离不开高质量的数据收集和精妙的数据分析。我期待书中能够详细阐述各种数据收集方法,比如访谈、焦点小组、文件分析、影像资料分析等等,并且不仅仅是介绍它们的表层操作,更要深入探讨这些方法背后的理论逻辑和哲学基础。更重要的是,我非常期待书中能够提供关于如何进行定性数据分析的清晰指导。从大量的文字、图片或音频资料中,如何识别模式、主题和叙事?如何使用编码技术?如何进行理论建构?这些都是我一直以来感到困惑的地方。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越数据分析的迷宫,让我掌握一套系统性的方法,能够自信地从纷繁复杂的数据中抽丝剥茧,提炼出具有说服力的研究结论。这本书的序言中提到了“意义的构建”,这让我对书中关于分析过程的描述充满了期待,希望它能揭示研究者如何与数据进行对话,并从中构建出理解世界的新的视角。
评分当我拿到《定性研究基础》这本书时,我首先被其严谨的结构和清晰的逻辑所吸引。我一直认为,定性研究虽然注重灵活性和开放性,但其背后必须有坚实的理论基础和清晰的研究步骤。我期待书中能够提供关于“如何进行文献回顾”的详细指导。文献回顾是任何研究的起点,而对于定性研究而言,它不仅仅是梳理前人的研究成果,更是为了定位自己的研究,发现研究的空白,并从中提炼出研究问题和理论视角。我希望书中能够阐述如何有效地搜索、筛选和批判性地评估定性研究的文献,以及如何将文献与自己的研究设计和数据分析有机地结合起来。此外,我对书中关于“如何构建研究问题的”部分非常感兴趣。一个好的研究问题是定性研究成功的关键,它需要既具有学术价值,又能够引发深入的探索。我希望这本书能够提供一些关于如何从广泛的兴趣出发,逐渐聚焦到具体、可操作的研究问题的方法,并且能够通过实例来展示不同类型的研究问题是如何形成的,以及它们对后续研究设计的影响。这本书如果能在这方面提供一些启发性的思路和实用的技巧,对我非常有价值。
评分当我拿到《定性研究基础》这本书时,我立刻被其内容的前沿性和实用性所吸引。我一直认为,定性研究的价值在于它能够帮助我们深入理解复杂的社会现象,而这种理解的背后,离不开严谨的研究方法。我特别关注书中关于“研究设计与方法选择”的讨论。我知道定性研究有多种方法,例如民族志、口述史、叙事分析等,而每种方法都有其独特的优势和适用范围。我期待书中能够详细介绍这些不同的研究方法,并帮助我理解它们之间的异同,以及如何根据研究问题和目标选择最合适的研究方法。更重要的是,我希望书中能够提供一些关于如何进行“方法论的创新”的思路。在不断变化的社会环境中,传统的定性研究方法也需要不断地发展和演进。我希望这本书能够启发我思考如何将不同的方法进行融合,或者如何发展出新的研究方法,以应对新的研究挑战。此外,我对书中关于“研究结果的呈现和传播”的部分也非常感兴趣。定性研究的成果往往是文字性的,但如何将这些成果以一种既有学术深度又不失可读性的方式呈现出来,是关系到研究影响力的重要环节。我希望书中能够提供关于如何撰写定性研究报告、如何进行学术会议发言、以及如何通过其他形式(如纪录片、展览等)来传播研究成果的建议。
评分这本书的名字叫《定性研究基础》,我拿到这本书的时候,内心是充满期待的。我一直对了解人们如何感知世界、如何构建意义抱有浓厚的兴趣,而定性研究正是探索这些深层维度的重要工具。翻开书页,扑面而来的是一种严谨而又充满人文关怀的学术气息。虽然我还没有深入研读其中的每一个章节,但从前几页的引言和目录中,我能感受到作者在构建这本指南时所付出的巨大努力。它似乎不仅仅是一本方法论的教材,更像是一位经验丰富的导师,在为读者指引方向,帮助我们理解那些隐藏在表面行为之下的复杂动机和情感。我尤其期待书中能够详细阐述如何设计有效的定性研究,如何从海量的数据中提炼出有意义的见解,以及如何在研究过程中保持客观性和反思性。对于我这样一个刚刚起步的研究者来说,这些都是至关重要的。我希望能在这本书中找到清晰的步骤、丰富的案例,以及能够启发我思维的理论框架。这本书的排版和纸质我也非常满意,阅读起来有一种厚重而舒适的质感,这在快节奏的数字时代里,是一种难得的体验。我相信,通过这本书的学习,我能够为我的研究打下坚实的基础,并以更自信、更深入的方式去探索我所感兴趣的领域。我迫不及待地想沉浸在它的知识海洋中,汲取养分,为自己的学术旅程增添一笔浓墨重彩。
评分该版增加了对研究过程的详细阐述,是手把手学习扎根理论研究方法的好资料。
评分Grounded Theory.虽不枯燥,但真的是啃下来的...
评分方法论很好。写作指南。
评分方法论很好。写作指南。
评分该版增加了对研究过程的详细阐述,是手把手学习扎根理论研究方法的好资料。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有