A Treatise on the Limitations of Police Power in the United States

A Treatise on the Limitations of Police Power in the United States pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Tiedeman, Christopher G.
出品人:
页数:730
译者:
出版时间:2007-7
价格:$ 75.65
装帧:
isbn号码:9780548275191
丛书系列:
图书标签:
  • 警察权力
  • 宪法
  • 美国法律
  • 执法
  • 公民权利
  • 法律史
  • 政治学
  • 政府
  • 司法审查
  • 权力限制
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《美国警察权力限制的理论与实践》 本书深入探讨了在美国宪法框架下,警察权力所受到的法律限制及其在实践中的具体体现。从建国伊始,美国就深刻认识到,不受制约的权力可能带来的危害,因此,对政府权力的限制,尤其是对执行国家暴力的警察权力的规制,一直是美国法治建设的核心议题。本书旨在系统性地梳理和分析这些限制,为理解美国刑事司法体系的运作提供坚实的基础。 第一部分:宪法基石——权利保障的屏障 本书的开篇,将追溯美国宪法中关于个人权利保障的源头,重点阐述那些直接制约警察权力的宪法条款。 第四修正案:这是关于搜查、扣押和逮捕权力的核心条文。我们将详细解析“合理理由”(probable cause)的标准,区分“合理怀疑”(reasonable suspicion)与“合理理由”的界限。内容将涵盖“无证搜查”的例外情况,如“同意搜查”、“显而易见原则”(plain view doctrine)、“搜查令的充分性”(sufficiency of warrants)以及在车辆搜查中的特殊考量。同时,本书也将探讨“排除证据规则”(exclusionary rule)的演变,以及其在遏制非法搜查扣押行为中的作用和争议。 第五修正案:除了著名的“正当程序”(due process)和“不自证其罪”(self-incrimination)条款,本书还将聚焦于“双重危险”(double jeopardy)原则对警察权力行使的潜在影响,以及在刑事侦查和审讯过程中,对嫌疑人权利的保护。 第六修正案:本书将深入分析“获得法律援助的权利”(right to counsel)和“公开、公正的审判”(speedy and public trial)对警察权力操作的影响,尤其是在讯问、证据收集和证人识别等环节。 第十四修正案:本书将详细分析“正当程序条款”和“平等保护条款”如何被司法解释,从而将部分主要针对联邦政府的宪法权利扩展适用于州和地方警察部门。这部分内容将特别关注“权利的incorporation”学说,以及它如何成为限制州警察权力的重要工具。 第二部分:司法审查与权力监督 司法机构在美国警察权力限制中扮演着至关重要的角色。本书将深入剖析这一机制。 最高法院的判例:我们将选取一系列里程碑式的最高法院判例,如 Miranda v. Arizona(米兰达警告)、Terry v. Ohio(特里停止搜身)、Katz v. United States(隐私权在电话监听中的保护)等,分析这些判决如何塑造了警察行为的法律界限,以及法院在平衡公共安全与个人自由之间所做的权衡。 下级法院的作用:本书也会简要介绍各级法院在解释和适用宪法原则、处理具体案件中的贡献,以及它们如何构建了警察权力限制的细致网络。 证据的合法性:我们将进一步探讨非法获取的证据如何被排除,以及这一规则的例外和发展,这直接关系到警察在执法过程中是否能主动遵守法律程序。 第三部分:法律规制与政策实践 除了宪法和司法判例,法律条文和政策也是限制警察权力的重要手段。 立法限制:本书将研究联邦和各州在立法层面为规范警察行为所制定的具体法律,例如关于使用武力(use of force)的规定、警务透明度(police transparency)的法律、以及关于民事诉讼(civil lawsuits)以追究警察不当行为的法律。 内部监督与改革:本书还将探讨警察部门自身的内部规章制度、培训机制以及监督机构(如独立警务监督委员会)在限制警察滥用权力方面的作用。我们将分析历史上的警务改革运动,以及它们对当前警务实践产生的深远影响。 新兴挑战:在技术飞速发展的今天,本书也将关注科技(如监控技术、数据收集)对警察权力带来的新挑战,以及现有法律框架如何应对这些变化,或者需要如何调整。 第四部分:理论思辨与未来展望 本书并非仅仅是法律条文的罗列,更包含对警察权力限制背后哲学和政治理论的探讨。 权力与自由的张力:我们将从政治哲学角度,审视国家权力与公民自由之间永恒的张力,以及美国法治如何试图在这种张力中找到平衡。 有效执法与权利保障:本书将讨论如何实现在有效执法、维护公共安全的同时,最大限度地保障公民的基本权利,这涉及到对警务策略、培训和社会支持系统的综合考量。 持续演进的议题:本书也将展望未来,探讨在不断变化的社会环境中,警察权力限制的议题将如何继续演进,以及可能面临的新问题和解决方案。 结论 《美国警察权力限制的理论与实践》旨在为读者提供一个全面、深入的视角,理解美国警察权力并非不受约束,而是被一套复杂而精密的法律和制度网络所规制。这种限制不仅是对个人权利的保护,更是维护美国民主和法治社会健康运行的基石。本书将引导读者思考,在一个以自由和法治为核心价值的国家,如何才能确保执法者的权力得到有效行使,同时又不会侵犯公民的合法权益。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《美国警察权力限制的论述》这个书名,实在是太有吸引力了,它像一个巨大的磁石,把我牢牢地吸了过去。我一直认为,一个真正文明的社会,一定是对权力有着高度警惕,并且有着精密的制约机制。而警察权力,作为国家公权力的前沿,其边界的设定和约束,直接关系到社会的公平正义和每一个公民的自由。我希望这本书能够提供一个非常深入的、多维度的分析,不仅仅是罗列法律条文,而是能够从历史、哲学、社会学等多个角度来探讨警察权力的限制问题。我特别想了解,在美国这个强调个人自由的国家,其法律体系是如何在保障社会秩序的同时,最大限度地保护公民的隐私权和人身自由的。我想知道,那些关于“合理怀疑”、“即时视线”以及“默许同意”等概念,在实际执法中是如何被解读和应用的。一本优秀的法律著作,应该能够引发读者对社会体制的深刻反思,并提供一个清晰的逻辑框架来理解复杂的议题。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我更深刻地理解美国社会的权力运作,以及其背后所蕴含的价值取向。

评分

我最近偶然翻到了这本《美国警察权力限制的论述》,不得不说,书名本身就点燃了我对法律细微之处的探究欲。作为一名普通公民,我常常会在新闻报道中看到一些关于警察执法引发争议的事件,这些事件总让我不禁思考:警察究竟有多少权力?这些权力又是如何被限制的?这本书似乎就是来解答这些疑问的。我特别好奇作者会如何解读那些看似普通但又至关重要的法律条文,比如搜查令的签发条件、逮捕的合法性要求,以及在执法过程中如何保护嫌疑人的基本权利。我希望能在这本书里读到一些关于“合理怀疑”和“可能原因”的深入剖析,以及这些概念在实际执法中的具体应用。而且,我也很期待作者能够探讨不同司法管辖区在警权限制方面的差异,毕竟美国是一个联邦制国家,各州的法律和司法实践可能会有很大的不同。一本好的关于法律的书,不仅应该解释“是什么”,更应该解释“为什么”和“如何”。我希望这本书能为我揭示美国警察权力运作背后的逻辑,让我对这一领域的法律框架有一个更全面、更清晰的认识,甚至能让我对未来法律的发展方向产生一些自己的看法。

评分

这本书的名字实在太吸引人了,《美国警察权力限制的论述》,光是标题就让我对它充满了好奇。我一直对法律的界限和个人权利的保障有着浓厚的兴趣,而警察权力无疑是其中一个极其重要的领域。想象一下,在这个国家,执法者究竟能在多大程度上介入我们的生活?他们的权力边界在哪里?是没有任何限制,还是受到严格的规约?这本书似乎承诺要深入探讨这些核心问题,这正是我想了解的。我希望能在这本书中找到关于美国宪法中有关隐私权、正当程序以及人身自由的细致分析,并且看到作者如何将这些抽象的法律原则与现实中警察执法的具体案例联系起来。一个好的法律类书籍不应该仅仅是理论的堆砌,更应该具有实践的指导意义,能让读者理解自己的权利,也能促使大家思考如何更好地平衡公共安全与个人自由之间的关系。我期待这本书能够提供清晰的逻辑框架,详细的案例分析,以及对未来警权发展趋势的深刻洞察。它或许会挑战我们对警察角色的固有认知,迫使我们重新审视权力与责任的微妙平衡,这正是阅读一本有深度书籍的魅力所在。我希望这本书能激发我更深入的思考,并为我提供理解当前社会议题所需的知识背景。

评分

《美国警察权力限制的论述》这个名字,本身就充满了学术研究的严谨感和对现实议题的深刻关怀。我一直对社会科学领域,尤其是法律和政治哲学有着浓厚的兴趣。警察权力,作为国家强制力的重要组成部分,其运作的合法性与合理性,直接关乎社会的公平正义和公民的自由福祉。我非常期待这本书能够提供一个详尽的研究视角,去剖析美国警察权力在不同历史时期、不同社会背景下的演变轨迹,以及那些关键的法律改革和司法判决是如何塑造了其当下的权力格局。我希望作者能够不仅仅停留在法律条文的表面,而是能够深入挖掘其背后的社会、政治和文化因素。例如,种族歧视、社会不公等问题,是如何在一定程度上影响了警权的行使,以及法律又是如何试图去纠正这些偏差。这本书如果能提供一些比较性的研究,对比不同国家或不同法律传统下的警权限制方式,那将更加令人兴奋。我希望通过阅读这本书,能够对美国社会的权力运作机制有一个更深刻的理解,并对如何构建一个更公正、更自由的社会产生更具建设性的思考。

评分

当我第一次看到《美国警察权力限制的论述》这个书名时,我的脑海中立刻涌现出无数关于权利、法律和公共秩序的画面。我一直对社会契约理论以及国家权力是如何在保障公民权利的同时又对其进行必要的限制的议题深感兴趣。警察作为国家强制力的执行者,他们的权力范围和行使方式,直接关系到社会的公正与稳定,也关乎每一个普通公民的日常生活。我迫切地希望这本书能够提供一个全面而深刻的分析,深入挖掘美国宪法及其相关的法律体系是如何为警察权力设定明确的边界的。我非常好奇作者会如何解读那些关于“隐私权”、“人身自由”以及“合法搜查”的关键法律条文,并且通过对经典案例的深入剖析,来展示这些法律原则是如何在实践中被应用、被挑战,以及是如何随着社会的发展而演变的。一本优秀的法律著作,应该能够帮助读者建立起清晰的逻辑框架,从而更好地理解复杂的法律议题,并对社会治理的方方面面产生更深刻的认识。我期待这本书能够让我对美国警察权力的运作有一个更全面的认知,也能为我提供一个更广阔的视角来审视法律与自由的关系。

评分

《美国警察权力限制的论述》这个书名,简直就像一个引人入胜的谜题,让我迫不及待地想一探究竟。我对法律体系一直都抱有极大的兴趣,尤其是那些关于公民权利和国家权力的边界问题。警察权力,作为一个最直接、最贴近民众的执法领域,其限制与否,直接关系到每一个人的切身利益。我希望这本书能够深入浅出地剖析美国宪法中的相关条款,比如第四修正案的隐私权保护,以及第十四修正案的正当程序原则,并且详细阐述这些原则在实践中是如何被法院解释和应用的。我很想知道,在面对日益复杂的社会治安问题时,司法系统是如何在保障公共安全和维护个人自由之间找到平衡点的。这本书或许能为我揭示一些鲜为人知的法律案例,通过这些案例,我能够更直观地理解警察权力的边界到底在哪里,以及当这些边界被模糊或逾越时,会产生怎样的后果。我期待这本书能够提供严谨的法律分析,同时又不失可读性,让普通读者也能理解并从中获益。

评分

《美国警察权力限制的论述》这个书名,简直就是对我内心深处对法律与自由关系的探寻欲望的一次直接回应。我始终认为,一个真正自由的社会,其力量的展现必然伴随着对自身权力的审慎和约束。而警察,作为国家公权力的最前沿,他们的权力边界究竟在哪里,如何被界定和监督,这对我来说是一个非常迷人的课题。我非常期待这本书能够深入探讨美国宪法中那些至关重要的权利条款,比如第四修正案对于“无理搜查和扣押”的禁止,以及第十四修正案关于“正当法律程序”的保障。我希望作者能够用清晰的语言,结合生动具体的案例,来阐释这些法律原则在现实执法中的具体应用,以及它们如何构成了对警察权力的一道道坚实屏障。我也对法律解释的演变非常感兴趣,比如最高法院在不同时期是如何通过判例来不断更新和完善对警察权力的界定的。这本书如果能够提供一些关于新科技对警权带来的影响,以及法律如何适应和应对这些变化的讨论,那将更加令人期待。

评分

书名《美国警察权力限制的论述》,瞬间就抓住了我的眼球,因为它触及了一个我内心深处一直以来都在思考的问题:国家权力与个人自由的边界究竟在哪里?尤其是警察这样一支掌握着生杀予夺大权的力量,其行为的合法性与边界,对普通公民来说至关重要。我非常希望这本书能够深入探讨美国宪法中的一系列重要原则,比如“不搜查不逮捕”的原则,以及关于“正当法律程序”的详尽解释。我特别想了解,在实践中,这些抽象的法律条文是如何被转化为具体的执法规范的,以及当这些规范被违反时,公民有哪些途径来寻求救济。我对那些经典的、具有划时代意义的最高法院判例非常感兴趣,比如那些确立了“排除合理怀疑”证明标准、或者对搜查令申请程序做出严格规定的判决。一本好的法律书籍,应该能够用清晰的语言解释复杂的法律概念,并用生动的案例来 ilustrar 它们。我期待这本书能让我对美国警察的权力运作有更深入的理解,也能增强我对自身权利的认知,从而更好地在社会生活中保护自己。

评分

我最近无意中看到了《美国警察权力限制的论述》这本书,名字就让我觉得它一定是一本能够引发深度思考的著作。我一直对国家权力与个人权利之间的微妙平衡非常感兴趣,而警察权力,作为国家强制力的直接体现,无疑是这个平衡中最具争议也最需要被仔细审视的环节。我非常好奇,这本书会如何深入剖析美国宪法中关于个人自由和隐私权的保障条款,并且如何将这些抽象的法律原则与具体的执法实践联系起来。我期待作者能够细致地解读那些关于“搜查与扣押”、“合理怀疑”以及“正当程序”的关键法律概念,并且通过大量的案例分析,来展示这些法律在实践中是如何被应用、解读,甚至是被挑战的。一本好的法律书籍,不应该仅仅是枯燥的条文堆砌,更应该具有前瞻性,能够预见未来警权发展可能面临的挑战,并提供一些建设性的思考。我希望通过这本书,能够更清晰地认识到,在追求社会安全与维护个人权利之间,存在着怎样复杂的权衡,以及美国法律体系是如何努力去达到这种平衡的。

评分

当我看到《美国警察权力限制的论述》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出无数关于法律、正义和个人自由的画面。我一直认为,一个健康的社会,不仅在于其强大的执行力,更在于其对权力的审慎制约。而警察权力,无疑是国家机器中最具侵入性也最需要被严格监督的环节。我非常希望这本书能够提供一个系统性的梳理,从历史渊源到当前实践,全方位地解读美国警察权力是如何被法律所约束的。我期待作者能够深入分析那些具有里程碑意义的最高法院判例,它们是如何一步步界定和收窄警权范围的。同时,我也想了解,在科技飞速发展的今天,例如大数据、监控技术等,对警察权力带来了哪些新的挑战,以及法律又是如何应对这些挑战的。一本真正有价值的书,应该能够引发读者的深度思考,并提供足够的论据来支持其观点。我希望这本书能让我对美国警察权力有更深刻的理解,也能为我提供一个更广阔的视角来审视社会治理与公民权利的关系。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有