This book proposes a selection model for explaining cross-national variation in economic voting: Rational voters condition the economic vote on whether incumbents are responsible for economic outcomes, because this is the optimal way to identify and elect competent economic managers under conditions of uncertainty. This model explores how political and economic institutions alter the quality of the signal that the previous economy provides about the competence of candidates. The rational economic voter is also attentive to strategic cues regarding the responsibility of parties for economic outcomes and their electoral competitiveness. Theoretical propositions are derived, linking variation in economic and political institutions to variability in economic voting. The authors demonstrate that there is economic voting, and that it varies significantly across political contexts. The data consist of 165 election studies conducted in 19 different countries over a 20-year time period.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。
评分发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。
评分发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。
评分发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。
评分发达国家的选民投票行为。国际贸易接触程度以及国内制度会影响选民采用“经济性投票”的倾向。选民往往通过一种回顾式的、根据已知信息判断有竞争力候选人的方式进行投票。更为开放的经济，和更为分权（复杂）的政治经济制度会使得选民无法将经济绩效的信息与候选者的能力匹配起来，从而降低“经济性投票”的可能性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有