Insister of Jacques Derrida pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Cixous, Helene/ Pignon-Ernest, Ernest (ILT)/ Kamuf, Peggy (TRN)

出品人:

页数:190

译者:Kamuf, Peggy

出版时间:2008-1

价格:$ 11.24

装帧:

isbn号码:9780804759083

丛书系列:The Frontiers of Theory

图书标签:

• 解构主义
• 雅克·德里达
• 哲学
• 文学理论
• 后结构主义
• 批判理论
• 法国哲学
• 文本
• 语言学
• 思想史

《 Jacques Derrida 的坚持者 》 本书并非对雅克·德里达本人著作的直接梳理或评论，也非对其核心概念的系统性阐释。相反，它以一种更加间接、探索性的方式，围绕德里达思想的某种“气质”或“驱动力”展开叙述。这本书试图捕捉并呈现那种在德里达文本中若隐若现，却又贯穿始终的某种“坚持”——这种坚持并非简单的固执己见，而是一种对意义、文本、以及存在本身的持续追问与不懈的解构。 读者不应期待在此书中找到对“延异”、“文本”、“逻各斯中心主义”等术语的详尽解释，更不用说对这些概念的辩护或批判。本书的目的并非提供一套理解德里达理论的“工具箱”。相反，它更像是一位观察者，试图在德里达那复杂而深刻的思想迷宫中，辨认出一种不屈不挠的探求精神。这种精神，可以称之为一种“坚持”，它体现在德里达对语言的边界、意义的不确定性、以及传统哲学预设的不断挑战之中。 这本书关注的不是德里达“说了什么”，而是他“如何说”，以及他“为何如此说”。它试图深入到其写作的肌理，去感受那种迫使他不断拷问、不断拆解的内在动力。这种动力，并非源于某种既定的理论框架，而是一种对任何固定化、本质化存在的天然的怀疑和抵抗。 想象一下，德里达的文本就像一片广袤的森林，其中有着无数的路径、隐藏的溪流和错综复杂的藤蔓。本书的作者并非想绘制一张详尽的地图，标明每一条小径的来龙去脉。而是试图在这片森林中，捕捉一种风的轨迹，一种光影的变化，一种生命在其中悄然进行的持续作用。这种作用，就是“坚持”。 这种“坚持”，体现在德里达对那些看似不动摇的结构——如语言、权力、主体性——进行细致入微的剖析，揭示出它们内部的矛盾、裂缝和不断流变的本质。它不是要摧毁这些结构，而是要揭示它们并非如我们通常所认为的那样坚固和独立。它们是历史的产物，是语言游戏的参与者，并且始终处于一种动态的生成之中。 书中可能出现的例子，并非直接引用德里达的原文来论证某个观点，而是通过一些非直接的方式，间接地暗示这种“坚持”的可能性。或许是一些对日常经验的细微观察，一些对艺术创作过程的侧面描绘，或者是一些对历史事件的重新解读。这些例子都服务于一个共同的目的：展示一种不满足于表面真相，不断挖掘更深层含义，并且勇于面对意义的不确定性的态度。 本书不提供解决方案，也不宣扬任何特定的人生哲学。它只是呈现了一种可能性：如何在面对世界的复杂性和意义的流动性时，保持一种清醒的认知，并以一种不懈的探求来回应。这种“坚持”并非一种教条，而是一种邀请——邀请读者也一同进入这种对意义的追问，去体验那种在揭示与建构之间的张力。 这本书可以被看作是对一种“方法”的感悟，但这种方法并非一套可以被轻易复制的步骤。它更多地关乎一种姿态，一种面对文本、面对思想、乃至面对自身时的审慎和开放。它强调的是一种持续的努力，一种不被轻易满足的求知欲，以及一种对既定答案的天然的警惕。 因此，当您翻开《 Jacques Derrida 的坚持者 》时，请不要期待一份对德里达思想的权威指南。请将其视为一次邀请，一次对一种特定思维模式的细腻捕捉，一次对在意义的洪流中，那不屈不挠的“坚持”的深情凝视。它试图讲述的，是一种如何在复杂世界中，保持一种不断追问、不断探索的生命姿态，而这种姿态，恰恰是理解德里达思想背后某种更深层动力的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海里挥之不去的是一种“惯性”的概念。它不是那种僵死的、一成不变的坚持，而更像是一种流动的、却又顽固的惯性，如同惯性定律在物理学中的存在。这本书似乎在试图捕捉德里达思想中最具“惯性”的部分，那些反复出现、却又在每一次出现时都带着微小变异的元素。我感觉作者在书中不仅仅是在“说”德里达，更像是在“模仿”德里达式的思考过程。这种模仿不是简单的复述，而是通过一种特定的叙事方式，一种仿佛永远在绕圈却又不断逼近核心的语言，来展现德里达思想的内在逻辑。每一次的“坚持”都像是对前一次论证的某种“惯性”的延续，但同时又因为新的语境、新的文本分析而产生微妙的差异。我尤其欣赏书中对德里达那些“看似矛盾”的论述的处理，作者并没有试图去“解决”这些矛盾，而是展现了这些矛盾本身所蕴含的能量，以及它们是如何构成了德里达思想的动态性。这种对“惯性”的细致捕捉，让这本书的阅读体验变得格外独特，仿佛置身于一个不断展开、永不停止的思维迷宫之中，而每一次的“坚持”都是指向迷宫深处的一条线索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Insister of Jacques Derrida"，让我产生了一种“固执”的联想。它不是那种愚钝的固执，而更像是一种对某种核心真理、某种不容置疑的见解的“固执”的坚持，仿佛是在不断敲打同一个地方，直到它显露出最深层的纹理。我猜想，这本书将深入探讨德里达思想中那些看似“固执”的论点，那些他似乎不惜一切代价都要去强调、去揭示的方面。我期待书中能够看到作者如何循着德里达“固执”的脚步，去挖掘那些被隐藏的、被忽视的意义。这种“固执”或许体现在他对某些文本的反复解读，对某些哲学传统的尖锐批判，又或是对语言本身那种不懈的探究。我希望这本书能够展现出德里达理论的锋利之处，以及这种锋利是如何源于他那“固执”的追问。它可能不是一种温和的引导，而是一种强有力的、甚至是带有某种“破坏性”的力量，去拆解既有的认知框架。我对这本书的期待，在于它能否让我感受到德里达思想中那种不妥协的精神，以及这种精神如何在“固执”的坚持中，为我们打开新的思考空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就带着一种不容置疑的、甚至是有些固执的意味，"Insister of Jacques Derrida"。光是这个标题，就足以让人对它产生好奇，想象里面探讨的将是怎样一种坚持，一种围绕着德里达思想的某种核心、某种必然反复出现的论点。我想，这本书并非仅仅是对德里达文本的简单梳理或概括，更像是作者在与德里达思想进行一场深刻、甚至可以说有些激烈的对话。这种“坚持”可能体现在对某个特定概念的反复审视，对某种解读方式的捍卫，亦或是对德里达思想中某些不易被理解之处的执拗探索。我期待书中能看到一种细致入微的分析，一种不放过任何细枝末节的严谨，去揭示德里达理论中那些“坚持”的部分是如何运作，又是如何影响我们对文本、对语言、对意义的理解的。这本书的书名，也让我联想到德里达本人那种不懈地追问、不断解构的姿态，仿佛他本身就是在“坚持”一种不断质疑、不断延异的思考模式。因此，我非常期待阅读这本书，希望它能提供一种全新的视角，让我更深入地理解德里达那些既迷人又令人困惑的著作，尤其是在他那些被反复提及、被视为核心的论点上，这本书会如何展现其“坚持”的力度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，“Insister of Jacques Derrida”，让我联想到了一种“缠绕”的意象。它不是那种简单的纠缠不清，而是更像一种有机的、相互依存的缠绕，如同藤蔓攀附着古老的墙壁，既是支撑，也是某种形式的改造。我感觉，这本书的主题便是要探讨德里达思想中那些“缠绕”的方面，那些彼此之间密不可分、相互界定又相互消解的概念和论述。作者似乎是在试图梳理德里达思想中那些看似分散，实则通过某种“缠绕”的逻辑连接在一起的元素。我期待书中能够展现出德里达思想的复杂性，以及这种复杂性是如何通过“缠绕”的方式得以维系的。比如，他对“在场”和“缺席”的辩证处理，对“逻各斯中心主义”的不断质疑，这些概念之间的关系，在我看来，就是一种深刻的“缠绕”。这本书不仅仅是在解释这些概念，更是在展现它们如何相互作用，如何在彼此的“缠绕”中生成意义，或者说，生成意义的“不在场”。我希望这本书能够提供一种新的理解路径，让我不再将德里达的思想视为孤立的论点，而是看到它们之间那种精妙而又复杂的“缠绕”关系，从而更全面地把握其理论的整体性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Insister of Jacques Derrida"，让我联想到一种“回响”的意象。它不是一种简单的重复，而更像是一种深刻的回响，每一次的发生都在原有的基础上带上了新的音色和韵味。我感觉，这本书的主旨在于探索德里达思想中那些具有“回响”特质的论点，那些反复出现、却又在每一次的“回响”中展现出新的生命力和复杂性的思想。作者似乎在捕捉德里达理论中那种“余音绕梁”的特质，那些一旦被提出，便会在后续的思考中不断地被引申、被质疑、被重新解读。我期待书中能够展现出德里达思想的延展性，以及这种延展性是如何通过“回响”的方式实现的。比如，他对“延异”的阐释，对“他者”的思考，这些概念的提出，似乎都在哲学史上激起了巨大的“回响”，并且至今仍在不断地被讨论和发展。这本书不仅仅是在介绍这些概念，更是在展现它们如何与德里达其他的思想相互呼应，如何在不同的语境下产生新的“回响”。我希望这本书能够让我感受到德里达思想的持久影响力，以及这种影响力是如何通过不断的“回响”，塑造着我们当下的哲学景观。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆