具体描述
What do we know about the possible poisons that industrial technologies leave in our air and water? How reliable is the science that federal regulators and legislators use to protect the public from dangerous products? As this disturbing book shows, ideological or economic attacks on research are part of an extensive pattern of abuse.Thomas O. McGarity and Wendy Wagner reveal the range of sophisticated legal and financial tactics political and corporate advocates use to discredit or suppress research on potential human health hazards. Scientists can find their research blocked, or find themselves threatened with financial ruin. Corporations, plaintiff attorneys, think tanks, even government agencies have been caught suppressing or distorting research on the safety of chemical products.With alarming stories drawn from the public record, McGarity and Wagner describe how advocates attempt to bend science or "spin" findings. They reveal an immense range of tools available to shrewd partisans determined to manipulate research." Bending Science" exposes an astonishing pattern of corruption and makes a compelling case for reforms to safeguard both the integrity of science and the public health.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字叫做《扭曲的科学》，光是这个名字就足够让人产生无限的遐想。我一直对那些挑战常规、颠覆认知的概念很感兴趣，而《扭曲的科学》似乎正是往这个方向探索的。我很好奇，它会如何拆解我们习以为常的科学定律，又会提出怎样令人耳目一新的视角？是关于物理学中的相对论，还是量子力学中的不确定性？抑或是生物学中那些看似违背直觉的进化现象？我期待它能用严谨的论证，却又充满想象力的语言，带领我进入一个全新的认知领域。也许，它会揭示一些我们从未意识到的科学的“不完美”之处，或者展现出科学本身所蕴含的流动性和变动性。作为一名读者，我渴望的是那种能点燃思维火花、拓宽知识边界的体验，而《扭曲的科学》的名字，恰好给了我这样的期待。我希望这本书能够突破平面的叙述，深入到科学概念的“骨骼”中，去探究其内在的逻辑和演变，甚至可能触及一些哲学层面的思考。它不应该仅仅是知识的堆砌，更应该是一种思想的启迪，一种对科学本质的深刻洞察。
评分《扭曲的科学》——这个名字，本身就充满了引人入胜的魔力。我一直觉得，我们对科学的认知，常常被那些固有的模式和既定的框架所束缚。这本书，似乎正是要打破这些枷锁。我很好奇，作者会如何解读“扭曲”这个概念？它是否意味着对经典理论的修正，还是对一些新兴、边缘科学的介绍？我设想，这本书可能会带领我们走进一个充满奇思妙想的科学世界，在那里，我们熟悉的物理定律可能不再适用，生物的演化路径也可能变得出人意料。我期待它能用一种充满智慧和洞察力的方式，去揭示科学的另一面，即它的不确定性、它的可能性，以及它背后隐藏着的无限奥秘。我希望《扭曲的科学》能够不仅仅是一本书，更像是一扇窗，让我能够窥见科学更深层次的结构和演变，从而拓展我的认知边界，激发我对未知世界的好奇心，并以一种全新的视角去理解我们所处的宇宙。
评分《扭曲的科学》这个书名，总是让我联想到那些挑战我们固有认知的科学突破。我一直坚信，真正的科学进步，往往伴随着对现有理论的质疑和颠覆。这本书的名字，仿佛是在向我发出一个邀请，邀请我去探索那些不那么“规矩”的科学领域。我很好奇，作者是否会深入探讨那些曾经被视为“异端邪说”的科学理论，并试图证明它们的合理性？或者，它会从一个全新的角度，去剖析那些看似完美的科学模型，揭示其潜在的局限性？我期待这本书能带给我一种“豁然开朗”的感觉，让我看到科学背后更加广阔和复杂的世界。或许，它会涉及一些关于科学哲学的问题，比如科学的边界在哪里，以及我们如何定义“真理”。作为一名求知欲旺盛的读者，我渴望的是那种能让我深入思考、引发辩论的内容。我希望《扭曲的科学》不仅仅是知识的传播，更能激起我对于科学本质的探索欲望，甚至可能让我开始质疑一些自己曾经坚信不疑的科学观点。
评分我最近在书店里翻阅到一本叫做《扭曲的科学》的书，封面上那简洁有力的标题立刻吸引了我的注意。我一直觉得，科学并非一成不变的教条，而是一个不断发展、自我修正的动态过程。这本书的名字，恰恰呼应了我内心深处的这种感觉。我很好奇，作者究竟是如何“扭曲”科学的？是通过打破已有的理论，还是通过引入一些看似荒谬却又有着内在逻辑的假说？我猜想，这本书可能会涉及一些跨学科的知识，将不同领域的科学原理进行意想不到的融合，从而产生新的火花。比如，将心理学的影响力加入到经济学模型的分析中，或者用宇宙学的宏大视角去解读微观世界的粒子运动。我非常期待它能提供一些全新的思考工具，帮助我重新审视那些我们习以为常的科学现象。阅读的过程，对我而言，更像是一场智力探险，我希望《扭曲的科学》能够成为我这次探险的向导，带领我发现那些隐藏在知识表面之下的奇妙之处。我希望作者能够用一种接地气的方式，讲述那些复杂而深奥的科学概念，让普通读者也能领略到科学的魅力，而不是被晦涩的术语所劝退。
评分当我在书店看到《扭曲的科学》这本书时，第一反应是惊喜。我一直认为，科学的魅力在于它的探索性和不确定性，而“扭曲”这个词，恰恰点出了这种可能性。我很好奇，这本书会从哪些角度来“扭曲”科学？是关于那些违反直觉的量子现象，还是关于复杂系统中看似随机的涌现规律？我猜想，它可能会讲述一些科学家们是如何挑战权威、打破陈规，最终取得科学突破的故事。亦或是，它会探讨一些尚未被主流科学界接受的理论，并试图为它们提供合理的解释。我希望这本书能够用一种引人入胜的方式，去展现科学的另一面，即它的不完美、它的争议，以及它不断演进的生命力。阅读这本书，我期待的不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的启发。我希望它能够让我看到，科学并非是冰冷僵化的公式，而是充满活力和创新的智慧结晶，甚至可能包含一些我们意想不到的幽默和趣味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有