Is There a Right to Remain Silent?

Is There a Right to Remain Silent? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Dershowitz, Alan
出品人:
页数:212
译者:
出版时间:2008-5
价格:$ 22.54
装帧:
isbn号码:9780195307795
丛书系列:Inalienable Rights
图书标签:
  • 法律
  • 社科
  • 法律
  • 沉默权
  • 刑事诉讼
  • 宪法
  • 人权
  • 第五修正案
  • 米兰达警告
  • 审讯
  • 证据
  • 法律哲学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The right to remain silent, guaranteed by the famed Fifth Amendment case, Miranda v. Arizona, is perhaps one of the most easily recognized and oft-quoted constitutional rights in American culture. Yet despite its ubiquity, there is widespread misunderstanding about the right and the protections promised under the Fifth Amendment.

In Is There a Right to Remain Silent? renowned legal scholar and bestselling author Alan Dershowitz reveals precisely why our Fifth Amendment rights matter and how they are being reshaped, limited, and in some cases revoked in the wake of 9/11. As security concerns have heightened, law enforcement has increasingly turned its attention from punishing to preventing crime. Dershowitz argues that recent Supreme Court decisions have opened the door to coercive interrogations--even when they amount to torture--if they are undertaken to prevent a crime, especially a terrorist attack, and so long as the fruits of such interrogations are not introduced into evidence at the criminal trial of the coerced person. In effect, the court has given a green light to all preventive interrogation methods. By deftly tracing the evolution of the Fifth Amendment from its inception in the Bill of Rights to the present day, where national security is the nation's first priority, Dershowitz puts forward a bold reinterpretation of the Fifth Amendment for the post-9/11 world. As the world we live in changes from a "deterrent state" to the heightened vigilance of today's "preventative state," our construction, he argues, must also change. We must develop a jurisprudence that will contain both substantive and procedural rules for all actions taken by government officials in order to prevent harmful conduct-including terrorism.

Timely, provocative, and incisively written, Is There a Right to Remain Silent? presents an absorbing look at one of our most essential constitutional rights at one of the most critical moments in recent American history.

《寂静的权利》是一本深入探讨现代法律体系中一个核心公民权利的著作。本书并非直接讨论特定案件的判决或法律条文的晦涩解读,而是从更宏观、更具历史深度的视角,审视“沉默权”的演变、其存在的哲学基础以及在不同社会环境下的实践与挑战。 本书首先追溯了沉默权的历史渊源,将其置于西方法律传统和启蒙思想的脉络中进行考察。作者细致地描绘了这一权利是如何从早期对酷刑和被迫认罪的反抗中逐渐萌芽,如何在近现代法律改革中得到确立,并最终成为一项被普遍认可的人权。在此过程中,书中会提及一些关键的历史性案例和法典的演变,但重点不在于逐一复盘,而是提炼出这些事件背后所蕴含的关于个体尊严、不受侵犯的个人空间以及国家权力边界的深刻讨论。 接着,《寂静的权利》将沉默权置于更广泛的社会和哲学语境下进行分析。它探讨了为什么一个社会认为有必要赋予公民在面对质疑或指控时保持沉默的权利。这涉及到对人性的理解,对司法公正的追求,以及对潜在的国家权力滥用的警惕。书中会触及功利主义、自然法和契约论等不同的哲学流派,分析它们如何为沉默权的合理性提供理论支持。同时,作者也会讨论沉默权与诚实、义务以及个人责任之间的张力,以及这些张力如何在实际的法律实践中被调节。 本书的独特之处在于,它将“沉默权”从一个纯粹的法律概念,拓展为一个关于权力、自由和尊严的社会议题。作者会剖析沉默权在不同类型的法律程序中所扮演的角色,例如刑事调查、庭审、甚至是在非正式的社会互动中。它会思考,在信息爆炸、社交媒体无处不在的当下,沉默权是否仍然能保持其原有的效力,或者说,公民在现代社会中“保持沉默”的难度是否在增加。 此外,《寂静的权利》还会关注沉默权在不同文化和法律体系中的差异。尽管许多国家都承认某种形式的沉默权,但其具体的内涵、适用的范围以及公民对这一权利的理解和运用,可能存在显著的区别。本书会通过一些对比性的分析,来揭示沉默权在全球化背景下的复杂性和多样性,以及它在不同社会土壤中可能面临的挑战和发展趋势。 本书旨在引发读者对这一基本公民权利的深刻思考,理解其内在的价值和意义,以及它在我们与国家、与法律互动中所扮演的关键角色。它希望能够提供一个全面而富有洞察力的视角,帮助读者认识到,沉默并非总是代表着隐瞒或不公,而有时恰恰是维护个体尊严和追求公正的有力武器。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计也给我留下了深刻的印象,是一种深沉而又略带思考的色调,仿佛蕴藏着无尽的秘密。在阅读之前,我脑海中就已经构思了许多可能围绕“保持沉默的权利”展开的故事。我设想,作者会不会深入探讨这项权利的历史演变,从古老的法律传统到现代的公民权利保障,它的发展轨迹是怎样的?又或者,它会聚焦于那些因为行使沉默权而引发的社会争议和法律博弈,那些在法庭上、在舆论场上,关于“沉默是否等于有罪”的激烈辩论。我期待能够读到一些案例分析,了解这项权利在现实生活中是如何被运用、被挑战,以及它最终的意义和界限在哪里。这本书给我一种感觉,它不仅仅是一部学术著作,更像是一次对社会正义和个体尊严的追问,一次对法律背后人文关怀的探索。我想,通过这本书,我将能够更清晰地认识到,在面对不确定的审判或质询时,保持沉默这一个看似简单的选择,其背后可能承载着多么沉重的重量和多么强大的力量。

评分

《Is There a Right to Remain Silent?》这个书名,直接抛出了一个极具挑战性的问题,立刻抓住了我的注意力。在拿起这本书之前,我的脑海里已经上演了无数个与此相关的场景。我想象着,在司法程序的某个关键节点,当所有的语言都可能成为陷阱时,一个人选择沉默,这其中蕴含着怎样的智慧与勇气?这本书会不会深入探讨“沉默权”在不同国家、不同文化背景下的异同,它在维护个人自由与追求真相之间扮演着怎样的角色?我非常期待作者能够通过生动的案例,来阐释这项权利在现实中的复杂性,以及它可能带来的法律后果和社会影响。它是否会揭示那些因为行使沉默权而引发的争议,以及这些争议如何促使法律和社会观念的进步?这本书给我一种感觉,它不仅仅是一部关于法律的书,更是一次关于个体尊严、关于公民权利的深刻讨论,一次关于如何在不确定性中坚守自我原则的哲学追问。

评分

这本书的书名本身就非常有吸引力,瞬间就能勾起我的好奇心。在翻开之前,我脑海中就浮现出了无数个场景:也许是电影里,一个被捕的嫌疑人在警局里,律师在一旁耳语“保持沉默”,然后他眼神坚定地闭上了嘴;又或许是某个历史事件的审判现场,当事人面对着咄咄逼人的质问,选择以沉默来对抗。我想象着作者是如何一步步剥开这个看似简单的权利,探讨它在不同法律体系、不同社会文化背景下的具体含义和实践。它是否仅仅是一种消极的自我保护,还是蕴含着更深层次的尊严和反抗?在信息爆炸的时代,沉默是否还有存在的空间?这本书给我的第一印象,就是它触及了我们生活中可能忽略,但又至关重要的基本权利,它邀请我去思考,去审视,去理解那些无声的力量。读这本书,我期待的不仅仅是法律条文的解释,更是关于人性、关于自由、关于在权力面前如何坚守自我的深刻洞察。书名带来的这种悬念感,让我迫不及待想要一探究竟。

评分

当我看到“Is There a Right to Remain Silent?”这个书名时,我的思绪立刻被拉到了那些经典的电影桥段。我脑海中浮现的是,一个处于绝境中的人,在律师的耳语下,紧紧抿着嘴唇,眼神中带着坚毅和不屈。这本书,我预感它不会仅仅停留在对法律条文的枯燥解读上,而会更像是一次深入人心的叙事。我好奇作者会如何描绘那些在沉默中酝酿的力量,那些在无声的反抗中彰显的尊严。这本书是否会探讨,在信息飞速传播的今天,沉默权是否会受到挑战,是否会被误读,甚至被扭曲?我期待能够从中看到,这项权利如何在不同的文化背景和法律环境中得到不同的诠释和实践,它的普适性在哪里,它的局限性又在哪里。这本书给我一种感觉,它是一次对个体在强大体制面前如何自我保护的思考,一次关于如何在复杂的权力博弈中找到自己立足之地的探索。它似乎在邀请我,一起去探索那些无声的界限,去理解那些沉默背后的深刻意义。

评分

从书名“Is There a Right to Remain Silent?” 来看,这绝对是一本能够激发深度思考的书。在我拿起它之前,我便开始在脑海中勾勒出各种可能的情境。想象一下,在一个被精心设计的审讯室里,灯光冷峻,气氛压抑,一个被怀疑的人,面对着精心准备的问题,是会选择辩解,还是选择那个古老而又充满力量的“我选择保持沉默”。这本书会不会深入剖析沉默权背后的哲学基础,它是如何与“无罪推定”原则相互关联,又如何构成个人自主权的重要组成部分?我更期待的是,作者能否将这项抽象的法律概念,与现实生活中的具体案例相结合,让我们看到这项权利在司法实践中的真正作用和潜在风险。它会讲述那些因为坚持沉默而最终洗刷冤屈的故事吗?或者,也会揭示那些因为沉默而被误解、被曲解的困境?这本书似乎不仅仅是对一项法律权利的探讨,更像是一次对公民意识、对个人权利边界的全面审视,一次关于如何在复杂的社会结构中维护自身尊严的深刻反思。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有