具体描述
Throughout the world, politicians from all the main parties are cutting back on state welfare provision, encouraging people to use the private sector instead and developing increasingly stringent techniques for the surveillance of the poor. Almost all experts agree that we are likely to see further constraints on state welfare in the 21st Century. Gathering together the findings from up-to-date attitude surveys in Europe East and West, the US and Australasia, this revealing book shows that, contrary to the claims of many experts and policy-makers, the welfare state is still highly popular with the citizens of most countries. This evidence will add to controversy in an area of fundamental importance to public policy and to current social science debate.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最令我感到意外的是它在收尾部分所采取的独特视角。在大部分关于社会福利衰退的讨论都倾向于悲观或激进改革的二元对立中，作者却做出了一个相当巧妙的转向。他没有急于给出“下一步该怎么办”的简单方案，而是将重点放到了“社会共识的瓦解”这一更深层次的文化危机上。他用了几章篇幅来讨论，当福利不再被视为一种“权利”而更多地被视为一种“施舍”或“个人责任”时，社会心理结构会发生怎样的变化。这种关注点从宏观经济转向微观心态的转变，处理得非常微妙和成熟。我特别喜欢他引述的社会学家的观点，即“当人们不再相信邻居会得到基本的保障时，他们自己对未来的投资意愿也会随之下降”，这揭示了福利国家不仅仅是经济工具，更是维系社会信任的粘合剂。这种对信任成本和机会成本的量化分析，为理解当前社会撕裂现象提供了一个全新的理论支点。读完最后几页，我没有得到一剂灵丹妙药，但却得到了一种更清晰的诊断——问题可能比我们想象的要深，根植于我们集体叙事和价值认同的深处，这比任何快速解决方案都更有价值。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球，那种深沉的蓝与压抑的灰交织在一起，仿佛在诉说着某种时代的宿命感。我拿起它的时候，首先感受到的是一种沉甸甸的重量，不仅仅是物理上的，更像是一种知识和历史的厚度。内页的排版非常清晰，字体选择也显得十分考究，阅读起来毫无压力，即便是面对那些复杂的理论论述，也能保持一个相对流畅的心流。作者在开篇部分并没有直接抛出宏大的结论，而是用了一系列非常生活化的场景来切入主题，这让我这个非专业背景的读者立刻找到了共鸣点。比如，他描述了上世纪八十年代一位普通家庭在面对社会福利削减时的那种无力感，那种从“国家承诺”到“自我挣扎”的微妙转变，叙述得极其细腻到位。我特别欣赏作者在引入历史背景时所展现出的那种近乎百科全书式的知识储备，但他的笔法却又不是那种冷冰冰的学术腔，反而带着一种近乎人文关怀的温度。他似乎在用一种极为克制的笔调，引导读者去思考，那些曾经被视为理所当然的社会保障网络，是如何在全球化和经济结构转型的双重挤压下，逐渐显露出裂痕的。这本书初读的感受，就像是在历史的长廊中漫步，每走一步，都能感受到脚下基石的松动，让人不禁自问：我们所依赖的社会契约，真的还坚固如初吗？这种引人深思的开场，无疑为接下来的深入探讨奠定了极佳的基调，让人迫不及待想深入了解作者究竟如何解构和重塑我们对“福利”这个概念的认知。
评分这本书的语言风格变化多端，这点我必须提出来单独称赞一番。它不像某些学术著作那样，从头到尾都是一致的、干燥的学术腔调，反而是随着论述的深入，其文字的温度和力度都在不断调整。在回顾二战后“黄金时代”的社会政策时，作者的笔触变得有些怀旧和抒情，仿佛带着一种对逝去美好时光的缅怀，文字中充满了历史的温情。然而，一旦进入到关于全球资本流动和跨国公司税务优化的章节，那种冷静、近乎冷酷的经济学家的口吻又占据了主导地位，精准而有力地揭示了全球化如何绕开了国家主权的限制，对本土的福利基础进行了侵蚀。这种叙事节奏的张弛有度，极大地提升了阅读体验的沉浸感。我甚至觉得，作者在某些关键转折点上，会故意使用一些略带反讽意味的短句来打破读者的惯性思维，仿佛在对读者耳语：“你以为事情是这样简单吗？再仔细看看。”这种与读者的“对话感”，让原本厚重的议题变得更具可亲近性。它没有采用那种咄咄逼人的批判姿态，而是用一种近乎于“遗憾的洞察力”来引导我们面对现实，使得我们即使在读到令人沮丧的结论时，也不会感到被冒犯，反而更愿意接受和消化这些挑战性的观点。
评分从装帧和印刷质量来看，这本书绝对是市场上同类著作中的佼佼者。纸张的质地非常厚实，拿在手中有一种“精品”的感觉，这对于一本探讨严肃主题的著作来说，无疑是一种加分项。装订工艺也十分扎实，即使我频繁地在不同章节间跳转查阅注释，书脊也未见丝毫松动或变形的迹象，显示出出版方对内容的尊重。装帧的简洁设计——仅仅是书名和作者名字以一种极具设计感的字体排列在深色背景上——传递出一种无需多言的自信。更值得一提的是，书后附带的索引部分做得极其详尽，对于需要深入研究特定术语或人名的读者来说，这是一个巨大的便利，体现了出版团队对学术严谨性的追求。通常，社会科学类书籍的索引往往是敷衍了事，但这本书的索引不仅覆盖了主要名词，甚至对关键的引文出处和数据来源都做了清晰的标注。这种对细节的关注，从物理层面提升了阅读和研究的体验，让这本书不仅仅是一次性的阅读材料，更是一本可以长期在书架上被反复翻阅和引用的工具书。整体来看，无论是内容本身的深度，还是外在的制作水准，这本书都代表了当前非虚构类严肃出版的顶尖水平。
评分阅读这本书的中间部分时，我深切地体会到了一种智力上的挑战与愉悦并存的复杂情绪。作者的论证逻辑之缜密，简直令人叹为观止，他似乎将所有可能的影响因素——从财政赤字到文化变迁，再到政治意识形态的周期性更迭——都纳入了他的分析框架之中，构建了一个极其宏大而又精密的分析体系。我尤其对其中关于“去监管化”与社会服务私有化之间相互作用的章节印象深刻。作者没有采取简单的道德批判，而是深入挖掘了背后的经济激励机制，用大量翔实的数据和跨国比较案例来支撑他的观点，这种严谨性使得他的论断极具说服力。然而，也正是在这些最为核心的部分，我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰，需要时不时地停下来，回溯前文，整理思绪。不同于一些畅销的社会评论，这本书的价值恰恰在于它拒绝提供廉价的答案，而是不断地提出更尖锐的问题。例如，当谈及代际公平问题时，作者犀利地指出了当前福利体系的结构性弊病，即那些享受了旧体系红利的群体，是如何在政治上阻碍新一代人获得足够支持的。这种对权力结构和利益博弈的深刻剖析，使得这本书的层次远超一般的政策分析读物，它更像是一部社会解剖学著作，将当代社会运行的深层肌理毫不留情地展现在读者面前，让人在感到震撼之余，也对未来充满了审慎的忧虑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有