What does "redneck" mean? What's going to happen to the southern accent? What makes black southerners laugh? What is "real" country music? These are the kinds of questions that pop up in this collection of notable essays from "Southern Cultures," the journal of the Center for the Study of the American South at the University of North Carolina at Chapel Hill. Intentionally plural, "Southern Cultures" was founded in 1993 to present all sides of the American South, from sorority sisters to Pocahontas, from kudzu to the blues.This volume collects 27 essays from the journal's first fifteen years, bringing together some of the most memorable and engaging essays as well as some of those most requested for use in courses. A stellar cast of contributors discusses themes of identity, pride, traditions, changes, conflicts, and stereotypes. Topics range from black migrants in Chicago to Mexican immigrants in North Carolina, from Tennessee wrestlers to Martin Luther King, from the Civil War to contemporary debates about the Confederate flag. Funny and serious, historical and contemporary, the collection offers something new for every South-watcher, with fresh perspectives on enduring debates about the people and cultures of America's most complex region.Contributors: Derek H. Alderman, East Carolina University Donna G'Segner Alderman, Greenville, North Carolina S. Jonathan Bass, Samford University Dwight B. Billings, University of Kentucky Catherine W. Bishir, Preservation North Carolina Kathleen M. Blee, University of Pittsburgh Elizabeth Boyd, Vanderbilt University James C. Cobb, University of Georgia Peter A. Coclanis, University of North Carolina at Chapel Hill Joseph Crespino, Emory University Drew Gilpin Faust, Harvard University franklin forts, University of Georgia David Goldfield, University of North Carolina at Charlotte Larry J. Griffin, University of North Carolina at Chapel Hill Adam Gussow, University of Mississippi Trudier Harris, University of North Carolina at Chapel Hill Patrick Huber, University of Missouri-Rolla Louis M. Kyriakoudes, University of Southern Mississippi Melton McLaurin, University of North Carolina at Wilmington Michael Montgomery, University of South Carolina Steve Oney, Los Angeles, California
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧设计实在是让人不敢恭维,油墨似乎涂抹得非常不均匀,很多地方的字体深浅不一,导致阅读过程中需要不断地调整光线才能看清。更要命的是,书中的插图——如果那能被称为插图的话——简直是灾难性的复印件集合,模糊不清的黑白照片和粗糙的地图,不仅没有起到辅助理解的作用,反而成了视觉上的干扰源。我感觉自己像是在阅读一本未经仔细校对的早期手稿,而不是一本正规出版物。细节上的疏忽暴露了出版方在质量控制上的严重失职。这不仅影响了阅读的愉悦感,也间接削弱了作者原本可能传达出的严肃性。对于任何追求阅读品质的读者而言,这本书在物理层面的粗糙感,足以让人在拿起它的第一时间就产生退却的念头。它完全没有展现出任何对读者的尊重。
评分我必须承认,书中关于某些社会现象的观察角度非常新颖,这一点值得称赞。作者在描述特定社区的日常互动时,那种细腻入微的捕捉能力,使得某些场景栩栩如生,仿佛我能听到那些街角的喧闹和私语。然而,这种精彩的片段往往被拉得太长,缺乏必要的编辑和取舍。就好比一场盛宴上,有几道极其美味的菜肴,但配菜和主食却平庸乏味,而且上菜的节奏极不协调,一会儿堆满桌子,一会儿又空无一物。这种叙事上的失衡让整本书的节奏感荡然无存,使得我很难保持持续的阅读兴趣。当作者的笔触回归到宏大叙事的层面时,那种穿透力又迅速减弱,变得空泛而说教。高光时刻与平淡乏味的过渡衔接得非常生硬,缺乏平滑的过渡,让人感觉像是在看两部完全不同风格的作品被强行拼凑在一起。
评分这本书的学术严谨性显然是其最大的弱点。虽然作者引用的文献数量看起来很庞大,但很多论证依赖于未经充分验证的小道消息和轶事,缺乏扎实的统计数据或明确的田野调查报告来支撑其激进的结论。作为一个对历史和人类学有一定了解的读者,我发现书中有几处关键性的引用存在明显的时代错置或语境误解,这让我在阅读后续的推导时,不得不时刻保持高度的警惕和怀疑。这种不确定性极大地破坏了阅读的沉浸感,我必须经常停下来查阅旁证,才能确认作者的某些断言是否站得住脚。对于一本试图探讨“文化”这一复杂命题的作品来说,这种基础性的不扎实是致命的。它更像是一位充满激情的业余研究者对某个领域的初步探索,而非经过严格同行评议的成熟论著,实在不适合作为严肃参考资料。
评分这本书的定价与其实际内容价值严重不符。以如此高昂的价格出版,我期望得到的是一本能够带来长期价值、值得反复研读的经典之作。然而,读完之后,我发现自己几乎记不住任何真正深刻的、可以带走的核心思想。它更像是一次冗长、重复且自我感觉良好的陈述,作者似乎更关心的是展示自己阅读的广度,而不是提炼出有价值的见解。许多章节的内容可以被极大地压缩,浓缩成几页精华,但作者偏偏选择用上百页的篇幅去阐述那些边际效益极低的概念。这使得阅读过程充满了浪费时间的感觉。我愿意为深度和智慧买单,但这次我买到的是冗余和膨胀,是一次非常不划算的知识投资,它未能兑现其封面所暗示的深刻与广博。
评分这部作品的叙事结构简直是一团乱麻,作者似乎沉迷于用晦涩难懂的语言包裹住本可以直白的观点。我花了大量的时间去试图梳理出作者到底想表达的核心论点,但最终感觉自己像是在穿越一片没有清晰路标的迷雾森林。书中的人物刻画,也停留在非常扁平的阶段,他们更像是作者用来阐述某种理论的工具人,而非有血有肉的个体。情感的流动几乎是缺失的,即便是描绘重大事件的段落,也缺乏应有的张力与感染力。阅读体验非常受挫,每翻过一页,我都得花上几分钟回味刚才读到的句子,试图从中挖掘出哪怕一丝丝的意义。我原本期待的是一次深入的文化探索,结果却得到了一本充满哲学思辨的晦涩文本,对于希望获得轻松阅读体验的读者来说,这无疑是一场灾难。尤其是中间关于地方历史的引用部分,处理得过于跳跃和零散,根本没有形成有说服力的论证链条。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有