具体描述
One of the principal moral and psychological problems of our time is whether humane ideals can be defended. Loss of faith in the objectivity of ethics has encouraged a sense of hopelessness. The notion that no ideal is better than any other, that a humane commitment has no rational advantage over Nietzsche's contempt for ordinary people, has been accused of leaving our civilization without self-confidence or a purpose. James R. Flynn rejects attempts to salvage ethical objectivity as futile and counterproductive. Instead, he uses philosophical analysis to demonstrate the relevance of logic and evidence to moral debate. He then uses modern social science to refute racists, Social Darwinists, Nietzsche, and the meritocracy thesis of The Bell Curve. Flynn concludes that the great post-Enlightenment project-justice for all races and classes, the reduction of inequality, and the abolition of privilege-retains its moral dignity and relevance. A professor emeritus at the University of Otago, New Zealand, James R. Flynn is the author of Asian Americans: Achievement beyond IQ and Race, IQ, and Jensen.He has been profiled in Scientific American, and his research has been reviewed in Nature and Newsweek.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格极其古典而又充满了现代的张力，它的句式结构复杂多变，充满了长短句的巧妙组合，使得阅读过程本身就成为了一种智力上的锻炼。作者对词汇的精准拿捏，常常能在一组看似中性的词语中，瞬间营造出强烈的批判氛围。例如，他对某个社会现象进行描述时所采用的动词选择，远比直接的形容词更有力量，它迫使读者去“感受”而非仅仅是“阅读”作者想要表达的立场。我特别喜欢它在论证过程中所展现出的那种强大的内在逻辑一致性，仿佛每一个论点都是被精确计算过的，没有一丝多余的赘述或情绪化的爆发。它更多的是通过事实的堆叠和逻辑的推演，让最终的结论自然而然地浮现出来，这是一种非常高明的说服技巧。对于那些注重文本质感和学术规范的读者来说，这本书无疑是一场文字的盛宴。
评分这部作品给我带来了极大的心灵震撼，它以一种近乎外科手术般精准的笔触，剖析了当代社会道德困境的核心肌理。作者似乎并未试图提供一个一劳永逸的解决方案，而是更像一位冷静的观察者，将那些潜藏在日常话语之下的意识形态裂缝一一剥开。阅读过程中，我多次停下来，仅仅是为了消化其中关于“个体责任”与“集体无意识”之间复杂张力的阐述。尤其在讨论到技术进步如何悄无声息地重塑我们的伦理框架时，那种无力感和被洞察的清醒感交织在一起，让人既沮丧又不得不正视。它不是一本读起来让人轻松的书，但其思想的锐利程度，足以让你重新审视自己过去坚信不疑的许多基础判断。书中对历史案例的引用也极其巧妙，它们并非简单的旁证，而是作为一种辩证的锚点，帮助读者在纷繁复杂的现代思潮中，锚定住某些永恒的人性追问。整本书的节奏把握得极好，从开篇对某个哲学悖论的引入，到中间部分对具体社会现象的深度挖掘，再到结尾处那种略带开放性的哲思收束，形成了一个严密而又引人入胜的知识结构。我不得不佩服作者的学识广博，以及将如此深奥的议题用如此清晰且富有韵律的文字表达出来的能力。
评分坦白说，我花了比预期更长的时间来消化这本书的内容，这并非因为内容晦涩难懂，而是因为它的每一个段落都像是一个信息密度极高的微型宇宙，需要反复咀嚼才能品出其全部的层次。它不像市面上那些流行的“自我提升”类读物那样，提供廉价的安慰或简单的口号，它所提供的是一种智识上的挑战和精神上的洗礼。书中对某些权力结构如何利用道德模糊性来巩固自身地位的揭示，尤其令人警醒。它成功地将那些在学术象牙塔中讨论的概念，转化为了我们每个人在日常生活中都能遇到的现实考验。读完合上书本时，我没有那种“我已经掌握了一切”的错觉，反而感受到了一种更深层次的谦卑——对知识的敬畏，以及对人类复杂性的深刻理解。这本书无疑会成为我书架上被频繁翻阅的那一类经典之作，因为它所提供的思考的起点，远比它提供的任何结论都来得珍贵。
评分初读此书时，我原本期待的是一本强硬的、充满激进论调的批判性文本，然而它呈现出的气质却截然不同，它更像是一份饱经风霜的学者写给后辈的、充满克制与智慧的备忘录。它的力量不在于声嘶力竭的呐喊，而在于一种润物细无声的渗透力。作者构建了一个极具说服力的论证链条，每一步都建立在前一步坚实的基础上，如同精密的钟表结构，让人无法找到可以轻易突破的薄弱环节。我尤其欣赏它处理“两难困境”时的那种游刃有余，它拒绝将复杂的道德情境简化为黑白对立，而是深入探讨了灰色地带中那些微妙的权衡与取舍。书中对某些经典伦理学流派的重新诠释，也提供了一种耳目一新的视角，使得那些陈旧的理论焕发出了新的生命力。对于那些习惯于快速消费信息的人来说，这本书可能需要多次回味才能真正体会到其精髓，因为它要求读者投入时间去进行深度的自我反思和知识重构。这种需要“慢读”的特质，恰恰证明了其内容的厚重与价值。
评分这本书给我最大的感受是，它成功地在宏大的叙事与微观的个体体验之间架起了一座坚实的桥梁。作者没有沉溺于抽象的概念探讨，而是巧妙地将理论框架植入到具体的人类境遇之中。我仿佛能看到那些被讨论的伦理选择背后，一个个鲜活的生命正在做出艰难的决定。这种叙事手法使得原本可能显得枯燥的哲学思辨变得触手可及，甚至带有某种戏剧性的张力。特别是书中关于“同理心局限性”的分析，精准地描绘了在信息爆炸时代，我们如何被情感的潮水推着走，却又常常忘记了理性审视的必要性。我发现自己读完一个章节后，会不由自主地将书中的观点投射到最近发生的新闻事件上，并从中发现自己思维中的盲点。这本书与其说是在教你“如何做”，不如说是在训练你“如何更好地思考”，它像是一套高阶的思维工具箱，教会读者如何识别并拆解那些伪装成真理的偏见。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有