The collapse of the Portuguese empire in the Americas in the early-nineteenth century did not immediately or easily translate into the formation of the independent nation state of Brazil. While "Brazil" had geographic meaning, it did not constitute a cohesive political identity that could draw on basic loyalties. The tumultuous struggle to nationhood in Brazil was marked by the interplay of differing social groups, political parties, and regions.A series of violent revolts in Pernambuco, a large slaveholding, sugar-producing province in northeastern Brazil, exposed the tensions accompanying state and nation building. Political Struggle, Ideology, and State Building delves into the complex and engaging history of the contested province of Pernambuco, providing better understanding of the interplay between local and provincial social and political struggles and the construction of the nation state. Jeffrey C. Mosher re-evaluates political parties, institutions long assumed to be mere facades for elite factions with identical interests. He demonstrates the importance of both formal political institutions and ideology, as well as the efforts of the lower classes to assert their own visions and values.Resentment of the Portuguese provided common ground for some elite factions and lower-class groups and figured importantly in defining the nation. Mosher's analysis clarifies how the lower class' assertiveness - in a society sharply divided by slavery, race, and class - frightened various elite groups into embracing exclusionary discourses on race and the need for authoritarian, centralized political institutions, a development that proved to be an enduring legacy of the period.
评分
评分
评分
评分
这本书的标题组合,让我联想到一种动态的、永不休止的过程——“斗争”是过程,“意识形态”是工具,“国家建设”是目标,三者之间永恒地相互作用。我更倾向于那种能够展现这种“过程性”的作品,而不是一个静态的终点陈述。我期待它能够深入到历史的细微节点,去捕捉那些看似微小却能引发连锁反应的决策时刻,看看在资源有限、信息不全的真实情境下,政治家们是如何基于他们的信念系统做出选择的。如果它能描绘出,意识形态是如何从精英思想的涓涓细流,汇聚成裹挟大众的洪流,那将是非常震撼的。它应该能让我们感受到,历史的重量和选择的艰难。
评分说实话,我对这类主题的期望,往往聚焦于其叙事的张力和思想的锐度。我希望作者能像一位冷峻的记录者,毫不留情地揭示政治斗争的残酷本质,避免陷入空泛的道德说教。我希望它能展现出,在意识形态的交锋中,那些看似崇高的理想是如何被现实的利益和生存的压力所扭曲、重塑,甚至异化的。如果这本书能提供一套全新的分析工具,让我能够跳出我们习以为常的政治标签,用更具穿透力的视角去重新审视那些历史的转折点,那它就不仅仅是一本书,而是一次思维方式的重塑。我尤其欣赏那种敢于挑战既有范式的勇气。
评分这本书的气场,给我的感觉是那种在深夜里,当你独自面对一堆晦涩难懂的文本,却又被其中某个关键的洞见所震撼的体验。我猜想,它绝不是那种轻松阅读的读物,更像是一场智力上的马拉松。它需要的不仅仅是耐心,更是一种对细微差别的敏感度。我期待它能带领我深入到那些不易察觉的政治博弈的“灰色地带”,去观察那些精英阶层如何在看似铁板一块的表象下,进行着微妙的、关乎存亡的角力。那种对权力结构的细致入微的描摹,如同外科手术刀般精准,让人既感到敬畏,又忍不住想一探究竟。如果能从中咂摸出一些关于“妥协的艺术”与“斗争的必然性”之间的辩证关系,那今天的阅读就算是值回票价了。
评分这本书,从书名上看,似乎聚焦于国家权力的运作和意识形态的较量,那种宏大的叙事和复杂的理论推演,很容易让人联想到厚重的学术专著。我期待的,是那种能把历史脉络梳理得井井有条,将政治哲学的核心概念剖析得入木三分的文本。想象中,作者会像一位技艺精湛的钟表匠,将纷繁复杂的历史事件和思想流派,拆解、分析,然后重新组装成一个清晰的、逻辑严密的理论框架。它应该能帮助我们理解,在那些决定国家命运的关键时刻,究竟是哪些深层的意识形态冲突,塑造了最终的政治格局。我希望它不仅仅停留在描述“发生了什么”,更能深入探讨“为什么会这样”,揭示权力背后的隐秘逻辑和驱动力。如果这本书能像一面镜子,映照出当代政治现实的某些深层困境,那就更好了。
评分从一个更偏向于社会学的角度来审视,我希望这本书能提供一个切入点,去理解“构建”一个“国家”的过程,究竟是如何渗透到社会肌理的每一个角落。这不是简单的制度搭建,而是一个漫长、充满张力的文化与权力重塑工程。我尤其关注那些被主流叙事所忽略的声音,那些在国家统一意志下被压抑或边缘化的群体,他们的抵抗和适应是如何塑造了最终的“国家形态”。一个好的作品,应该能展示出,意识形态的胜利往往伴随着深刻的社会代价,而这种代价,最终又会以新的形式反噬建构者。我期待看到的是,对这种结构性矛盾的坦诚揭示,而不是简单的歌颂或批判。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有