具体描述
During the later part of the 20th century, military theorists and others began to believe that new technologies were generating a "revolution in military affairs" (RMA), providing capabilities so revolutionary that they would redefine warfare. Led by President George W. Bush and Defense Secretary Donald Rumsfeld, the U.S. Department of Defense set out to transform the US armed forces by adopting RMA concepts and spending billions to make the hypothetical capabilities real. The entire structure of the armed forces changed as a result; however, this vision is totally dependent on a set of unproven and often non-existent capabilities, especially a network of information technologies. Without these developments, the result is a set of small, less capable battle platforms. This is the only book-length examination of the way that the US Army and the Defense Department have tried to create in reality the revolutionary capabilities promised by the high-tech Revolution in Military Affairs. It is the only in-depth account of the effect that RMA and transformation concepts had on the American operations in Afghanistan and Iraq. The author argues that the U.S. needs to fight the war it has, not the war it wants. Many of the problems in both Iraq and Afghanistan arose from the Department of Defense's implacable desire to implement RMA-driven transformation concepts whether they were appropriate or not.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我是一个对军事战略不太专业的普通读者，但这本书的叙事张力却牢牢抓住了我。它的笔触非常细腻，尤其是在描绘新兴技术（比如量子计算或生物增强）对军事组织文化可能产生的颠覆性影响时，作者表现出了一种罕见的洞察力。他没有陷入技术崇拜，而是关注这些技术如何重塑士兵的身份认同、军队的忠诚体系乃至战争的“意义”。例如，书中关于“去中心化指挥”的讨论，就不仅仅是技术层面的分散部署，更关乎到传统等级制度的瓦解与重构。这本书的语言风格是极具说服力的，它像一位经验丰富的战略家，用简洁而有力的论断，引导读者穿越迷雾。我很少读到一本能将如此宏大的主题，处理得如此接地气又充满未来感的著作。它让我明白，未来的军事力量，其“软实力”——即适应性、学习能力和文化弹性——将变得和“硬实力”同等重要，甚至更加关键。对于任何关注未来安全格局的人来说，这本书都是一份不可多得的指南。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对于“速度与复杂性”之间关系的深刻剖析。作者似乎坚信，未来战争的胜负将取决于谁能更快地处理更复杂的输入信息并做出有效反应。而要达成这一点，传统的层级化、僵硬的机构必然会被淘汰。《The Army After Next》的精髓在于，它将组织变革置于技术变革的核心地位。它提出的很多观点，比如“模块化战斗群的实时重组”或者“基于任务的临时联盟”，听起来很前卫，但作者都提供了扎实的逻辑基础来支撑。我个人特别关注其中关于“后勤与供应链的智能化”的章节，它揭示了未来冲突中，对资源分配的实时优化能力，可能比前线的火力投放更为关键。这本书的叙事视角非常广阔，它不仅关注技术，也关注人、组织、资源和政治意图之间的复杂交互作用。它不是一本用来快速阅读的书，而是需要反复咀嚼的智力盛宴。它成功地构建了一个可信的未来场景，同时也强迫读者去质疑我们当前对“军队”这个概念的既有认知。
评分这本《The Army After Next》的书名就让人充满了好奇心，它仿佛在邀请我们一同踏入一个关于未来军事变革的宏大叙事之中。从我个人的阅读体验来看，这本书的叙事节奏把握得相当到位，它不像某些同类型的军事战略书籍那样，上来就抛出一堆晦涩难懂的术语和模型，而是选择了一种更具代入感的方式来展开论述。作者似乎非常擅长将复杂的概念“可视化”，比如在描绘未来战场上的信息优势时，他没有仅仅停留在技术参数的堆砌上，而是通过一系列精心设计的案例和情景推演，让我们直观地感受到信息流在现代战争中的决定性作用。我特别欣赏作者对“非对称”这一概念的深入挖掘，他不仅仅将之理解为技术代差，更将其延伸至文化、认知乃至政治层面。书中对于“适应性”和“韧性”的强调，也很有前瞻性，预示着未来的军队建设将不再是追求绝对的火力优势，而更侧重于在不确定性中快速学习和恢复的能力。读完之后，我感觉自己对“下一代军队”的理解，从一个模糊的科幻概念，变成了一个有血有肉、充满挑战与机遇的现实议题。这本书的深度和广度都超出了我的预期，它提供了一个绝佳的框架，让我们去思考，在技术爆炸的时代，军事组织结构和作战思想究竟应该如何演化。
评分老实说，当我翻开这本书的时候，我原本以为会是一本充斥着硬核技术细节的枯燥读物，毕竟“下一代”这个词通常意味着大量的技术预测和装备列表。然而，《The Army After Next》给我的惊喜在于它的哲学思辨深度。它并没有沉溺于对无人机、AI武器的具体型号的描述，而是将更多的笔墨放在了“人”在未来战争中的角色转变上。作者犀利地指出了一个悖论：技术越是先进，人类的决策权和责任感似乎就越被稀释。书中对“人机协同”边界的探讨，尤其发人深省。它不是简单地歌颂技术进步，而是冷静地剖析了自动化决策可能带来的伦理困境和指挥链的脆弱性。我记得其中有一段关于“认知带宽”的论述，认为在信息过载的环境下，指挥官最大的挑战不再是获取信息，而是过滤和保持清醒的判断力，这与我日常工作中的许多困境不谋而合，只是被放大到了战场的尺度。这本书的行文风格非常沉稳，逻辑链条清晰，但文字中又暗含着一种对未来军事伦理的深切关怀，读起来让人在智力上获得满足感的同时，也引发了深刻的反思。
评分这本书的结构设计得非常巧妙，它像是沿着时间轴和能力维度进行螺旋上升的。我最欣赏它处理“跨域作战”概念的方式，作者没有将空、天、网、陆等领域视为孤立的模块进行分析，而是构建了一个多层次的、相互渗透的作战生态系统。这种“系统论”的视角，使得我们能跳出传统的兵种思维定势。书中对于“信息主导”的解读，也相当具有洞察力，它不再把信息战等同于电子干扰或网络攻击，而是将其提升到了“叙事权”和“心智控制”的高度。在阅读过程中，我不断地停下来，试图在现实世界的军事动态中寻找作者的理论印证，结果发现，许多他设想的情景，在近年的局部冲突中已经初露端倪。这本书更像是一张精心绘制的蓝图，它展示了未来的战场将是何等的复杂和瞬息万变，同时也为决策者敲响了警钟：固守传统的组织架构和训练模式，将是未来最大的隐患。这本书的价值不在于提供“标准答案”，而在于提供一套“高质量的问题清单”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有