具体描述
While viruses and bacteria are responsible for some of the deadliest diseases known to man, they also play an essential role in maintaining life on earth. This is a fascinating overview of the scientists who discovered various viruses and bacteria, how we have learned to fight the harmful ones and use the beneficial ones to improve our lives. "National Geographic Investigates" introduces young people to cutting edge techniques of scientific investigation, the most current discoveries, and the way that those discoveries are interpreted to throw new light on our understanding of ourselves and the world around us.Special features include: map showing major sites discussed in the book, plus locator maps to start each chapter; sidebars explaining the latest technology being used by scientists; a 'Meet the Expert' sidebar presenting an interview with a scientist currently working on the appropriate field; timelines placing research and researchers in historical context and pinpointing the time period for each chapter; and, lavish design including photographs, illustrations, and diagrams.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从阅读体验上来讲，这本书的**情感操纵痕迹过重**，试图用强烈的、煽动性的语言来弥补事实和论证上的不足。作者似乎认为，只要将叙事导向一个特定的、预设的悲剧性或英雄主义结局，读者就会自然而然地接受其所有的前提和推理。这种**情感先行、逻辑滞后的写作手法**，在严肃的非虚构领域是极其危险的。例如，书中对某位“被遗忘的英雄”的描述，充斥着过度的赞美和神化，却对这位人物的决策失误或争议性行为**避而不谈，仿佛他是一个不食人间烟火的圣人**。这种刻意的“扁平化”人物塑造，极大地削弱了调查的真实感和深度。一本好的调查报告，应当是冷静的、多角度的，即便是描绘悲剧，也应基于对复杂人性的深刻洞察，而非**简单粗暴的情感灌输**。我读完后留下的不是对新知识的敬畏，而是一种**被过度引导后的疲惫感**，仿佛刚刚经历了一场精心设计的、旨在唤起廉价同情的表演。这本书在试图调查世界时，却先入为主地为自己设定了结论，这无疑是最大的败笔。
评分这本所谓的“深入调查”读物，简直让人抓狂。我原本是带着极高的期望打开它的，毕竟“国家地理”这四个字本身就代表着权威性、严谨性和视觉震撼力。然而，呈现在眼前的却是**一连串令人困惑的论点和缺乏实质证据的推测**。书中花费了大量的篇幅去描述一些宏大却又**空泛的背景设定**，试图营造一种史诗般的悬疑氛围，但当你真正期待看到那些被标榜为“独家”的调查结果时，作者却像个新手侦探一样，把线索都藏在了厚厚的迷雾里，拒绝清晰地展示。例如，在讨论某一历史遗址的起源时，作者反复引用了一些过时的、已经被学术界证伪的理论，并且用一种**故作高深的语气**来包装这些陈旧的观点，仿佛自己发现了新大陆。我尤其不能忍受的是，它在关键转折点上总是**戛然而止**，留给读者的更多是无尽的猜测，而不是基于事实的结论。这感觉就像是看了一场精彩的预告片，但正片永远没有上映。对于一本声称进行“调查”的作品来说，这种处理方式无疑是对读者智商的侮辱，它更像是一部**精心编排的、旨在制造话题而非揭示真相的宣传册**。我期待的是扎实的田野考察和数据支撑，而不是这种**故弄玄虚的文学化叙事**。
评分我必须承认，书中偶尔会出现几处**令人眼前一亮的、极为精妙的描述性文字**，那些关于自然景观或者特定历史场景的描摹，的确展现了作者不俗的文学功底。然而，这些**华丽的辞藻和生动的意象**，却如同华丽的装饰品，被固定在一具**结构松散、摇摇欲坠的骨架**上。这本书的叙事节奏控制得非常糟糕，一会儿是漫长而冗余的背景介绍，占用了大量篇幅却对核心问题没有实质性的推进；一会儿又是对关键证据的**蜻蜓点水式带过**，让人感觉仿佛作者害怕深入探究那些复杂和敏感的地带。例如，在描述某个国际冲突的成因时，书中花了三分之一的篇幅去渲染当地的民间传说，而真正具有争议性和决定性的政治博弈细节，却被一带而过，用一种**“天意如此”的宿命论**来为调查画上句号。这种本末倒置的处理方式，极大地削弱了“调查”的严肃性和价值。它更像是一本**旅游随笔混杂着未完成的学术草稿**，缺乏那种令人信服的、层层递进的论证力量。
评分说实话，这本书的装帧和排版给人的第一印象是相当不错的，纸张的质感和字体的选择都体现了一种高档的专业水准，这无疑是吸引我购买的重要因素之一。然而，一旦深入阅读，这种美好的外表很快就被**内容的贫乏和逻辑的跳跃性**所撕裂。书中似乎有一种强烈的倾向，就是将所有复杂的现象都**过度简化为一个单一的、戏剧化的解释**，仿佛世界上的所有谜团都能被一根简单的线头牵引出来。这种“一元化解释”的倾向，使得那些本应细致入微的分析，变得**粗糙且失真**。比如，在探讨气候变化对某个偏远部落文化影响的部分，作者似乎完全忽略了当地社会结构、经济模式等多重变量的相互作用，而仅仅将其归咎于一个表面的、容易被大众接受的“外部冲击”，这种**缺乏层次感的叙述**，实在令人难以信服。读到后半段，我不得不频繁地回头查阅前面的章节，试图去重建作者跳跃的思路，但每一次重读都只是加深了我的困惑——这到底是叙事手法的故意留白，还是**作者本身就没有梳理清楚脉络**？这本读物更像是一个才思泉涌的作者在不同时间点记录下的零散笔记的堆砌，缺乏一个贯穿始终的、强有力的哲学或方法论指导。
评分这本书给我最大的感受是**一种深层的“失语”状态**。当作者面对那些真正尖锐、需要勇气和深度挖掘的问题时，他们似乎集体选择了退缩，转而投向那些安全、已被广泛讨论且争议较小的领域。这本“调查”系列，本该是揭开面纱、直面核心矛盾的平台，结果却成了一个**充满妥协和回避的舞台**。我本期待能看到一些关于资源分配不公、权力结构隐秘运作的批判性分析，但这些内容要么被**模糊化处理**，要么被完全省略了。取而代之的是大量篇幅用来描绘一些**人畜无害的文化习俗或者壮美的自然风光**，虽然这些内容本身无错，但与“Investigates”（调查）这个沉重的标题放在一起时，就显得极其**讽刺和无力**。整本书读下来，我感觉自己像是在一个布满重重屏障的迷宫里徘徊，每当以为要触及真相时，总有一堵厚厚的、**用“未证实”和“推测”构建的墙**挡在面前。这让人不禁怀疑，这种“调查”的真正目的，究竟是为了探索未知，还是为了**维护某种既有的、不容置疑的叙事框架**。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有