Much as we "select" computer settings by default - reflexively, without thinking, and sometimes without realizing there are other options - we often discriminate by default as well. And just as default computer settings tend to become locked in or entrenched as the standard, discrimination by default creates a situation in which disparate outcomes are expected, accepted, and taken for granted. The killing of Amadou Diallo, racial disparities in medical care, the dominance of Whites and men in certain professions, and even the uneven media attention paid to crimes depending on their victims' race and class, all might be cases of discrimination by, or as, default. Wang contends that, today, most discrimination occurs by default and not design, making legal prohibitions that focus on those who discriminate out of ill will inadequate to redress the largest share of modern discrimination. She draws on social psychology to detail three ways in which unconscious assumptions can lead to discrimination, showing how they play out in a range of everyday settings. Wang then demonstrates how these dynamics interact in medical care to produce an invisible, self-fulfilling, and self-perpetuating prophecy of racial disparity. She goes on to suggest ways in which institutions and individuals might recognize, interrupt, and override the discriminatory default.
评分
评分
评分
评分
**第五段评价:** 这本书的出现,无疑是对当前社会话语的一次重要修正。它挑战了“中立性”的神话,揭示了看似自然而然的安排背后,往往潜藏着维护既得利益或历史惯性的强大惯性。作者的文风是那种充满学识的冷静与对底层叙事的深切关怀的完美结合。我花了很长时间消化其中的观点,因为它要求读者进行大量的思维重构。书中对某些历史遗留问题如何通过技术手段被“编码”进未来的场景描写,尤其让我印象深刻,那是一种令人毛骨悚然的效率感。阅读过程更像是一场智力上的探险,作者设置了层层障碍,而每当你攻克一个难关,你对世界的理解就会更深一层。这本书的价值在于,它提供了一种全新的分析工具,让你能穿透日常表象,看到结构性的力量。如果你厌倦了那些肤浅的社会评论,寻求一本能够提供深刻洞察和持久思考价值的书,那么这本书绝对值得你花时间细细品读。
评分**第二段评价:** 老实说,我一开始对这类主题的书是抱着一种“我知道这些事”的心态去看的,但这本书的深度完全超出了我的预期。它没有停留在批判的层面,而是深入挖掘了“默认选项”是如何在无形中固化不平等的。作者的笔触细腻而富有穿透力,尤其是对技术算法如何学习并放大历史偏见的那部分论述,简直是令人不寒而栗。我感觉自己像是被拉进了一个迷宫,作者则拿着一盏微弱但清晰的灯,指引我看到那些被我们忽略的出口。这本书的行文流畅,逻辑清晰,即便对于非专业背景的读者来说也毫无阅读障碍。它迫使你进行自我反思,思考自己是否也在不经意间成为了这个“默认系统”的维护者或受益者。读完后,我甚至开始重新审视我过去做的一些决策——那些我以为是基于理性的选择,现在看来,可能只是遵循了某种既定的脚本。这是一本需要慢慢品味,并且值得反复阅读的力作,它带来的思想冲击是持久而深刻的。
评分**第三段评价:** 这本书的阅读体验非常独特,它就像一位经验老到的侦探,引导我们抽丝剥茧地揭开社会运作的底层代码。它的论证是建立在扎实的研究基础上的,但作者的叙事技巧让冰冷的数据焕发出人性的光芒。我非常赞赏它对“自动化决策”的批判,指出当我们将权力让渡给看似公正的系统时,我们实际上可能正在加剧原有的不公。这本书的结构安排得非常巧妙,每一章节都像一个独立的案例研究,但又紧密地围绕着核心论点展开,层层递进,让人欲罢不能。特别是关于教育资源分配的那一节,让我深刻体会到,看似“人人平等”的起点,实际上已经被巨大的鸿沟预设了。这本书的风格是那种沉稳而有力的,没有花哨的辞藻,却充满了智慧和洞察力。它不是一本读完就能让人立刻“解决问题”的书,而是一本能帮你重塑思维模式,让你学会用更批判的眼光看待你所处世界的指南。
评分**第四段评价:** 我必须说,这是一本让人读起来感到既痛心又振奋的书。痛心是因为它将我们社会中那些不公的角落赤裸裸地呈现在眼前,振奋是因为它清晰地描绘了打破这些默认设定的可能性。作者的写作风格非常像一位耐心的导师,他不会直接给你答案,而是通过严谨的逻辑和富有同理心的观察,引导你得出自己的结论。这本书的广度令人印象深刻,它不仅关注了种族和性别维度,还触及了经济阶层和地域差异,展示了“默认偏见”的系统性。我特别喜欢它在讨论“如何改变”时的务实态度,没有空谈理想主义,而是提出了具体的干预点。这本书的语言简洁有力,节奏感把握得极好,读起来完全没有拖沓感。它成功地将一个宏大的社会学议题,转化成了一场关乎个体良知与集体责任的对话。对于希望了解现代社会运作机制,并渴望参与积极变革的人来说,这本书是不可多得的资源。
评分**第一段评价:** 这本书简直是一场对社会结构和无意识偏见的深刻剖析,读完之后,我感觉自己对日常生活中那些习以为常的模式产生了全新的认识。作者的叙事方式非常引人入胜,不是那种枯燥的学术论述,而是通过一系列生动具体的案例,将复杂的理论变得触手可及。我尤其欣赏它在处理敏感议题时的平衡感,既没有过度渲染情绪,也没有回避问题的尖锐性。它更像是一面镜子,让我们不得不直视那些潜藏在系统深处的“默认设置”是如何影响着每一个人的机会和命运的。特别是关于招聘流程和信贷审批那一章,数据和故事的结合简直是天衣无缝,让我对“客观性”这个概念产生了深深的怀疑。这本书的价值在于,它不仅仅是指出问题,更重要的是,它提供了一个框架,让我们学会如何去识别和质疑那些看似中立的规则背后所隐藏的倾向性。强烈推荐给所有对社会公平、组织行为学感兴趣的读者,它绝对会拓宽你的视野,让你在接下来的生活中,对很多事情都会多问一个“为什么”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有