具体描述
While the United States cherishes its identity as a nation of immigrants, the country's immigration policies are historically characterized by cycles of openness and xenophobia. Outbursts of anti-immigrant sentiment among political leaders and in the broader public are fuelled by a debate over who is worthy of being considered for full incorporation into the nation, and who is incapable of assimilating and taking on the characteristics and responsibilities associated with being an American. In Illegal, Alien, or Immigrant, Lina Newton carefully dissects the political debates over contemporary immigration reform. Beginning with a close look at the disputes of the 1980s and 1990s, she reveals how a shift in legislator's portrayals of illegal immigrants - from positive to overwhelmingly negative - facilitated the introduction and passing of controversial reforms. Newton's analysis reveals how rival descriptions of immigrant groups and the flattering or disparaging myths that surround them define, shape, and can ultimately determine fights over immigration policy. Her path-breaking findings will shed new light on the current political battles, their likely outcomes, and where to go from here.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验上，这本书的节奏控制得非常高明，它就像一场精心编排的室内乐演奏，时而低沉婉转，时而骤然拔高，让人始终保持着一种紧张的期待感。我注意到作者对“声音”的运用达到了出神入化的地步。书中充斥着各种被压抑的、非主流的声音——可能是异乡语言的片段，可能是高架桥下低语的秘密交易，抑或是内心深处自我质疑的回响。这些声音构成了这部作品独特的听觉景观，也反衬出主流社会对这些群体的“失聪”。我尤其被书中描绘的“失语”状态所打动。很多角色因为语言、文化或政治上的隔阂，失去了有效沟通的能力，他们的痛苦只能通过肢体语言、眼神的闪躲或无声的抗议来传达。这种沟通的失败，是导致误解和冲突的根源，也是作者深刻揭示的主题之一。从结构上讲，这本书采用了非线性叙事，时间线在过去与现在之间不断跳跃，这种跳跃不仅没有造成阅读障碍，反而模拟了记忆的碎片化和身份认同的不稳定感，非常契合主题。它不是一部容易消化的作品，它需要读者投入大量的精神能量去拼凑和理解，但这种付出绝对是值得的。
评分这部小说的封面设计简直是视觉的冲击，那种深沉的墨蓝色与边缘若隐若现的霓虹灯光交织在一起，立刻将我拉入了一种迷离而又充满禁忌的氛围中。书名本身就带着一种强烈的张力，让人不禁好奇作者究竟要如何描绘那些在社会边缘挣扎的灵魂。我原以为这会是一部直白的社会纪实，但翻开扉页后才发现，作者的叙事手法异常细腻且富有诗意。故事聚焦于一个名叫伊莱亚斯的角色，他似乎在寻找一个不存在的家园。他的内心独白充斥着对身份认同的深刻焦虑，那些关于“归属”和“异乡人”的探讨，如同冰冷的溪水般流淌过读者的心田，让人不寒而栗。小说中对于环境的细致刻画堪称一绝，无论是拥挤不堪的地下市场，还是夜色中闪烁着冷漠光芒的摩天大楼，都成为了角色命运的无声见证者。更令人称道的是，作者巧妙地运用了多重叙事视角，让读者得以窥见不同阶层、不同背景人物看待同一个“入侵者”时产生的微妙心理变化。这种复杂的群体反应，远比单一主角的抗争更具震撼力，它揭示了偏见是如何在集体无意识中滋长、固化，最终形成一道无法逾越的壁垒。整部作品读下来，我仿佛经历了一场漫长而压抑的梦境，醒来后，那种挥之不去的疏离感久久不能散去。
评分坦白说，我通常不太倾向于阅读带有强烈政治隐喻的小说，总觉得它们容易沦为说教的工具。然而，这本书的出色之处在于，它将宏大的社会议题巧妙地“稀释”在了极具个人色彩的悲剧叙事之中。故事的主线围绕着三条看似毫无关联的线索展开，它们分别代表了“被拒绝”、“被误解”和“被迫适应”这三种边缘人群的生存状态。我特别欣赏作者在构建人物群像时所展现出的克制与精准。比如那个扮演“中间人”的律师角色，他游走在法律与道德的灰色地带，他的每一次抉择都像是在刀尖上跳舞，既想维护秩序，又对体系的冷酷心知肚明。情节推进得并不快，更多的是情绪和氛围的堆叠，像是一幅慢镜头下的油画，色彩厚重，层次分明。其中有一段关于边境检查站的描写，仅仅通过天气变化和守卫眼神的细微调整，就将那种无形的威慑力描绘得淋漓尽致，没有一句直接的控诉，但那种压迫感却直透骨髓。这部作品的文学价值，或许并不在于它提供了解答，而在于它精准地提出了那些我们习惯性回避的问题：界限究竟是由谁来定义的？以及，当个体被标签化后，其人性会以何种方式被磨损殆尽？读完后我需要时间去整理思绪，因为它留下的不是痛快，而是深思。
评分这本书的语言风格极其冷峻，带着一种北欧文学的疏离感和精确性，但内核却燃烧着南欧式的热情与绝望。不同于许多关注移民主题的作品倾向于浪漫化“追逐自由”的叙事，这本书着重展现了“被困住”的状态。被困在法律的夹缝中，被困在历史的遗忘里，更被困在自己无法摆脱的过去中。我惊喜地发现，作者的笔触在描绘异域风光时，并没有使用常见的异域情调的滤镜，反而用一种近乎人类学研究的严谨，去解构那些异乡场景下的日常仪式和潜规则。比如，对一个小型社区内部不同派系之间微妙的权力制衡的描述，细致入微，仿佛在阅读一部关于亚文化生态的田野调查报告。这种兼具文学美感与纪实质感的文风，让读者很难将其简单归类。它不煽情，但后劲十足，像是一口烈酒，初尝辛辣，回味悠长。全书的基调是沉郁的，但其中偶尔闪现的、对纯粹人性光辉的捕捉，如陌生人之间不经意的善意，或对逝去记忆的珍视，为这部沉重的作品带来了一丝微弱但坚韧的希望之光。它成功地将个人命运的悲歌，编织进了时代洪流的宏大背景之中。
评分我是在一个周末的下午开始读这本书的，原以为能快速浏览完毕，结果却陷了进去，直到深夜才放下。这本书的魅力在于它拒绝提供廉价的同情或简单的道德审判。作者似乎站在一个近乎冷酷的观察者角度，冷静地记录下人性在极端压力下的反应。其中关于“非法滞留者”群体内部的权力结构描写，尤其发人深省。在被外部世界排斥后，他们内部也迅速形成了一套残酷的生存法则，强者支配弱者，信任成为最稀缺的资源。这种“内卷化”的悲剧，比外部的压迫更令人感到绝望。书中有一段描写，主角为了获得一个看似微不足道的身份证明文件，不得不忍受长达数小时的羞辱性盘问。那段文字写得极其克制，没有夸张的泪水或愤怒，只有一种缓慢侵蚀灵魂的麻木感，让我深刻体会到，真正的折磨往往是精神上的慢性毒药。此外，书中的意象运用非常大胆，例如反复出现的“影子”和“倒影”，似乎在暗示着主角们永远无法完全融入现实，只能作为真实世界的模糊投影而存在。这本小说无疑是深刻且发人深省的，它迫使你重新审视那些被标签化的群体背后的复杂人性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有