英国作家奈保尔(Vidiadhar Surajprasad Naipaul),1932年生于靠近特立尼达西班牙港的chaguanas。他家是来自北印度的移民,祖父供职于一家甘蔗种植园,父亲是一名记者。
1950年,18岁的奈保尔获政府奖学金,来到英国牛津大学专攻文学。大学期间,他的小说屡屡遭到退稿。父亲的帮助和鼓励使得他矢志不移的坚持创作。1953年,他的第一部小说 出版了。这年,他的父亲去世。奈波尔出版的《父子之间》收入了两人的往来书信。1953年成为自由赚稿人。1954-1956年,担任BBC“加勒比之声”的栏目主持人。
1990年,他得到英国皇室的封爵,1993年,成为英国戴维-柯翰文学奖的首位获奖者,2001年,获得诺贝尔文学奖。
奈保尔的作品主要由长篇小说和短篇故事构成,也包括一些记实性作品。他是一位世界主义作家,他认为这源于自己无根的状态。他对于特立尼达文化和精神的贫乏感到悲哀,他感到与印度的疏离,也不能认同与支持英格兰这个前殖民势力的传统价值。另外,他还批评印度尼西亚、伊朗、马来西亚、巴基斯坦等非阿拉伯国家中的穆斯林原教旨主义……总之,阴郁、苦涩、辛酸、对社会黑暗毫不妥协,这就是奈保尔的风格。
转自too elephant的日记 http://www.douban.com/note/317985036 从前我抱有一种观点,以为作家必须要有杰出的想象力,我甚至把想象力当作作家最基本的才能,似乎只有如此才能保证他不断地创作出小说。比如金庸;我认为他构筑的武侠世界确实需要足够丰富的想象力。这也许完全是一...
评分我觉得这本书就是个关于一些回忆,以及写作。 当中有很多关于写作的内容,比如是怎么开始写小说的,一些朋友和作家的小说的好坏,对福楼拜《萨朗博》和《包法利夫人》的叙事学比较。 他认为《包法利夫人》细节鲜活自然,来自作家的头脑和记忆,另一套来自书本等。两本书不一样...
评分远方之间:从“看”到“见”的距离 ——奈保尔的话语三棱镜 王威廉 奈保尔的《作家看人》一书写得精彩纷呈,在亲切地略带自传色彩的叙述中揭示了诸多个体的乃至文化的存在困境。全书中小说笔法纵横睥睨,烘托出思想的身影,这堪称是一种文学的发现,他常在不经意的熟悉之处突...
评分转自too elephant的日记 http://www.douban.com/note/317985036 从前我抱有一种观点,以为作家必须要有杰出的想象力,我甚至把想象力当作作家最基本的才能,似乎只有如此才能保证他不断地创作出小说。比如金庸;我认为他构筑的武侠世界确实需要足够丰富的想象力。这也许完全是一...
评分耐保尔书结合自己的人生经历和创作经历,对一些他熟悉或感兴趣的作家、政治人物的评论。语言朴实真诚,每个人都有自己的特色,结合当下的环境背景,每个人都只能走自己的路。 这就是我们这些来自海岛,抱着文学雄心的人都要面对的:地方狭隘,经济简单,养育出来的人思想狭隘...
这是一部结构复杂到令人拍案叫绝的叙事实验。如果说大部分小说都是沿着一条直线前进,那么这部作品就像是一张精心编织的网,所有的点和线都在不断地相互参照、彼此呼应。我花了相当长的时间才理清其中几条看似毫无关联的支线是如何巧妙地汇聚在一起的。作者的叙事视角切换得如同魔术师的手法,快得让人措手不及,但每一次切换都带着明确的意图——那是要让你从另一个角度重新审视刚刚发生的一切。最让我印象深刻的是,它对不同社会阶层人物内心活动的刻画,那种差异既是表面的礼仪和财富,更是深层欲望和恐惧的异化。这本书的语言带着一种古典的韵味,但表达的却是极度现代化的焦虑,这种张力使得阅读体验充满了张力。它不提供简单的答案,反而抛出了更多尖锐的问题,迫使读者跳出舒适区,与书中的世界进行一场高强度的智力搏斗。
评分此作最成功之处,在于它对“缺席”这一概念的深度挖掘。很多时候,故事的核心人物或关键事件并未直接展现,而是通过其他角色的回忆、传闻、甚至是对其“不在场”的反应来侧面描绘。这种“留白”的处理,极大地激发了读者的想象力,迫使我们去填补那些空白,从而构建出属于我们自己的,独一无二的理解。它挑战了“全知视角”的权威性,让我们意识到,我们所了解的一切,都只是碎片化的、带有偏见的二手信息。这种叙事策略需要读者极大的耐心和专注力,因为它拒绝喂食,而是要求你自己去“烹饪”信息。书中的对话尤其精妙,很多时候,真正重要的内容都隐藏在那些未说出口的停顿和回避之中。这是一种非常“成人化”的阅读体验,它尊重读者的智力,相信读者能够自行解读那些复杂的人际张力与潜台词。读完后,久久不能释怀的,是那些缺失的环节,以及它们在我脑海中留下的永恒回响。
评分我必须说,这本书的氛围营造达到了令人窒息的程度。它仿佛笼罩在一层永恒的黄昏之中,光线昏暗,细节模糊,但你清楚地知道,在那些阴影深处,藏着巨大的秘密和未被言说的情感。作者对环境的描绘简直是神来之笔,那些建筑、天气,都不仅仅是背景,它们是角色情绪的延伸,是命运的预兆。我感觉自己完全被吸入了那种潮湿、压抑又充满历史感的场景之中,甚至能闻到空气中泥土和旧书本混合的味道。这种感官上的高度拟真,使得书中人物的挣扎更显得真实可触。然而,在这份沉重之下,作者又穿插了一些极其轻盈、近乎童话的片段,这些对比犹如冰面下的暗流,让整个故事的层次感瞬间丰富起来。阅读此书,就像是观看一部用黑白胶片拍摄的史诗,每一帧画面都充满了重量,每一个呼吸都关乎着某种重要的抉择。
评分这部作品的气息,像极了夏日午后,阳光穿过老旧百叶窗,在木地板上投下斑驳的光影。它不是那种喧嚣一时的畅销书,更像是一坛需要时间慢慢开启的陈酿,初闻可能觉得味道有些内敛,但细品之下,那份深沉的底蕴便会徐徐散发出来。我尤其欣赏作者处理人物心境的细腻手法,那些微妙的犹豫、不经意的神态变化,都被捕捉得丝毫不差。阅读的过程,与其说是接收故事,不如说是一种陪伴,仿佛作者拉着你的手,走进了他精心构建的那个世界。故事线索的编排极其考究,看似松散的叙事中,却暗藏着精密的结构,每一次看似随意的转折,最终都指向了一个必然的、却又出乎意料的终点。我必须承认,在阅读中途,我曾多次停下来,仅仅是为了回味某一句措辞的绝妙,或者某个场景氛围的营造。那种沉浸感,让人几乎忘了自己身处何地,只专注于纸上那些鲜活的生命与他们纠缠不清的命运。它挑战了传统的叙事节奏,用一种近乎诗意的停顿和回响,迫使读者慢下来,去感受字里行间流淌的情感洪流。
评分读完这本书,我感觉像是刚从一场漫长而略带迷雾的旅行中归来,心里沉甸甸的,却又有一种说不出的畅快。这本书的魅力,绝非在于它提供了多少惊天动地的情节,而在于它对“存在”本身的深刻叩问。它探讨了选择与代价的关系,那些我们以为轻易做出的决定,在作者的笔下被无限拉伸、解构,显露出其背后沉重的伦理重量。这本书的文字风格极为冷峻而精准,没有多余的修饰,每一词都像是经过了千锤百炼的石块,严密地堆砌起一座思想的高塔。我特别关注其中关于“记忆的不可靠性”那几章节的描写,那种对个人叙事建构的质疑,让人不禁反思自己所信奉的“真实”究竟有多少水分。这本书需要的不是一口气读完的冲动,而是需要你带着一份审慎和敬畏去阅读。它更像是一部哲学思辨录,披着小说的外衣,但其核心探讨的却是人性深处的永恒困境。合上书页的那一刻,那种久违的、被智力上充分激发的疲惫感,是检验一部优秀作品的最好标准。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有