This is a probing study on the history and meaning of the liturgy that also questions how Christian worship will change in the future.The publication by Benedict XV1 of the motu proprio has put the question of the history and meaning of the liturgy back into centre stage, not just for Catholics but for many Christians as well. Dr Hemming seeks to provide an intelligent background to the Pope's decision, addressing himself to a number of questions about the nature and character of Catholic worship that opens a wide-ranging historical discussion which will inform and persuade a wide audience.The chapter on liturgy and revelation is the turning point in the book and shows how an understanding of time that is presumed in all modern philosophical thought is challenged by the understanding of divine self-revelation. This is something the young Fr Joseph Ratzinger focussed on early on in his career. This forces us to ask what our relation to liturgical events are and how we experience them. Dr Hemming therefore advocates a 'high' theology of the liturgy with the profoundest understanding of the numinous and the mysterium of faith. How will Christian worship change now, asks Dr Hemming in his concluding chapter? He offers a sketch of what may happen in the coming decades and long after the Papacy of Benedict XV1.
评分
评分
评分
评分
这部作品的艺术性毋庸置疑,它展现了一种罕见的、近乎巴洛克式的语言丰沛感。作者似乎对每一个词语都进行了极致的雕琢,使得文本在某些段落具有了雕塑般的质感。我尤其被其中对于“时间”概念的解构所吸引。它不是线性的河流,而是多层重叠的薄膜,每一层都映照着不同的可能性与悖论。这种对传统时间观的颠覆,使得阅读过程充满了智力上的刺激。然而,这种过度雕琢也导致了部分内容的晦涩难懂,显得有些矫饰。我感觉作者花费了太多的精力在营造氛围和追求形式上的完美,反而牺牲了叙事上的清晰度。在描述角色或场景时,那些华丽的辞藻堆砌,有时会让人产生一种距离感,仿佛被一层厚厚的玻璃幕布阻隔,难以真正触及核心的情感脉搏。它更像是一场精美的、技术上无懈可击的歌剧,但也许缺少了那么一丝直击人心的真诚与质朴。
评分老实说,这本书的阅读体验是相当两极分化的。它像一块未经打磨的巨型水晶,内部闪烁着令人惊叹的光芒,但外部的粗粝感也着实考验着读者的耐心。我花了很长时间才适应作者那种近乎意识流的叙事跳跃。章节之间的衔接,有时候显得过于跳跃和突兀,仿佛是从一个完全不同的维度瞬间切换到了另一个场景。书中对于“沉默”和“在场”的探讨,可以说是全书的精髓所在,但表达方式却极其晦涩。我试图去捕捉那些关于“本质回归”的论述,但往往在关键时刻,作者会用一个极具象征意义的意象突然中断,留下读者独自面对那片广袤的虚空。这本书需要的不只是阅读,更像是一种沉浸式的冥想。如果你渴望那种一目了然、逻辑严密的论证,这本书可能会让你感到沮丧。但如果你愿意接受它的邀请,放下预设的期待,允许自己被那些破碎的、充满灵性的碎片所包裹,你可能会发现其中隐藏着对生命本质的某些深刻洞察,尽管这些洞察需要你自己去重新拼凑和确认。
评分这部作品的叙事结构如同迷宫般复杂,充满了令人目眩神迷的意象与深邃的哲学思辨。作者似乎并未将重点放在线性的情节推进上,反而更热衷于构建一个宏大而又精密的符号系统。我发现自己时常需要停下来,反复咀嚼那些看似毫不相关却又暗含玄机的段落。例如,在描述“失落的圣殿”时,那种对光影与回声的刻画,简直令人身临其境,仿佛真的能感受到石壁上苔藓的冰凉和空气中弥漫的古老尘埃。然而,这种高度的抽象性也带来了一定的阅读门槛。对于期待明确指引和清晰结论的读者来说,这或许会成为一种挑战。它更像是一份邀请函,邀请读者进入作者精心编织的心灵景观,去寻找属于自己的意义碎片。我特别欣赏作者在语言运用上的大胆与创新,那种混合了古典诗歌的韵律感和现代主义的破碎节奏,构建出一种独特的阅读体验,让人在迷失中又隐隐感到一种被引领的兴奋。整本书散发着一种近乎宗教般的虔诚感,即使主题晦涩难懂,阅读过程本身也成为了一种探索性的仪式。
评分初读此书,我感到的不是愉悦,而是一种近乎眩晕的智力挑战。作者构建的世界观异常庞大且自洽,拥有其独特的内部逻辑和运行规则,这种宏伟令人敬畏。它不是一本“消遣”的书籍,更像是某种精神上的“负重训练”。书中对于“边界”与“超越”的描绘,用词极其精准,仿佛作者本人就是亲历者。然而,这种精准度的代价是,全书的情感基调趋于冰冷和超脱。我们看到了一个关于终极真理的宏伟蓝图,却很难在其中找到任何可供人类情感投射的锚点。所有的对话和内心独白都像是经过了高度提纯的哲学提炼,缺乏日常经验中的瑕疵与温情。对于寻求心灵慰藉或情感共鸣的读者来说,这本书可能无法提供所期望的温暖。它更像是一座由纯粹理性铸造的纪念碑,巍峨、庄严,但缺乏生命的气息,让人在赞叹其结构之美的同时,也感到一丝不易察觉的疏离。
评分这本书给我的感觉是,它更像是一本为少数精英读者准备的私人日记,充满了作者的个人性编码和隐秘的参照系。作者的知识储备显然是惊人的,引用了大量鲜为人知的古典文献和晦涩的神话学概念,这为作品增添了厚重的底蕴。但问题在于,这些典故的运用往往缺乏必要的注释或过渡,使得非专业背景的读者很容易在阅读中途迷失方向,感觉自己像个闯入者,误入了某个高度私密的学术沙龙。我尝试去理解其中关于“零点空间”的几次关键论述,但每一次都发现自己被拉入了一场关于语言本体论的复杂辩论中,而这种辩论似乎只对作者本人具有绝对的说服力。尽管如此,书中偶尔闪现的、对人类存在困境的直观捕捉,依然具有穿透力。只是这些闪光点被淹没在过于密集的、自我指涉的理论框架之中,需要极大的毅力和专业的背景知识才能持续挖掘出来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有