The first edition of Benchmarking in the Public and Nonprofit Sectors offered public officials and administrators at all levels of government a unique and practical guide to identifying best practices and implementing them in their organizations. Based on the most current research, this new edition of the best-selling guide provides an updated, solution-driven methodology for benchmarking in both the public and nonprofit sectors. Unique in its focus solely on benchmarking, the authors take a step-by-step approach to two benchmarking techniques, differentiating between the two and then providing a new approach to solution-driven benchmarking that requires less time and fewer resources.
Benchmarking in the Public and Nonprofit Sectors provides new tools, many updated case studies, and additional examples not only from government and nonprofit agencies, but also from the international community. This important resource will help practitioners implement a quick, proven method as they search for solutions to their most pressing problems.
Praise for Benchmarking in the Public and Nonprofit Sectors
"This is an important management tool for government and nonprofit managers to make their agencies more effective, efficient, and responsive to their constituencies."
-W. David Patton, director, Center for Public Policy and Administration, University of Utah
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格非常独特,它更像是一本行业发展史的编年史,辅以大量的案例研究。它没有采用传统的教科书式的说教口吻,而是通过一系列“幕后故事”——讲述了不同机构从发现问题到最终实施基准化战略的整个心路历程。这种叙事手法让阅读过程充满了代入感和启发性。我尤其喜欢其中关于利益相关者管理(Stakeholder Management)的章节,它揭示了在公共部门,即使数据完美无瑕,政治阻力和文化惯性依然是最大的障碍。作者巧妙地将组织行为学的理论融入到基准设定的实践中,强调了“自上而下的承诺”和“自下而上的参与”同等重要。读完后,我感觉自己不仅学会了如何“做”基准设定,更明白了为什么在很多情况下,基准设定的过程本身比最终得出的数字更有价值。
评分这是一本需要反复咀嚼才能体会其精妙之处的著作。它超越了简单的“如何做”的指南,直抵“为什么做”和“在什么情况下不该做”的哲学层面。书中对非营利部门的特殊性分析尤其到位,它承认了捐赠者期望、使命驱动以及资源稀缺性对衡量标准提出的独特挑战,这在许多只关注政府部门的同类书籍中是很少见的。其中有一段论述,关于如何平衡社会影响的长期性与短期项目评估的需要,令我印象深刻,它提供了一个非常具有操作性的框架来应对这种内在的张力。全书的论证体系是开放且具有包容性的,作者鼓励读者在借鉴的同时,必须结合自身的组织DNA进行调整。它不是提供一个“万能药方”,而是培养读者一种系统性的、批判性的绩效思维模式,这对于身处快速变化环境中的组织领导者来说,价值无法估量。
评分坦白讲,这本书的阅读体验就像是在参加一个高强度的研讨会。它没有太多安慰性的语言,直接将读者置于行业面临的真实困境之中。我尤其赞赏作者在批判性分析部分所展现的勇气和深度。例如,书中对某些流行的“量化一切”的趋势提出了有力的反驳,指出过度依赖单一指标可能导致“目标漂移”(Goal Displacement)的风险,从而损害了公共服务人员的内在动机。这种对理论和实践中常见陷阱的敏锐洞察,体现了作者深厚的行业经验。虽然部分章节涉及较多的计量经济学模型,对非专业读者来说可能需要多花一些时间消化,但这恰恰是其专业性的体现。这本书成功地在学术深度和实务应用之间架起了一座坚实的桥梁,促使读者跳出舒适区,重新审视自己对“成功”的定义。
评分初翻这本书时,我最大的感受是它那种近乎偏执的对细节的关注。不同于市面上许多浮于表面的管理学书籍,它深入到了每一个环节的肌理之中。比如,在讨论如何选择合适的比较对象(Peer Group Selection)时,作者没有停留在笼统的建议,而是细致地剖析了不同选择方法背后的统计学假设和潜在的偏差风险。我特别欣赏作者采用的对比分析法,将不同国家的公共服务体系在效率和公平性上的权衡进行了深入的探讨。这使得我对“最佳实践”这个概念有了更深刻的理解——它往往不是一个放之四海而皆准的固定模式,而是在特定环境约束下做出的最优解。书中的图表制作精良,数据可视化做得非常到位,复杂的关系通过清晰的图形得以直观展现,这极大地降低了理解门槛。对于那些追求深度和严谨性的研究者而言,这本书提供的不仅仅是答案,更是提出正确问题的工具箱。
评分这本书的封面设计简洁有力,深蓝色的背景衬托着白色的标题,给人一种专业、严肃的学术气息。我一开始被它吸引,是因为我对公共部门和非营利组织的绩效衡量一直抱有浓厚的兴趣,希望能找到一本能深入剖析“基准设定”这一复杂实践的书籍。在阅读的过程中,我发现作者在引言部分就清晰地界定了核心概念,并阐述了在公共服务领域进行基准设定的独特性和挑战性。这本书的结构安排得非常合理,从理论框架的构建,到实际案例的分析,再到未来趋势的探讨,层层递进,逻辑严密。特别是关于数据采集和标准化的章节,提供了非常实用的操作指南,让人感觉不仅仅是在阅读理论,更像是在进行一次专业的实务培训。书中引用的案例似乎都经过了精心挑选,涵盖了不同的服务领域和地理区域,这极大地增强了其普适性和参考价值。总而言之,对于任何希望提升组织效能、寻求改进方向的管理人员来说,这本书无疑是一份宝贵的资源。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有