Participatory Democracy, Science and Technology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Rogers, Karl

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:28.95

装帧:

isbn号码:9780230522077

丛书系列:

图书标签:

• 参与式民主
• 科技
• 科学
• 政治哲学
• 公共政策
• 社会学
• 技术政治
• 公民参与
• 民主理论
• 创新政策

《参与式民主、科学与技术：塑造共同未来》 这是一部深刻探讨参与式民主、科学研究以及技术进步三者之间复杂交织关系的著作。本书不仅追溯了民主理念在科学与技术发展进程中的演变，更以前瞻性的视角审视了如何在日益加速的技术变革时代，构建一个更加包容、公正且有效的公共治理模式。 核心议题与分析框架： 本书的核心在于揭示参与式民主原则如何在科学研究的范式构建、决策制定以及技术应用的各个环节中发挥关键作用。作者深入剖析了传统精英式治理模式在面对复杂科学问题和技术伦理挑战时的局限性，并提出了一系列基于公民参与、多元利益相关者协商以及知识共享的解决方案。 民主的科学化与科学的民主化： 书中详细阐述了“民主的科学化”——即如何在公共政策制定中更科学地运用证据和数据，以及“科学的民主化”——即如何让公众更广泛地参与到科学研究的议程设置、评估和成果传播中。这包括对科学研究的优先级、资金分配、伦理审查以及新技术的社会接受度和潜在风险评估等方面的探讨。作者认为，只有当科学研究的过程和成果能够被公众理解、信任并参与塑造时，才能真正实现科学为公共利益服务。 技术发展的社会契约： 随着人工智能、基因编辑、数字技术等前沿科学和技术飞速发展，其对社会结构、经济模式乃至人类自身存在的潜在影响日益凸显。本书强调，这些变革不应仅仅由技术开发者或少数专家来决定，而必须建立在广泛的社会共识和民主协商的基础上。作者通过对不同国家和地区的案例分析，探讨了如何通过公民议会、技术评审论坛、伦理工作坊等多种形式，构建一种新的“技术社会契约”，确保技术发展方向符合普遍的社会价值和伦理规范。 公民科学与众包智慧： 现代科学研究不再是象牙塔里的少数人的专利。本书着重介绍了“公民科学”的兴起，即鼓励非专业人士参与到科学数据的收集、分析和解释过程中。从环境监测到天文观测，公民科学项目不仅极大地扩展了科学研究的可能性，也提升了公众的科学素养和参与感。同时，本书也探讨了众包平台在解决复杂科学问题、创新技术解决方案方面的潜力，以及如何有效地组织和管理这些众包的智慧。 数字时代的民主挑战与机遇： 互联网和数字技术的普及，为参与式民主提供了前所未有的平台。本书深入分析了在线平台在促进信息传播、组织公民行动、实现民主协商方面的作用，同时也警惕了虚假信息、算法偏见、数字鸿沟等对民主进程的潜在威胁。作者提出，需要建立更加健全的数字治理框架，以保障信息的可信度、提升公民数字素养、确保技术公平，从而充分发挥数字时代参与式民主的优势。 跨学科与跨文化视野： 本书汇集了来自政治学、社会学、科学研究、技术哲学、法律和伦理学等多个领域的深刻见解。作者跨越了地域和文化界限，借鉴了不同文明在处理科学技术与社会关系方面的经验教训，旨在提供一个全面而多元的分析视角。 本书价值与贡献： 《参与式民主、科学与技术：塑造共同未来》为读者提供了一个理解当前社会面临的重大挑战的全新框架。它不仅为政策制定者、科研人员、技术创新者提供了重要的理论指导和实践启示，也为所有关心科技发展方向和社会未来走向的公民，提供了一份思考和行动的指南。 本书鼓励读者认识到，在科学和技术深刻影响我们生活的时代，每一个公民都有权利、也有责任参与到塑造我们共同未来的讨论和决策中来。通过构建更加开放、透明和负责任的科学技术治理体系，我们才能确保这些强大的力量服务于人类的福祉，实现一个更公平、更可持续的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常大胆，它似乎故意打破了传统学术著作的逻辑递进模式，而是采取了一种碎片化的、拼图式的叙事手法。这种风格的优点在于，它能让读者在不同的章节中随时找到切入点，而且每个章节都能独立站立，提供一个完整的分析单元。我特别留意到，作者对“知识的下放”这一主题进行了深刻的挖掘。在传统的精英主义视角中，科学知识被视为一种神圣不可侵犯的权威，公民的参与往往被视为“非专业”的干扰。然而，这本书通过对几个跨学科合作项目的剖析，有力地证明了“在地知识”或“生活世界”的经验，在解决复杂技术问题时具有不可替代的价值。这不仅仅是关于“知情同意”的问题，更是关于“知识的权力结构”的重塑。我喜欢它那种不动声色的批判力量，它不是用激烈的口号来攻击权威，而是通过展示那些被主流叙事忽略的声音和方法，自然而然地瓦解了知识垄断的合法性。这本书的语言风格是沉稳而富有韵律感的，读起来像是在聆听一位经验丰富、思虑周全的智者娓娓道来，而不是在接受一份冰冷的学术报告。

评分☆☆☆☆☆

对于那些关注公共政策制定的专业人士来说，这本书无疑是一份及时的“诊断书”。它以一种近乎解剖学的精确度，剖析了现代治理体系在处理快速迭代的技术风险时所暴露出的结构性弱点。书中对不同国家和地区在应对气候变化数据共享机制或生物安全政策制定上的对比分析尤为精彩。作者并没有停留于描述“问题是什么”，而是进一步探究了“为什么会这样”。核心的论点似乎指向了机构惯性与创新速度之间的根本性冲突——现有的法律框架、官僚流程和问责机制，都远慢于技术本身的发展步伐，而公民参与往往被设计成一种滞后的“橡皮图章”程序，而非前瞻性的驱动力。书中对“参与的疲劳”这一现象的描述，非常写实地反映了基层倡导者和普通公民在长期、高强度的公共辩论中可能出现的倦怠感，这使得全书的论述充满了人性化的关怀。这种对系统性障碍的透彻理解，为寻求真正的制度变革提供了坚实的基础，而不是停留在肤浅的倡议层面。这本书的价值在于，它迫使我们思考，如何将“参与”从一个被动的、反应性的角色，转化为一个主动的、定义性的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一场与作者共同完成的认知冒险。它很少提供明确的“解决方案”，但却提供了一整套分析问题的“透镜”。我所感知到的一种核心张力在于，如何调和民主程序所固有的低效性与技术决策所要求的快速反应之间的矛盾。作者对“黑箱操作”的批判是多层次的，它不仅针对算法的不可解释性，更针对那些在封闭会议室中草拟的、看似中立的行业标准。通过引入社会学中的“实践理论”，这本书有效地将科学共同体本身也视为一个需要被审视的“社会场域”，而不是一个真空中的纯粹理性实体。这使得读者能够以更平等的姿态去审视技术专家的论述。这本书最令人印象深刻之处，或许在于其对“共识”的审慎态度——它警示我们，在技术治理中，过早追求共识往往意味着边缘声音的系统性排除。因此，作者似乎在鼓励一种“建设性的分歧”：承认并管理不可避免的冲突，或许才是通往更具韧性治理模式的唯一途径。这是一本能让你在合上书后，对身边每一个看似寻常的技术应用都产生深思的著作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一个强烈的感受：它成功地将宏大的政治哲学议题，解构成了可供操作的社会工程学问题。作者的叙事节奏极具感染力，仿佛带领我们穿梭于不同的历史时期和地理空间，去观察那些“小小的”技术决策是如何累积成重大的社会后果。它颠覆了那种认为技术进步是自然而然、不可逆转的线性历史观。书中对历史节点的聚焦——比如特定时期关于信息自由化的政策辩论——展示了技术路线图并非由科学定律决定，而是由权力博弈和文化偏好塑造而成。这种对历史偶然性的强调，给予了我们极大的启发：既然过去的选择并非必然，那么现在的干预就绝不是徒劳的。然而，书中对“参与”的定义也相当审慎，它没有陷入那种浪漫化的“全民公投”幻想，而是深入探讨了不同形式的参与——从激进的行动主义到温和的利益协商——各自的局限性与潜力。特别是关于数字时代的“算法民主”的章节，其分析的细致入微，远超出了市场上许多浮于表面的讨论。这本书要求读者保持清醒的批判性，既不盲目崇拜技术带来的效率，也不因其复杂性而选择退缩，而是要在不确定的迷雾中，努力构建一个更具包容性的技术未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题虽然暗示了它可能是一部关于科技与民主之间复杂关系的探讨，但实际阅读体验却令人耳目一新，它巧妙地避开了那些老生常谈的理论框架，转而深入到实践层面，去考察“参与”是如何在技术官僚的堡垒中生根发芽的。作者并没有简单地将技术视为工具或威胁，而是将其描绘成一个动态的、充满张力的场域，在这个场域里，各种利益集团、知识体系和公民的能动性相互交织。我尤其欣赏书中对几个具体案例的解剖，比如城市规划中的众包数据项目，以及基因编辑技术伦理审查过程中的公众咨询环节。这些案例的深度挖掘，使得那些抽象的哲学思辨立刻落地，展现出参与式民主在面对高深莫测的科学议题时所遭遇的真实困境——信息不对称、代表性危机以及如何确保“有效”而非仅仅“表面”的参与。这本书更像是一本田野调查报告，而不是一本纯粹的理论专著，它让我们看到，所谓的“科技治理”并非是一张可以套用到所有情境的蓝图，而是一个需要不断协商、妥协和学习的活态过程。对于那些厌倦了晦涩术语的读者来说，这本书提供了一种清晰、批判性又充满希望的视角，去理解我们如何才能真正驾驭技术而非被其裹挟。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆