This timely volume provides an in-depth look at why the field of communication is so central in initiatives for social impact around the world. In Distinctive Qualities in Communication Research , editors Donal Carbaugh and Patrice M. Buzzanell bring together scholars with varied and productive approaches to communication to address the question of what distinguishes communication research from similar studies in other disciplines. Each contributor responds to the question: "What makes your research communication research? How does your program of inquiry treat communication not simply as data, but as its primary theoretical concern?" Their responses are the heart of this book. The questions addressed and answered herein define the qualities that set research in communication apart from work in related fields, such as social psychology, linguistics, sociology, anthropology, and psychology. The book begins and ends by looking across these studies generally, bringing into view not only the specific possibilities in the study of communication today, but also what such study contributes generally to understanding human problems, social relations, and communities. This volume provides an invaluable resource for graduate students beginning their study in communication; academics needing to define the distinctive contributions that communication research makes; and administrators who want to understand the scope and breadth of work in communication. It provides an invaluable resource for defining the role of communication research in the academic community and the contributions it makes to the study of human interaction.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,与其说是学习一套知识体系,不如说是一次深入的“感知力重塑”。作者的文字功力非凡,他避免了使用大量晦涩的专业术语来构建壁垒,而是用一种近乎抒情的笔调,将复杂的理论融入生动的场景描绘之中。我尤其欣赏书中对于“非预期后果”的分析框架。在多数沟通研究中,我们倾向于寻找可控的输入与输出关系,但这本书却着重探讨了交流过程中那些无法预见的“涌现现象”(emergent phenomena)。这些涌现的特质,往往是沟通效果的最关键决定因素,却最难被量化。作者通过一系列深入的访谈记录和现象学描述,揭示了当人与人之间的“真实性”被激活时,沟通会产生何种超越预设目标的化学反应。这迫使我重新审视自己的研究设计——我们是否过度追求了对现象的“控制”而失去了对现象“本质”的敬畏?这本书不是一本“如何做研究”的指南,而是一部“如何成为一个更敏感的交流者和观察者”的哲学导论。它更适合在安静的午后,配一杯浓茶,慢慢品味其字里行间蕴含的对人类互动复杂性的深沉理解。
评分坦率地说,我带着一些先入为主的怀疑打开了《不同凡响的沟通研究特质》。市面上的沟通研究书籍,大多是关于说服技巧、媒介效果或者话语分析的既有框架的重复阐述,我期望看到一些颠覆性的东西,但往往落空。然而,这本书真正做到了“不同凡响”。它的叙事风格极其大胆,甚至可以说有些桀骜不驯。作者似乎对当前主流的实证主义方法论持有一种温和的戏谑态度,转而将焦点投向了那些难以被操作化定义的“特质”。例如,它对“共情深度”的探讨,已经超越了心理学层面的反应测量,上升到了存在主义的层面,探讨了主体间性(intersubjectivity)的边界与可能性。这种跨学科的雄心勃勃,让我既感到振奋,又有些许敬畏。书中对“沉默”的论述尤其精妙,它将沉默视为一种高密度的信息载体,其信息量远超于滔滔不绝的言语,这一点与传统研究中对非语言行为的边缘化处理形成了鲜明对比。阅读的体验像是在攀登一座设计精巧但路径曲折的迷宫,每当你以为找到了出口,作者又会引你进入一个新的、更深邃的探讨空间。对于那些厌倦了标准教科书式论述的资深研究者来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。
评分这本名为《不同凡响的沟通研究特质》的书,在我初次翻阅时,便有一种耳目一新的感觉。它并未落入传统学术著作的窠臼,而是以一种近乎散文诗的笔触,探讨了沟通现象中那些常常被量化指标所忽略的“质感”。作者似乎拥有一种超凡的洞察力,能够捕捉到人际互动中那些转瞬即逝的微妙之处——比如一个眼神的迟疑,一次停顿的重量,或者一句无心之语背后深藏的情感涟漪。书中大量引用了生活化的案例,而非冰冷的实验数据,这使得理论的阐释不再晦涩难懂,而是像品尝一杯陈年的佳酿,回味无穷。我尤其欣赏它对于“语境依赖性”的深刻挖掘,它提醒我们,任何沟通行为都必须放置于其特定的文化、历史和社会背景下审视,脱离了环境的分析,无异于空中楼阁。这种强调“情境”而非“普适性”的研究范式,极大地拓宽了我对传播学核心命题的理解边界。它不是教你如何更有效地“说服”,而是引导你如何更深刻地“感知”言语的生命力。阅读过程中,我常常会停下来,反思自己过往的交流经历,那些曾经模糊不清的片段,在作者的引导下,忽然间变得清晰立体起来,仿佛蒙着灰尘的古董被轻轻擦拭干净,露出了它本来的光泽。这本书的价值,不在于提供一套固定的研究框架,而在于激发读者对日常沟通现象进行更具哲学思辨性的反思。
评分这本书的行文节奏把握得极为巧妙,它不像传统的学术专著那样一路高歌猛进,而是充满了反刍和停顿,恰好模仿了高质量对话应有的韵律。其中一章对“身份协商”的论述,彻底颠覆了我对身份这一概念的理解。作者认为,身份并非是内在固有的核心,而是在每一次与他者的互动中,通过“确认”与“被确认”的张力中不断被重塑和展示的“公共产品”。更重要的是,书中强调了“脆弱性”在身份协商中的核心作用——只有敢于展现自己尚未完全定型的那一部分,才有可能与他人建立真正有意义的连接。这种对“不完美”的肯定,在追求完美表达的现代社会中,无疑是一种重要的伦理呼唤。这本书的独特之处还在于,它更像是一本“方法论的宣言”,它呼吁研究者放下预设的假设,回归到对具体情境中“体验”的忠实记录。阅读完后,我感到自己的“研究之眼”被重新校准了,变得更加敏锐,能够察觉到那些过去因过于关注“结果”而忽略掉的、构成交流本质的“过程之美”。这是一本需要被反复阅读、并在每次阅读时都能带来新领悟的宝贵财富。
评分如果让我用一个词来形容《不同凡响的沟通研究特质》的贡献,那便是“去中心化”。它挑战了研究者长期以来对“有效性”和“清晰度”的迷信。作者认为,沟通的真正价值,往往体现在那些被视为“噪音”或“低效”的部分——比如冗余、重复,甚至是轻微的误解。正是这些看似偏离焦点的元素,构筑了关系稳固的基石。书中对“关系性资本”的讨论尤为新颖,它不再将沟通视为信息的传递过程,而是一种共同建构意义和信任的动态过程。作者用大量的篇幅,细致描绘了在长期合作关系中,沟通模式如何从僵硬的协议演变为一种默契的“心灵感应”,这种演变过程充满了非线性特征,任何试图用线性模型去捕捉的努力都是徒劳的。这种对“模糊性”的拥抱,为那些在复杂组织环境或跨文化交流中受挫的研究者提供了一个全新的视角:也许问题不在于我们没有找到正确的工具,而在于我们试图用太简化的工具去度量太复杂的事物。这本书的洞见,更像是为沟通研究领域注入了一股清新的、带着泥土气息的生命力,远离了象牙塔的过度雕琢。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有