Parties and Party Systems pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:European Consortium for Political Research Press

作者:Giovanni Sartori

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2005

价格:USD 46.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780954796617

丛书系列:

图书标签:

• 选举制度
• 比较政治
• 政治学
• 政党政治
• 比较政治　政党政治
• 政党选举
• 专业英语
• politics
• 政治学
• 比较政治学
• 政党
• 选举
• 政治制度
• 民主化
• 政治行为
• 政治理论
• 政治分析
• 政治文化

政治学前沿的深度探析：《现代政党与选举制度的演变》 导言：理解政治的基石 政治权力如何分配与运作？现代民主国家的稳定与活力根植于何处？本书《现代政党与选举制度的演变》旨在深入剖析二十世纪至今全球范围内政党组织形态、意识形态变迁及其与选举制度之间复杂而动态的相互作用。它不仅是一部梳理历史脉络的著作，更是一部洞察当代政治格局与未来挑战的理论工具书。本书摒弃了对单一国家或短期现象的肤浅描摹，而是采取宏大且精细的比较政治学视角，系统性地考察了西方民主国家、转型期国家以及新兴民主体在政党政治方面的核心议题。 第一部分：政党组织的蜕变与意识形态的重塑 第一章：从“精英政党”到“大众政党”的断裂与融合 本章考察了十九世纪末至二十世纪中叶，欧洲政党组织结构经历的深刻转型。我们首先分析了早期依赖地方精英和选区网络的“袋薯党”（Plump-Ticket Parties）如何逐步被更具中央集权、依赖会员动员和自上而下决策的“大众政党”（Mass Parties）所取代。重点探讨了社会主义、工会运动以及天主教政治团体在推动这一转变中的核心作用。 然而，随着社会结构的分化和价值政治的兴起，我们发现这种大众动员模式在七十年代后开始遭遇“去组织化”（De-alignment）的挑战。本章的后半部分详细论述了政党如何从传统的阶级基础中抽离，向更灵活、更依赖媒体形象和议题动员的“薄弱政党”（Catch-all Parties）或“专业化选举机器”转变的过程。这一转变，对政党内部的权力结构、干部培养以及政策制定过程产生了深远的影响。 第二章：意识形态的“趋同”与“极化”的悖论 意识形态是政党政治的灵魂。本章深入探讨了冷战结束后，西方政党光谱的核心变化。一方面，在全球化、新自由主义经济共识的压力下，许多传统左右翼政党在经济政策上出现了事实上的“趋同”（Convergence），特别是对市场经济的接受度显著提高。这导致了选民政治动员的困难和“中间选民”的膨胀。 另一方面，本书也着重分析了文化战争（Culture Wars）和身份政治的崛起如何驱动了意识形态的“再极化”（Re-polarization）。环境议题、移民问题、社会价值观的争论，在某些国家重新激活了政党间的深刻分野。我们通过对欧洲社会党和中右翼政党纲领的文本分析，揭示了他们在“身份认同”与“社会公平”之间进行策略性拉锯的复杂图景。 第二部分：选举制度的约束与政党体系的结构 第三章：选举制度的“机械论”：从比例代表制到混合制 选举制度被视为塑造政党体系的最关键变量。本章聚焦于“制度决定论”的视角，详细分析了不同选举规则如何塑造了政党的数量、规模和相互关系。我们对比例代表制（PR）、多数制（Plurality/Majority）以及混合选举制度进行了严谨的比较分析。 重点解析了比例代表制如何倾向于多党制和联合政府的形成，以及其在保障少数派代表权上的优势与在政府稳定性上的潜在风险。随后，本书深入探讨了“混合成员比例代表制”（MMP）等试图融合单一选区制优势的新设计，并评估了它们在德国、新西兰等实践地对政党竞争格局的实际影响。 第四章：政党体系的类型学与动态分析 本章引入了布莱克（Blondel de R.）和塔里（Tarrés）等学者的经典理论框架，构建了一个关于当代政党体系的综合类型学。我们区分了稳定的两党制（如美国）、高度碎片化的多党制（如意大利、以色列的历史形态），以及正在经历“两极化”重组的温和多党制（如西欧部分国家）。 更重要的是，本书着眼于“动态变化”。我们运用了“竞争强度指数”和“平均执政间隔时间”等量化指标，来衡量政党体系的稳定性和灵活性。案例研究集中在东欧转型国家，那里政党体系的快速创建、崩溃与再造，为理解制度性冲击下的政党生命周期提供了绝佳的观察点。 第三部分：权力分配、治理与当代挑战 第五章：联合政府的艺术与困境：跨越意识形态的合作 在多数民主国家，单一政党无法单独执政已成为常态。本章专门探讨了联合政府的运作机制、谈判策略和政策产出。我们区分了不同类型的联盟，例如“排他性联盟”与“包容性大联盟”，并分析了不同联盟模式对公共政策的长期影响。 本书特别关注了“政府更迭风险”（Turnover Risk）与“政策漂移”（Policy Drift）的问题。在议会权力分散的环境下，政党如何维持其核心身份认同，同时又能在跨党派合作中实现有效治理，是本章探讨的核心难题。 第六章：民粹主义的兴起：对既有政党体系的颠覆性冲击 近二十年来，民粹主义政党以前所未有的速度在发达民主体中崛起，对传统的政党竞争规则构成了严峻挑战。本章将民粹主义定位为一种“反建制”的政治逻辑，而非严格意义上的意识形态。 我们分析了民粹主义政党如何利用社交媒体绕过传统媒体的把关人，直接诉诸“纯洁人民”与“腐败精英”的对立。通过对欧洲的右翼民粹政党和拉丁美洲的左翼民粹政党在组织方式、资金来源和议程设置上的比较，本书揭示了民粹主义对现有政党体系的“溢出效应”——即它如何迫使主流政党在移民、经济安全等议题上调整其立场，从而间接重塑了整个政治竞争的边界。 结论：政党政治的未来图景 本书最后总结了政党政治在数字化、全球化和身份政治三重压力下的未来走向。尽管有人预言政党作为中介机构的衰落，但本书的研究表明，它们仍是现代政治动员、政策制定的核心载体。然而，政党必须学会适应新的信息环境和选民期望，否则它们将面临被更具适应性的、更具颠覆性的政治运动所取代的风险。这本书为政策制定者、政治学者以及所有关注民主未来的人士，提供了必要且深刻的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Parties and Party Systems》让我立刻联想到那些关于国家治理和政治演变的宏大话题。我迫不及待地想翻开它，探寻作者关于政党及其系统形成的深刻见解。我猜测，书中会以一种系统性的视角，深入剖析政党在现代政治中的起源、功能以及它们如何演变成不同的政治组织形式。我期待书中能够详尽地介绍不同类型的政党，比如那些植根于特定阶级或意识形态的政党，以及那些更灵活、更善于动员和整合社会力量的政党，作者是如何对其进行分类和分析的？ 我也对书中对“政党系统”的深入探讨充满了期待。为什么有些国家会形成稳定且持久的两党制，而另一些国家则会陷入频繁的政党轮替和政治碎片化？书中是否会分析不同政党系统对国家政治的稳定、政策的连贯性以及民主质量的影响？ 我相信，这本书不会仅仅停留在理论的层面，而是会辅以大量的历史案例和生动的政治实践，为我们提供丰富的理解材料。我期待能够读到关于不同政党在选举中如何竞争，如何与其他政治力量合作或对抗的精彩论述。此外，我也对政党在应对社会变革和转型时期所扮演的角色充满兴趣。它们是稳定的维护者，还是变革的推动者？我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，帮助我更深刻地理解政党政治在我们所处的世界中扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

《Parties and Party Systems》这个书名，立刻勾起了我对政治学核心概念的好奇心。我猜想，作者一定是一位对政党政治有着深刻理解的学者，他会以一种系统性的方法，为我们揭示政党在现代政治中的重要性。我非常期待书中能够详尽地介绍不同政党的类型，比如从传统的保守党、自由党，到新兴的绿色党、民粹党，作者是如何对它们进行分类和分析的？ 我也对书中对“政党系统”的深入探讨充满期待。我希望能够了解，为什么有些国家会长期维持两党制，而另一些国家则会形成复杂的多党竞争格局？书中是否会分析不同政党系统对政治稳定、政策效率以及民主质量的影响？ 我相信，这本书不会仅仅是理论的阐述，而是会通过丰富的历史案例和跨国比较研究，来印证作者的观点。例如，书中可能会分析美国和英国两党制的异同，或者欧洲多党制国家在组建联合政府时所面临的挑战。此外，我也对政党与社会群体之间的关系充满兴趣，比如政党如何动员选民，如何塑造公众舆论，以及它们在应对社会变迁和新出现的政治议题时所扮演的角色。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，帮助我理解复杂多变的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Parties and Party Systems》这本书，让我仿佛置身于一场政治学的盛宴，作者以其渊博的学识和独到的见解，为我打开了一扇通往政党政治世界的大门。我设想，书中必定会对政党的历史渊源进行溯源，从早期的利益集团到现代的政党组织，作者会详细梳理这一演变过程，并分析不同历史时期政党所扮演的角色和功能。我期待书中能够深入剖析不同政党类型，比如以阶级为基础的政党、以意识形态为驱动的政党，以及那些更注重选举策略和民意动员的政党。这些分类让我能够更清晰地理解政党的多样性及其背后的逻辑。更重要的是，我对书中对“政党系统”的分析抱有极大的兴趣。我希望能了解，为什么有些国家会形成稳固的两党制，而另一些国家则会陷入频繁的政党轮替和联盟动荡。作者是否会探讨不同政党系统对国家政治稳定、政策连贯性以及公民参与度的影响？我非常想知道，在多党制下，小党如何生存和发展，以及它们在政治格局中扮演的“造王者”角色。此外，这本书或许还会触及政党在民主化进程中的作用，以及当今世界民主倒退的趋势下，政党所面临的新挑战。我坚信，这本书的价值不仅在于提供理论知识，更在于帮助我们培养一种批判性的思维，去审视和分析我们身边的政治现象。

评分☆☆☆☆☆

《Parties and Party Systems》这个书名，如同一扇窗户，让我窥见了政治学中一个至关重要的领域。我迫不及待地想要一探究竟，了解政党是如何在全球政治舞台上扮演着关键角色的。我设想，作者一定是一位对政党政治有着深刻洞察力的学者，他会以一种严谨且富有启发性的方式，为我们解析政党的起源、发展以及它们所构成的不同系统。我期待书中能够详细阐述各类政党，比如那些以意识形态为主导的政党，以及那些更注重实用主义和利益集团代表的政党，作者是如何对它们进行区分和分析的？ 我也对书中对“政党系统”的深入探讨寄予厚望。比如，为什么一些国家会形成相对稳定的两党制，而另一些国家则会出现更为复杂和动态的多党竞争？书中是否会分析不同政党系统对政治稳定、政策产出以及民主质量的影响？ 我相信，这本书不会仅仅停留在抽象的理论层面，而是会融合大量的历史案例和跨国比较研究，为我们提供生动且深刻的见解。我期待能够读到关于政党如何适应时代变迁、如何回应社会挑战的具体例子。此外，我也对政党在民主转型和巩固过程中的作用充满好奇。它们是推动民主的引擎，还是可能成为民主的阻碍？我希望这本书能够为我提供一个全面的视角，帮助我理解政党政治的复杂性和重要性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Parties and Party Systems》如同一个巨大的磁场，立刻吸引了我这个对政治学充满探究欲的读者。我预想，作者定会以严谨的学术态度，带领我们深入探索政党政治的宏大图景。我特别期待书中能够对政党的起源和发展进行详细的梳理，从早期形式松散的政治派别，到现代结构严谨、功能强大的政党组织，作者是如何勾勒出这一漫长而复杂的演变历程的？我也对书中对不同政党系统的分类和比较充满好奇。例如，两党制、多党制，甚至是带有特定意识形态色彩的政党系统，它们各自的特点、形成原因以及对国家政治生态的影响，作者会是如何分析的？我希望书中能够提供丰富的历史案例和生动的政治实践，让我们能够更直观地理解这些理论概念。比如，一些国家的政党转型，或者政党在不同历史时期的角色变化，都是我非常感兴趣的内容。此外，这本书是否会触及政党与民主制度之间的关系？政党在维护和发展民主过程中扮演着怎样的角色？它们又可能成为民主的威胁吗？我期待这本书能为我提供一个全面且深入的视角，帮助我更好地理解和分析我们所处的政治环境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种非常厚重且学术的感觉，深蓝色的底色搭配烫金的字体，让人一眼就能感受到这是一本关于政治学核心概念的著作。在翻开之前，我对于“Parties and Party Systems”这个主题充满了期待，因为它触及了我一直以来对政治运作机制的浓厚兴趣。我曾设想过，作者会以一种宏观的视角，梳理政党在现代国家政治中的起源、演变以及其扮演的关键角色。我猜测书中会深入探讨不同类型的政党，比如大众党、意识形态政党，以及它们各自的组织结构和动员策略。同时，我也期待作者能对各种政党制度进行详尽的分析，例如两党制、多党制、一党制等，并比较它们在政治稳定、代表性、政策产出等方面存在的优劣。我希望作者能够运用扎实的理论框架，结合丰富的历史案例和跨国比较研究，来论证不同政党和政党制度对国家发展方向的深远影响。尤其是在当今全球政治格局不断变化、民粹主义抬头、传统政党面临挑战的背景下，我更希望这本书能提供一些深刻的洞察和分析，帮助我们理解这些复杂的现象。或许书中还会触及政党与社会运动、利益集团之间的关系，以及政党在民主转型和巩固过程中的作用。总而言之，我带着一个想要全面理解政党政治的渴望开始阅读，希望这本书能够满足我对这个复杂议题的探索欲，并从中获得知识的滋养。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《Parties and Party Systems》本身就极具吸引力，因为它触及了我一直以来对政治运作最核心的关注点。我迫不及待地想翻开它，探寻政党在全球政治舞台上的角色和演变。我推测，作者会以一种系统性的方式，深入剖析政党是如何在全球范围内形成、发展，并最终塑造了不同的政治制度。 我脑海中浮现的，是关于政党组织形式的详细讨论，比如从早期精英政治中的派别到现代大规模的群众性政党，作者是如何界定和分析这些类型的？ 我也期待书中能对不同政党系统进行深入的比较研究，比如两党制、多党制，甚至是一党制，它们各自的形成机制、优缺点以及对国家治理的影响，作者会是如何阐述的？ 我相信，这本书不会停留在理论层面，而是会融入大量的历史案例和现实数据，帮助我们理解政党如何在不同的社会文化背景下，采取不同的策略来争取选民支持和实现政治目标。 我对政党在民主化进程中的作用也尤为关注，书中是否会探讨政党在推动政治改革、维护民主制度方面的作用？又或者，政党本身是否也会成为阻碍民主进程的因素？ 我希望这本书能够提供一种批判性的视角，让我们不仅仅看到政党的正面作用，也能认识到它们可能存在的弊端和挑战。

评分☆☆☆☆☆

《Parties and Party Systems》这个书名，瞬间就激发了我对政治学这一核心领域的求知欲。我设想，这本书将是一位经验丰富的政治学者，以其深厚的学识和敏锐的洞察力，为我们解析政党政治的奥秘。我期待书中能够对政党的起源、功能以及不同类型进行深入的阐释，比如，作者是如何界定和区分具有不同意识形态、组织模式和社会基础的政党的？我特别想了解书中关于“政党系统”的分析。在世界各国，为何会形成截然不同的政党格局？比如，为什么有些国家会稳定地维持两党制，而另一些国家则会陷入频繁的政党轮替和联合政府的挑战？书中是否会探讨不同政党系统对国家政治稳定、政策连续性以及公民政治参与度的影响？我相信，这本书不会仅仅是理论的堆砌，而是会穿插大量的历史事实和跨国比较研究，为我们提供生动的例证。我期待书中能够分析不同政党在选举中的策略，以及它们如何通过宣传、组织和动员来争取选民的支持。此外，我也对政党在民主化进程中的作用充满兴趣。它们是民主的推动者，还是潜在的障碍？我希望这本书能够为我提供一个清晰的思路，帮助我理解政党在现代政治生活中的复杂角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，理解一个国家的政治运作，政党是绕不开的核心。所以当看到《Parties and Party Systems》这本书时，我的好奇心立刻就被点燃了。我猜想，作者一定是一位在这个领域深耕多年的学者，他会以一种严谨的态度，为我们剖析政党政治的方方面面。我想象中，这本书不会仅仅是枯燥的理论堆砌，而是会穿插大量的历史事实和生动的案例，让我们能够更直观地理解不同政党如何形成，如何发展壮大，又如何影响国家的决策过程。比如，书中可能会详细介绍一些经典的两党制国家，分析它们是如何通过政党竞争来维系政治稳定的；也可能会探讨多党制国家在组建联合政府时所面临的挑战和解决方案。我特别期待能够读到关于政党意识形态演变的内容，比如一些曾经是激进的政党是如何逐渐走向温和，或者一些保守的政党又是如何拥抱改革。此外，书中对于“政党系统”的探讨，也让我充满期待。它不仅仅是政党数量的简单罗列，更是这些政党之间互动模式、权力分配以及竞争规则的总和。我希望作者能提供一个清晰的框架，帮助我们辨析不同政党系统所带来的不同政治生态，以及它们对民主质量和治理效率的影响。这不仅仅是为我的学术研究提供支持，更是为了让我能够更深刻地理解我们所处的这个世界。

评分☆☆☆☆☆

看到《Parties and Party Systems》这本书的名字，我的思绪立刻飘向了那些关于政治运作的宏大叙事。我猜想，作者一定是一位在该领域拥有深厚造诣的学者，他将以一种系统而全面的方式，为我们展现政党在全球政治版图中的重要地位。我非常期待书中能够对政党的历史演变进行深入的剖析，从早期的政治派别到现代的强大政治组织，作者是如何勾勒出这一轨迹的？ 我也对书中对不同政党系统的分类和比较充满了兴趣。比如，两党制、多党制，甚至是带有特殊历史文化背景的政党制度，它们各自的形成机制、特点以及对国家治理的影响，作者会是如何分析的？ 我相信，这本书不会止步于理论的探讨，而是会辅以大量生动的历史案例和现实政治的分析。我期待能够读到关于不同国家政党如何参与选举、如何组建政府，以及如何影响国家政策制定的具体内容。此外，我也对政党与社会运动、公民社会之间的互动关系抱有浓厚的兴趣。政党如何回应社会的需求和诉求？它们又如何塑造和引导公众的政治意识？我希望这本书能够为我提供一个坚实的理论基础和广阔的视野，帮助我更深入地理解和分析我们所处的复杂政治世界。

评分☆☆☆☆☆

现在想起来，对日本政治有着间接影响的政治学者里，影响最大的，第一个就是Satori，其次大概就是Gary Cox了。凡是论及政党体制的研究，几乎都会讨论这两个人的工作，前者大概是政党体制宏观研究的到达点，后者则是理性选择制度主义的里程碑一样的业绩。

评分☆☆☆☆☆

学政党学读的第一本书。开篇词源开始从分离与整体两个角度来表述政党和宗派的区别，以及政党作为有机整体中的部分，去除政党的污名化。part two主要在构建政党类型学，为政党计数和极化政党体制的研究奠定了重要的基础。作为读者，由于我自身知识储备的不足，缺乏对世界不同国家政治制度与历史的了解，很多时候不能有更深的体会。这方面需要加强。

评分☆☆☆☆☆

现在想起来，对日本政治有着间接影响的政治学者里，影响最大的，第一个就是Satori，其次大概就是Gary Cox了。凡是论及政党体制的研究，几乎都会讨论这两个人的工作，前者大概是政党体制宏观研究的到达点，后者则是理性选择制度主义的里程碑一样的业绩。

评分☆☆☆☆☆

现在想起来，对日本政治有着间接影响的政治学者里，影响最大的，第一个就是Satori，其次大概就是Gary Cox了。凡是论及政党体制的研究，几乎都会讨论这两个人的工作，前者大概是政党体制宏观研究的到达点，后者则是理性选择制度主义的里程碑一样的业绩。

评分☆☆☆☆☆

读的日文版的