具体描述
This volume of the new Nursing Know-How series offers how-to guidance on the latest techniques for ECG interpretation and treatment of arrhythmias. Written in a heavily bulleted format, the book includes real-time rhythm strips for all arrhythmias, with characteristics listed and telltale abnormalities highlighted. Scores of practice strips with answers are included. Know-How Nugget icons offer expert tips on technique, which leads to use, where to place leads, and how to differentiate look-alike ECGs. Case Clip icons present real-life clinical scenarios involving potentially lethal arrhythmias such as ventricular tachycardia—what the nurse noted and how the rapid response team intervened. Alert icons highlight warnings and clinical precautions, such as alerts to drug-induced arrhythmias.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不提及书中在表达方式上的某些“保守”倾向。这本书的语言风格非常学术化，但这种“学术”似乎更侧重于引经据典式的论证，而非实用性的指导。它用了大量的篇幅去解释“为什么”要这样做，引用了大量的实验数据或历史背景，但在描述“如何”高效、准确地完成某项操作时，却显得笔墨不足。举例来说，对于一些需要精细手法和良好手眼协调能力的护理技术，书中往往只是简单地描述了步骤，却没有深入分析操作过程中可能出现的失误点（Pitfalls）以及对应的纠正措施。这种“重理论、轻实践细节”的倾向，使得这本书更像是理论考试的复习资料，而非临床工作中的得力助手。我希望看到更多关于时间管理、资源调配以及如何在压力环境下保持操作标准化的实用建议，但这些内容在书中几乎找不到踪影，留给读者的多是抽象的原则，而不是可以直接带入工作场景的“肌肉记忆”指导。
评分坦白讲，这本书的结构组织逻辑，是我阅读过程中感到最困惑的部分之一。它似乎在章节划分上采用了某种混合模式，有时按解剖系统划分，有时又切换到按疾病类别划分，导致知识点之间的跳跃性很大，缺乏一个连贯的学习路径。比如，当你正在学习某个器官系统的生理基础时，可能突然会被插入一个关于心理健康支持的独立章节，然后紧接着又跳回到某个常见手术的术前准备清单。这种看似包罗万象的安排，实际上打乱了读者的认知构建过程。我花了很多时间去构建不同知识点之间的关联，而一本好的参考书理应帮助读者建立这种关联，而不是制造额外的认知负荷。尤其是在涉及到多系统并发症的讨论时，由于章节间的物理分离，我很难在书中快速找到一个整合性的视角来理解病患的全貌。如果能有一个更清晰、更统一的分类体系，或者提供更明确的交叉引用，阅读体验无疑会大大提升。
评分这本书带给我一种强烈的“时间停滞感”。从内容更新的角度来看，我感觉书中的很多案例和技术标准，似乎是基于十几年前的医疗环境撰写的。比如，在讨论到患者隐私保护和电子病历系统集成时，描述得非常保守和基础，完全没有触及目前医疗机构普遍采用的数字化工作流程的复杂性与挑战。我特意翻阅了关于感染控制的部分，虽然基础原则没有错，但对于当前越来越重视的耐药菌管理策略和新型消毒剂的应用时，介绍得非常简略，似乎遗漏了近年来公共卫生领域发生的一些重大转变。这让我不得不怀疑，这本书的修订频率是否跟得上临床实践的飞速发展。对于一名需要紧跟最新指南和循证医学证据的专业人士来说，这种“滞后感”是致命的。如果一本专业书籍不能有效地反映最新的行业标准，那么它提供的知识的有效性和可靠性就会大打折扣。我更倾向于去查阅最近几年发表的权威指南，而不是依赖于这本略显陈旧的“知识库”。
评分我得说，阅读这本书的过程，简直是一场与冗余文字的“拉锯战”。这本书的叙事风格极其平铺直叙，几乎没有使用任何能够提升阅读趣味性的文学手法或者生动的比喻。举个例子，在描述一个看似简单的换药步骤时，作者会把所有可能发生的场景和预防措施都塞进同一个段落，导致信息密度过高，重点被淹没了。我尝试去寻找一些可以快速查阅的索引或清晰的流程图，但遗憾的是，图表的设计也显得非常老旧，很多图例的线条模糊不清，甚至有些图示的逻辑关系并不直观。特别是关于药物配伍和剂量计算的那几个章节，我感觉作者试图涵盖所有理论可能性，结果反而让需要快速核对数据的读者感到迷茫。我期待的是那种可以放在口袋里，需要时能迅速定位关键点的“工具书”特质，但这本书的篇幅和详尽程度，更像是一部需要坐下来、沏上一壶茶才能慢慢消化的理论百科全书。这种面面俱到的写法，虽然体现了作者的知识广度，却在实际操作层面的可操作性上打了折扣，让人觉得不够“精炼”。
评分这本号称“护理实操宝典”的书，实在让我有点摸不着头脑。首先，从装帧设计来看，它走的是一种非常朴素的路线，封面几乎没有多余的装饰，字体选择也相当传统，让人感觉像是教科书的再版。内页的纸张质量尚可，但排版布局显得有些拥挤，尤其是在图文混排的部分，常常让人在寻找关键信息时略感费力。我本以为会看到一些前沿的临床案例分析或者针对新兴医疗技术的实操指南，但翻阅下来，发现内容更多停留在基础护理操作的层面，比如铺床、量生命体征这些，虽然这些基础知识是不可或缺的，但对于已经有一定临床经验的护士来说，深度和广度都略显不足。书中对那些复杂且高难度的急救场景处理流程描述得比较笼统，缺乏那种“手把手”的细节指导，更像是理论层面的概述。如果期待这本书能提供快速解决疑难杂症的“妙招”，那很可能会失望，它更像是一本需要耐下心来，逐字逐句研读的基础手册，对于追求效率和实战性的读者来说，可能吸引力有限。整体而言，它提供的知识是扎实的，但包装和内容侧重，让我觉得它更适合护理专业的入门学生，而非资深从业者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有