具体描述
In this groundbreaking work of literary and historical scholarship, Keith Gandal shows that Ernest Hemingway, F. Scott Fitzgerald, and William Faulkner were motivated, in their famous postwar novels, not by their experiences of the horrors of war but rather by their failure to have those experiences.
These "quintessential" male American novelists of the 1920s were all, for different reasons, deemed unsuitable as candidates for full military service or command and the result was, Gandal contends, that they felt themselves emasculated--not, as the usual story goes, due to their encounters with trench warfare, but because they got nowhere near the trenches or the real action. By bringing to light previously unexamined archival records of the Army, The Gun and the Pen demonstrates that the frustration of these authors' military ambitions took place in the forgotten context of a whole new set of methods employed in the mobilization for the Great War--unprecedented procedures that aimed to transform the Army into a meritocratic institution, indifferent to ethnic and class difference (though not racial, or black-white, difference). For these Lost Generation writers, the humiliating failure vis-a-vis the Army became a failure to compete successfully in a rising social order and against a new set of people. And it is that social order and those people--these effects of mobilization, and not other effects of the war--that the novels considered here both register and re-imagine.
Gandal's incisive readings of the famous fiction of this era against the backdrop of ethnicity, meritocracy, and sexuality closes with a coda on selected works from the 1930s, including prose by Djuna Barnes, Nathaniel West, and Henry Miller. Provocative and original, The Gun and the Pen restores these seminal novels to their proper historical context and proffers a radical revision of our understanding of the impact of World War I on twentieth-century American literature.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整本书读下来，给我的感觉是，作者对历史的敬畏和对个体命运的悲悯交织在一起，形成了一种既冰冷又炽热的独特基调。它没有提供廉价的安慰或皆大欢喜的结局，相反，它以一种近乎冷酷的现实主义笔触，揭示了某些系统性的悲剧是如何循环往复的。我特别关注到作者在处理冲突高潮时的爆发力，那种压抑已久的情绪和力量，在某一刻集中爆发，带来的冲击力是极其强大的，让人仿佛能感受到文字燃烧的温度。这种爆发并非仅仅停留在外部的动作描写，更多的是对人物精神防线崩溃瞬间的精准捕捉。读完最后一页，我合上书本，那种久久不能散去的沉重感，并不是因为故事本身有多么惨烈，而是因为它触及到了某种关于人类集体记忆和历史责任的深刻议题。这本书的价值在于，它不仅仅娱乐了你，更重要的是，它在你的思想深处留下了一道需要时间去慢慢愈合的印记。
评分这本书的结构处理非常大胆，它采用了非线性的叙事手法，穿插了大量的历史文件、私人信件摘录和新闻剪报，这些碎片化的信息如同马赛克一样，共同拼凑出了一个完整却又充满裂痕的画面。起初，这种跳跃式的叙事让我有些措手不及，感觉像是在迷宫中摸索，需要不断地回溯和联系上下文才能跟上作者的思路。但随着阅读的深入，我开始体会到这种结构安排的精妙之处——它模拟了历史真相的获取过程，真相往往不是一蹴而就的，而是需要通过拼凑这些零散的线索才能逐渐浮现。这种阅读体验是极具沉浸感的，它不只是在“讲述”故事，更像是在“邀请”读者成为一名侦探或历史学家，共同参与到对历史记录的解构和重构中。对我来说，这种需要主动思考和连接的阅读过程，比被动接受信息有趣得多，尽管它对读者的专注度要求极高。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了那种老派文人的锱铢必较和对词汇的精雕细琢。读起来，你会发现作者对每一个动词和形容词的选择都极尽考究，很少有那种空洞的、填充式的叙述。我印象最深的是他描写人物内心挣扎时所用的那些隐喻，复杂、多层次，需要反复咀嚼才能体会出其中深藏的哲理。比如，他用“被锈蚀的钟摆”来形容某个角色的时间观念，那种停滞不前又无可奈何的感觉，一下子就击中了我的心坎。这种写作手法，对于追求阅读深度的读者来说，绝对是一种享受，每一次重读，似乎都能发现新的含义。然而，我也必须承认，对于追求快节奏、直接叙事的人来说，这种细腻到近乎冗余的文风可能会显得有些拖沓。它要求读者付出耐心，去适应作者独特的节奏和对细节的偏爱，但只要你沉下心来，回报你的将是丰富而厚重的阅读体验，那种文字的力量感是现代快餐式阅读难以比拟的。
评分我个人非常欣赏作者构建世界观的宏大格局和对复杂伦理困境的探讨深度。这本书似乎不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于权力、道德边界以及历史宿命论的辩论。书中塑造的那些主要人物，没有一个是绝对的善或恶，他们都在各自的立场上，为了生存或信念，做出了令人咋舌的选择。最让我感到震撼的是作者处理“灰色地带”的方式，他从不轻易下定论，而是将所有的证据和动机都摊开在你面前，让你自己去拼凑真相，去审判那些身不由己的个体。这种处理方式，极大地提升了故事的思辨性，读完之后，我花了很长时间来消化那些错综复杂的关系网和人物动机的转变。它迫使你跳出传统的二元对立思维，去理解在极端环境下，人性是如何被扭曲、被异化，又是如何展现出其坚韧的一面的。这种深度的挖掘，让这本书远超一般小说的范畴，更像是一部关于人性哲学的深度研究报告。
评分这本书的封面设计真是引人注目，那种古旧的羊皮纸质感，配上苍劲有力的笔触勾勒出的图案，立刻就让人联想到某种宏大叙事或者深藏的历史秘密。我拿到手的时候，光是翻阅前几页的引言部分，就被作者那种老派的叙事腔调给吸引住了。他似乎并不急于抛出核心冲突，而是像一个经验丰富的说书人，慢悠悠地铺陈着一个时代的背景，描绘着那些看似不经意的日常细节，但每一个细节都暗藏着时代的张力。我尤其喜欢他对环境气氛的渲染，那种阴郁又不失庄严的笔调，让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和火药的味道。尽管我对那个特定历史时期的了解并不算深入，但作者的文字却有着一种奇妙的魔力，能让你瞬间代入到那个复杂的社会结构之中，去感受个体在时代洪流面前的无力和挣扎。故事的前半段节奏把握得极好，既有足够的悬念勾人入胜，又不至于让人感到信息过载，一切都像是精心调配的序曲，为即将到来的高潮蓄势待发，让人忍不住想一探究竟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有