具体描述
Somewhere in the labyrinth of our memories are films that we have seen and cannot forget but frustratingly may never see again because they have mysteriously vanished from the public domain. They may be hidden away in a film studio's vault, buried beneath the floorboards of a filmmaker's home, imprisoned by some ancient legality, refused release at a director's whim, or simply not optioned by a distributor. This book brings back to life 101 films that are entombed in a cinema cemetery and in so doing unearths a film noir masterpiece, a French classic, a Mastroianni feature comparable to "Cinema Paradiso," a pioneering Independent film of the 1950s, a Joan Crawford headliner, an amazing Nicholas Ray experimental feature, Italian comedies by Nichetti, and lost gems by Widerberg, Hitchcock, Lang, Ford, Lubitsch, Litvak, Dmytryk, Kazan, Cacoyannis, Boetticher, Zinnemann, Ray, Huston, and many more luminaries of the silver screen. Though critics may acclaim them, audiences applaud them, and Sundance or Cannes may screen them, no film is guaranteed a general release, and too many disappear into oblivion. This book pays homage to those lost films that deserve to be exhibited beyond the screen of our memories.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不承认，这本书的文献参考和注释系统做得相当出色，这对于一个严肃的电影研究者来说，简直是福音。我反复查阅了好几次书后附带的那个长长的片目索引，发现很多条目都链接到了非常难找的原始剧照或者早期评论。这说明作者在搜集资料的过程中，付出了超乎寻常的努力，绝对不是那种随便翻翻维基百科就能拼凑出来的作品。但是，这种对“史实”的过度关注，反而使得阅读体验在某些章节变得有些枯燥。比如，当他详细列举一部电影的全部投资方、拍摄地点变更记录以及主演档期的冲突时，我开始有点走神了。我更渴望听到的是，当这部电影最终上映时，观众的真实反应，那种瞬间的冲击力或者随之而来的争议。这本书更像是一份详尽的、冰冷的档案，而不是一堂充满激情的历史回顾课。它在“保存历史”上做得无可挑剔，但在“讲述故事”的感染力上，我觉得还有提升空间，尤其是对于那些已经消逝在时间里的鲜活的创作热情。
评分说实话，这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，但内容上，我得说，它对某些类型的片子着墨似乎不够均匀。我个人更偏爱那种七十年代末期，那种充满社会批判精神的独立制片，结果在这本书里，我期待看到更多关于那个“新好莱坞黄昏”的冷门佳作的深入探讨。里面介绍了几部无声电影时代的遗珠，虽然文本分析得非常详尽，配图也很有年代感，但对于我这种更关注后期技术革新和叙事结构转变的读者来说，深度略显不足。比如，它提到了一个关于“梦境镜头”的早期实验，但很快就转到了下一部，没有给我足够的时间去回味和思考这项技术在当时语境下的突破性意义。而且，有些条目感觉更像是电影年鉴的摘录，信息量大，但情感连接度不够。我希望作者能在挖掘“被遗忘”的同时，也能更着重地描绘出这些电影在当时是如何挑战观众的既有观念的。这本书更像是一个详尽的目录，而非一本充满激情的电影评论集，这让期待与作者进行更深层次对话的我，稍微有些意犹未尽。
评分天哪，我刚读完《101部被遗忘的电影》，简直是为我这种老电影迷量身定做的瑰宝！这本书的选片眼光实在太独到了，它不仅仅是简单地罗列片单，而是深入挖掘了那些在历史洪流中被冲刷掉光芒的杰作。我特别喜欢作者在介绍每部电影时，那种兼具学术深度和个人情感的叙事方式。比如，他花了大量的篇幅去分析一部上世纪四十年代的黑色电影，详细梳理了导演的创作背景和他后来的沉寂，那种对“失落的天才”的惋惜之情，简直能透过纸面感受到。书里讨论了许多冷门流派，比如战后欧洲的某些先锋实验作品，那些作品我光是听名字就觉得晦涩难懂，但作者的文字却像一把钥匙，巧妙地开启了理解的大门。阅读过程中，我感觉自己像是在进行一次私人的电影考古之旅，不断发现新的“宝藏”。我赶紧去把其中几部我完全没听过的老片找出来看，那种在黑暗影院里重拾经典的感觉，真是无与伦比。这本书的价值，在于它强迫你走出主流视野，去重新审视电影艺术的广阔疆域。我甚至觉得，它比很多主流的电影史著作更有启发性，因为它关注的是那些“差点就消失了的声音”。
评分这本书的语言风格充满了老派的优雅和一丝不易察觉的学术傲慢，读起来非常有格调，但也需要读者有一定的电影知识储备。如果你是刚刚开始接触电影研究的新手，可能会被里面频繁引用的术语和对早期电影工业背景的假设所困扰。我个人非常欣赏作者那种不动声色的幽默感，尤其是在评论那些现在看来制作粗糙，但在当时却极为前卫的影片时，那种“过去的人们到底在想什么”的戏谑，读来令人会心一笑。不过，我发现书中关于非英语系国家的电影部分，似乎处理得有些草率，多以西方评论家的观点为主导，缺乏第一手资料的引用或对本土文化背景的深度挖掘。比如，它提到了几部东欧的艺术电影，但对这些电影如何反抗当时的审查制度，描述得过于概括。我希望作者能够更勇敢地跳出现有的、已经被西方主流学术圈接受的叙事框架，去呈现那些真正被世界遗忘的、更具地域特色的珍品。这本“遗忘之书”本身，似乎也无意中遗漏了一些真正的边缘地带。
评分这是一本读完后会让你立刻打开电脑，想要把那些名字一个个输入搜索引擎的书。它带来的“知识焦虑”是非常积极的，它成功地激发了我对电影史的求知欲。我特别赞赏作者对于“被遗忘”这个概念的哲学思考。他探讨了为什么有些电影注定会被主流选择性地遗忘——是因为艺术性不足，还是因为政治敏感性，抑或是简单的市场运作失误？书中探讨的这些案例，引发了我很多关于“什么是经典”的思考。然而，我必须指出，书中对某些早期的类型片（比如某些B级恐怖片）的评价，略显轻蔑。作者似乎将“被遗忘”等同于“缺乏高雅艺术价值”，这种二元对立的评判标准，多少有些局限了电影作为一种多元媒介的广阔性。那些充满民间智慧和娱乐精神的“被遗忘者”，也应该有它们被记录和尊重的权利。这本书的伟大之处在于其广度，但其局限性在于其潜在的精英主义视角，这使得它在对待通俗文化遗产时，显得不够全面和包容。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有