Congress's Contempt Power pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Nova Science Pub Inc

作者:Roesnberg, Morton (EDT)/ Tatelman, Todd B. (EDT)

出品人:

页数:99

译者:

出版时间:2008-5-1

价格:USD 57.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781604563993

丛书系列:

图书标签:

• 宪法法
• 国会权力
• 立法监督
• 行政权
• 政治学
• 法律研究
• 权力制衡
• 问责制
• 美国政治
• 国会调查

《国会的藐视权》 本书深入剖析了美国国会在行使自身权力过程中所扮演的一个关键角色——藐视权。它并非单纯的法律条文的堆砌，而是通过对历史案例、宪法原则以及政治实践的细致考察，生动展现了国会如何运用这一权力来维护其作为独立立法机构的尊严和有效运作。 本书的开篇，便将读者带回到美国宪法的奠基时期。通过对制宪者们关于权力制衡、国会监督以及司法独立等思想的梳理，我们得以理解，藐视权并非是凭空出现，而是源于对政府各分支间相互制约与平衡的深刻认识。制宪者们深知，一个能够有效监督行政部门、公正审理案件的司法机构，以及一个能够代表民意、制定法律的立法机构，都需要一定的手段来确保自身权威不受侵犯。国会藐视权，正是为了保障其调查权、传唤权以及其他核心立法职能不受阻碍而设立的。 随后，本书将焦点转向了美国历史上的重要案件。从早期国会与行政部门的摩擦，到围绕调查听证会、文件披露以及证人传唤等具体情境下藐视权的应用，作者通过详实的史料和深入的分析，揭示了这项权力是如何随着时代变迁、政治格局演变而不断被界定和重塑的。我们能看到，在一些关键时刻，国会依靠藐视权成功地迫使政府官员提供关键信息，揭露腐败，或者推动重要的立法议程。同时，本书也毫不回避地探讨了藐视权被滥用或在行使过程中引发的争议，以及由此产生的司法审查和法律挑战。 《国会的藐视权》不仅关注法律层面的讨论，更深入探讨了藐视权在政治实践中的运作。它将法律条文置于更广阔的政治舞台上，分析了国会权力与总统权力、司法权之间的微妙平衡。当国会需要运用藐视权时，其背后往往牵涉到复杂的政治博弈、党派斗争以及公共舆论的导向。本书将带领读者思考，在民主政治的框架下，如何理解和界定这项可能对公民自由产生影响的权力，以及如何确保其行使的合法性与正当性。 本书的一个重要贡献在于，它对“藐视”这一概念本身进行了多维度的阐释。它不仅仅指证人拒绝出庭作证或提供文件，更包含了阻碍国会调查、攻击国会尊严、破坏立法程序的多种行为。作者区分了不同类型的藐视行为，并阐述了国会针对这些行为所采取的不同应对措施，从刑事处罚到民事救济。通过对这些案例的剖析，我们能更清晰地认识到，国会藐视权是为了维护一个正常运作的民主政治体系所必须的工具。 此外，本书还考察了藐视权与其他相关概念之间的联系，例如国会的传票权、调查权、证人宣誓权以及司法程序中的藐视法庭。这些联系的梳理，有助于读者构建一个更全面、更系统的关于国会权力运作的图景。 《国会的藐视权》适合对美国政治制度、宪法史、以及政府权力运作感兴趣的读者。它不仅为法律专业人士提供了深入的研究视角，也为普通读者提供了一个理解美国民主运作机制的重要窗口。通过对这一复杂而关键的权力进行细致的审视，本书旨在帮助读者更深刻地理解美国宪法设计中权力制衡的智慧，以及国会在维护民主价值中所扮演的关键角色。它提醒我们，对权力的理解，不仅在于知晓其边界，更在于理解其存在的必要性以及行使的审慎性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本著作的叙事方式，简直就像是在看一场精心编排的政治戏剧，只不过剧本是刻在宪法文本上的。作者的笔触极其生动，没有丝毫枯燥的法律术语堆砌，相反，他成功地将那些晦涩的司法判例和历史争论，转化为引人入胜的故事线。我印象最深的是他对国会程序性行动的剖析，那种对细节近乎痴迷的关注，让我看到了一个庞大政治机器内部是如何精妙运作的。更难能可贵的是，作者在论证过程中展现了一种罕见的平衡感，他既没有完全倾向于扩大国会的解释权，也没有对行政部门的挑战掉以轻心，而是始终保持着一个审慎的观察者立场。读完之后，我感觉自己对“程序正义”的理解提升到了一个新的维度，它不再是抽象的概念，而是与国会日常运作息息相关的、充满博弈的现实。这本书的结构设计也十分巧妙，层层递进，将复杂的议题化繁为简，非常适合那些想从宏观上把握立法机构权力的读者。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对这本书的期望并不高，以为又是一本充斥着晦涩脚注和学院派术语的著作。然而，事实证明我大错特错了。这本书的价值在于它敢于直面一些政治学和法学中长期被忽视的“灰色地带”。作者的论证逻辑严密得像一台瑞士制造的精密仪器，每一个推导都环环相扣，不留任何含糊的空间。尤其在探讨不同时期国会如何利用其内部规则来巩固或削弱自身权威时，那种洞察力令人叹服。它不仅仅是在描述“是什么”，更是在深入探讨“为什么会变成这样”。作者运用了一种非常现代的分析框架，将权力扩散与集中这两个看似矛盾的现象，用一条清晰的线索串联起来。对我来说，这本书带来的最大收获是，它让我学会了如何透过华盛顿的日常喧嚣，去审视那些支撑整个体系的、更深层次的权力结构。它的语言风格相对内敛，但其思想的锋芒却锐利无比，绝对值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于其对“机构记忆”的强调，它认为国会的某种“权力感”并非一朝一夕形成，而是通过代际传承的实践经验和未成文的规范累积而成的。作者以一种近乎人类学的视角，解构了国会议员们在面对挑战时，如何潜意识地调动这些历史资源来维护其机构的尊严和职能。这种论述方法极大地丰富了我对机构行为学的理解。书中对关键历史节点的描绘，生动地展现了在权力真空或危机时刻，国会是如何被动或主动地介入，从而确立其既有的界限。整本书的基调是冷静而富有远见的，它没有过多渲染戏剧性，而是专注于揭示权力运作的内在逻辑和规律。读罢此书，我感觉自己像是在高空俯瞰一座复杂的城市，所有的街道、建筑和交通系统都变得清晰可辨，那种豁然开朗的感觉，是许多同类著作所无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直让人醍醐灌顶，读起来就像是走进了一个由复杂法律条文构筑的迷宫，但作者却像一位技艺高超的向导，清晰地为我们指明了方向。我特别欣赏作者在梳理立法机构权力边界时的那种严谨和细致，每一个论点都有详实的史料作为支撑，绝非空泛的理论。特别是关于权力制衡的章节，它没有简单地将国会描绘成一个无所不能的实体，反而深入剖析了其内部的张力与制约机制。书中对历史案例的选取眼光独到，那些沉寂已久的宪法争论，被重新置于当代政治的语境下进行审视，读来令人深思。它迫使读者去思考，在现代民主体制下，立法权究竟应该拥有多大的“惩戒”自由，以及这种自由是否会被滥用。这本书的行文风格有一种老派学者的沉稳，语调克制，但字里行间透着一股不容置疑的力量感，让人在合上书本后，依然能感受到思想的余震。对于任何对美国政治结构有兴趣的人来说，这都是一本不容错过的深度解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是相当震撼的，因为它提供了一个全新的视角来审视立法机构的权威基础。它不像许多政治评论那样急于下结论，而是耐心地带领读者回溯到建国之初，考察那些奠基性的文本是如何被历代国会“解释”和“延伸”的。作者的语言极富画面感，仿佛你正坐在议事厅内，亲眼目睹那些关键的投票和辩论如何塑造了今天的权力版图。我特别赞赏其跨学科的研究方法，它融合了宪法史、政治哲学和社会学理论，使得对国会权力的分析不再是孤立的法律考察，而是一个多维度的文化现象。这本书的叙事节奏把握得非常好，时而如急流般紧凑，时而如湖水般深沉，确保了即使是最为复杂的议题也能被清晰地传达。对于那些渴望深入理解美国政治“操作手册”的读者，这本书无疑是一张无价的地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆