具体描述
Being surrounded by bullshit is one thing. Having your mind fucked is quite another. The former is irritating, but the latter is violating and intrusive (unless you give your consent). If someone manipulates your thoughts and emotions, messing with your head, you naturally feel resentment: he or she has distorted your perceptions, disturbed your feelings, maybe even usurped your self. Mindfucking is a prevalent aspect of contemporary culture and the agent can range from an individual to a whole state, from personal mind games to wholesale propaganda.In "Mindfucking", Colin McGinn investigates and clarifies this phenomenon, taking in the ancient Greeks, Shakespeare and modern techniques of thought control. McGinn assembles the conceptual components of this most complex of concepts - trust, deception, emotion, manipulation, false belief, vulnerability - and explores its very nature. Is philosophy, as a discipline, a type of mindfuck, asks McGinn? Is romantic love a species of mindfuck? The essence is psychological upheaval or disorientation, often abetted by the weaknesses of the victim. Jealousy, insecurity and prejudice can aid the mindfuck. Delusion is the general result, sometimes insanity. How mindfucked are you? It's hard to say from the inside, but being aware of the phenomenon offers at least some protection.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学技巧的角度来看，这本书堪称一次对传统叙事模式的优雅挑战。它拒绝提供一个圆满的结局，或者说，它提供的结局本身就是一个更大的谜团。这种开放式的收尾，对于习惯了“善恶有报”俗套的读者来说，或许会带来最初的不适，但当你开始思考作者为什么要这么做时，你便已经进入了这本书真正的世界。作者巧妙地利用了“不可靠的叙述者”这一技巧，使得读者始终处于一种需要自我校准信息真实性的状态。书中的对话设计极其精妙，很多时候，角色的言语与其内心想法是完全背离的，你必须通过他们没有说出口的部分，去构建他们真实的面貌。这本书的魅力在于它给予读者的信任——信任你的智力能够跟上它的节奏，信任你的洞察力能够解读那些隐藏的符号和潜台词。它不像是在讲述一个故事，更像是在邀请你参与一次复杂的智力解谜游戏，而游戏的奖励，是对人性复杂维度的一次深刻洗礼。
评分这本书的语言风格像极了一把锋利的解剖刀，精准而毫不留情地切开了社会构建的虚伪表皮。我很少读到能将哲学思辨如此自然地融入情节推进中的作品。它不像许多打着“深刻”旗号的作品那样故作高深，堆砌晦涩的术语，而是将那些关于存在、真实与虚构的探讨，内化成了角色日常对话和内心独白的基石。举个例子，书中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，简直令人不寒而栗。通过一个关键角色的视角，我们被迫质疑自己所依赖的过去是否只是一个被精心编排的幻象。这种对基础认知的颠覆，让阅读体验充满了不安的兴奋感。而且，这本书的结构设计非常大胆，它似乎故意在关键时刻打乱时间顺序，让你在信息碎片中寻找真相，这种主动性的参与感，极大地增强了读者的代入感。通篇读下来，你会发现，很多你以为已经解决的问题，其实只是被巧妙地搁置了，等待你用更成熟的眼光回头重读时，才会发现那些隐藏在字里行间的冰冷笑意。
评分不得不说，这本书的情感克制到了极致，却也因此爆发出了更具穿透力的力量。作者似乎对“煽情”二字有着天生的排斥，即便是描述最惨烈的境遇，笔触也保持着一种近乎科学观察的距离感。这种冷静反而让我这位读者感到更加情绪激动，因为我知道，如果作者稍稍松懈，用那些老套的修辞来渲染悲伤，效果反而会大打折扣。它成功地描绘了一种“无声的痛苦”——那种深埋于心底，无法言说，只能通过细微的肢体语言和眼神交流来传递的巨大负荷。我特别喜欢其中关于“身份认同危机”的探讨，它触及了现代人普遍面临的困境：我们到底是谁？这个“我”是由我们的经历塑造的，还是由他人对我们的期望塑造的？书中不同角色的命运，像是一面面棱镜，折射出这个问题的不同侧面，没有绝对的对错，只有无数种令人心碎的可能性。这是一本需要你慢下来，细细品味的著作，它的价值不在于快速消费，而在于长久的共鸣和反思。
评分当我合上这本书时，第一反应是久久的沉默，空气中仿佛还残留着某种令人窒息的张力。这本书的节奏控制达到了教科书级别的标准，高潮和低谷的切换精准得如同精密仪器。它并非一味追求快速的感官刺激，而是懂得如何通过语言的密度和句式的长短变化，来营造出一种渐进式的压迫感。初读时，你可能会觉得某些段落略显冗长，甚至有些晦涩难懂，但请相信，那是作者在为你搭建一个精心设计的“陷阱”。那些看似无用的细节、那些反复出现的意象，到故事中后段会如同多米诺骨牌般连锁反应，将之前所有松散的线头收拢，形成一个令人拍案叫绝的闭环。我尤其欣赏作者对环境的描摹，那种冰冷、疏离的城市景观，完美地映衬了角色内心的孤立无援。这不是一个关于英雄主义的故事，它更像是一份关于现代社会中个体生存困境的冷峻报告，没有温情，只有赤裸裸的生存法则和被规训的无奈。阅读的过程是辛苦的，但那种穿透迷雾后豁然开朗的感觉，是任何轻松读物都无法比拟的深度体验。
评分这本书的叙事手法简直是鬼斧神工，作者仿佛是一位高明的魔术师，将看似毫不相关的线索巧妙地编织在一起，每当我以为自己已经洞悉了故事的走向时，下一页的内容便会以一种令人措手不及的方式将我拉入一个全新的迷宫。那种阅读体验，就好比在黑暗中摸索前行，偶尔能触及一些坚实的物体，让你产生“我明白了”的错觉，但紧接着，地面又会塌陷，把你推向更深、更晦涩的境地。书中人物的心理描写细腻入微，达到了近乎病态的真实感。他们内心的挣扎、矛盾和那些不为人知的欲望，被一层层剥开，展现在读者面前，让人不忍直视，却又无法将目光移开。特别是关于“选择的悖论”那一部分的处理，作者没有给出任何标准答案，只是冷峻地展示了每一个决定背后沉重的代价，这种不加评判的叙事，反而更具震撼力，留给读者的思考空间是无限的。这本书考验的不仅仅是读者的理解力，更是一种接受模糊和不确定性的能力。它不是那种读完后能给你带来轻松慰藉的作品，更像是一场智力上的角力，赢了，你会感觉自己对人性的某些角落有了更深刻的洞察；输了，你或许会对自己原有的认知体系产生怀疑。
评分一本小册子，只看了前言和结论。效仿Frankfurt的On Bullshit，McGinn写的什么鬼。
评分一本小册子，只看了前言和结论。效仿Frankfurt的On Bullshit，McGinn写的什么鬼。
评分一本小册子，只看了前言和结论。效仿Frankfurt的On Bullshit，McGinn写的什么鬼。
评分一本小册子，只看了前言和结论。效仿Frankfurt的On Bullshit，McGinn写的什么鬼。
评分一本小册子，只看了前言和结论。效仿Frankfurt的On Bullshit，McGinn写的什么鬼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有