Searle's Philosophy and Chinese Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mou, Bo (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:147

装帧:

isbn号码:9789004168091

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 心灵哲学
• 语言哲学
• 认知科学
• 中国哲学
• 比较哲学
• 塞尔
• 意向性
• 社会建构主义
• 行为主义

《塞缪尔·塞缪尔森与中国哲学：探寻思想的深度与广度》 这是一部旨在深入剖析现代西方哲学巨擘约翰·塞尔（John Searle）的思想体系，并将其置于中国哲学传统中进行对话与比较的研究著作。本书并非简单罗列塞尔的哲学观点或中国哲学的流派，而是致力于通过精细的分析和严谨的论证，揭示两者在核心概念、认识论进路、本体论预设以及语言哲学等方面的异同，进而探讨跨文化哲学对话的可能性与价值。 本书首先从约翰·塞尔的代表性思想切入。我们将聚焦于他对意向性（Intentionality）的深刻阐释，剖析其“心智的本质是意向性”的论断，并深入探讨意向性的结构、层次以及其在理解人类心智活动中的核心地位。接着，本书将详细考察塞尔的“社会实在论”（Social Realism）理论，特别是他关于“制度实在”（Institutional Facts）和“声明”（Assertions）的分析，阐释其如何通过语言和集体意向性建构我们所处的社会世界。塞尔关于语言哲学，尤其是其“语言行为理论”（Speech Act Theory）的贡献，也将是本书的重要组成部分。我们将审视其将语言视为一种行动的视角，以及“指称”、“预设”和“言外之意”等概念如何揭示语言使用的复杂性。此外，本书还会触及塞尔在人工智能、意识研究等领域的观点，展现其哲学思想的广度与前沿性。 在对塞尔的哲学框架进行充分介绍和分析之后，本书将目光转向中国哲学。我们不会泛泛而谈，而是选取中国哲学史中最具代表性、且最能与塞尔思想产生对话潜力的思想家和学派。例如，我们将探讨儒家思想中关于“仁”（Ren）、“礼”（Li）和“道”（Dao）的概念。特别是“仁”作为一种人际关系中的情感和实践，其与塞尔的意向性理论在理解主观体验和人际互动方面是否存在共通之处？“礼”作为社会规范和仪式，其对社会实在的建构作用，与塞尔的“声明”和“规则”理论又有着怎样的联系？ 本书还将深入考察道家哲学，尤其是老子和庄子关于“道”的论述。道家所强调的“无为”（Wu Wei）、“自然”（Ziran）以及对语言的某种怀疑态度，与塞尔在语言哲学上对精确性和清晰性的追求，构成了鲜明的对照。我们将在比较中探究，道家对“道”的体悟是否可以被理解为一种超越语言和传统意向性框架的“知”？ 此外，墨家在逻辑和辩论方面的严谨，以及名家关于“名实”（Ming Shi）的讨论，也将为本书提供有益的参照。名家对语言指称的深入探讨，与塞尔对语言指称的研究，在方法论和结论上可能存在有趣的张力与融合。 本书的核心在于建立塞尔的哲学概念与中国哲学概念之间的桥链。我们不预设两者天然一致，而是通过对双方文本的细致解读，审慎地寻找可能的哲学共鸣点和分歧点。例如，塞尔对“事实”（Facts）的分析，其客观性和独立性，与中国哲学中强调的“事”（Shi）在关系网络中的生成性，如何进行对话？塞尔对“理由”（Reasons）和“信念”（Beliefs）的强调，与中国哲学中对“心”（Xin）的体悟和“知行合一”（Zhi Xing He Yi）的追求，在认知和实践的统一性上，是否可以找到共同的哲学关怀？ 本书的另一个重要维度是方法论的探讨。在跨文化哲学研究中，如何避免简单化的类比或强行嫁接？本书将展示一种审慎的比较哲学方法，即在理解各自思想体系的内在逻辑和历史语境的基础上，进行有据可依的比较。我们强调的不是“谁对谁错”，而是“思想如何相互启发”。 通过对约翰·塞尔思想与中国哲学传统的深入对话，本书旨在： 深化对塞尔哲学的理解： 将其置于更广阔的哲学视野中，展现其思想的独特性与普遍性。 激发中国哲学的现代诠释： 通过与西方前沿哲学的对话，为中国哲学注入新的活力，并探索其在当代的意义。 促进跨文化哲学交流： 证明不同哲学传统之间并非不可逾越的鸿沟，而是可以相互学习、相互启发的智识伙伴。 为理解人类心智、语言和社会提供新的视角： 在比较中，我们得以更清晰地认识到不同文化背景下人类思考世界、表达思想和组织社会的方式。 本书的读者将有机会进入一场引人入胜的哲学探险，感受不同思想体系碰撞出的火花，并从中获得对人类理性、情感、语言和社会的新认识。这是一次对思想深度与广度的追寻，一次对跨越时空界限的智识之旅的邀约。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的文字密度是相当高的，它无疑是为有一定哲学基础的读者准备的“硬菜”。其中有几处关于后现代主义对塞尔哲学的挑战和塞尔的回应的讨论，信息量大到我不得不停下来，拿起笔在旁边做大量的笔记和思维导图。作者在这一部分引用的文献列表极其详尽，看得出作者在学术爬梳过程中的艰辛。然而，这种“深”也带来了一些“难”。有时，为了精确表达一个概念的细微差别，作者会使用非常冗长和复杂的复合句，这让阅读体验时常需要放慢到蜗牛的速度。不过，一旦你跟上了作者的节奏，你会发现，那些看似绕口的论述背后，其实隐藏着对哲学史脉络极其深刻的洞察力。这本书与其说是一本导读，不如说更像是一份严谨的学术研讨报告，它提出了问题，展示了辩论的双方，然后留给读者去消化和判断，这对于追求真知的人来说，是最好的打开方式。

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本书的前半部分，我最大的感受是作者在梳理塞尔的理论时所展现出的那种近乎偏执的细致。他没有满足于对核心概念的简单复述，而是深入挖掘了塞尔思想的演变脉络，从早期的语言哲学转向后期对社会实在建构的探讨。比如，在解析“意向性”这一概念时，作者引用了大量原始文本，并通过对比塞尔与其他当代哲学家（比如德里达或者休谟）的观点，构建了一个多维度的分析框架。这种处理方式，使得即便是初次接触塞尔的读者，也能较快地建立起对该哲学家思想体系的整体认知，而不是被那些晦涩的术语所困住。尤其是在讨论“社会事实”的建构性时，作者引入了一些社会学和社会人类学的视角，这让原本偏向于心智哲学的讨论，一下子拓展到了宏大的社会层面，令人耳目一新。我甚至觉得，这本书本身就像是一个精密的工具箱，为研究现代分析哲学提供了一套行之有效的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊喜的是，这本书最后收尾的方式，它并没有给出一个明确的“谁胜谁负”的结论，而是回归到了一个更开放和更具人文关怀的视角。作者在总结时，似乎有意将塞尔的理性探究和中国传统哲学中的“修身养性”的实践智慧进行了一种微妙的融合。他没有强行创造出一个“塞尔-中国哲学融合体”，而是提出了一个值得深思的问题：在当代科技飞速发展，人类对自我本质的认知面临巨大冲击的背景下，无论是立足于严密逻辑分析的塞尔的哲学，还是强调个体与世界和谐共处的东方智慧，它们能否共同为我们提供一个应对未来挑战的思维框架？这种超越了纯粹学科边界的关怀，让整本书的学术价值得到升华。它不再是冰冷的理论堆砌，而变成了一种对人类处境的深刻反思，这让我读完后久久不能平静，甚至开始重新审视自己日常生活中的许多基本假设。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实抓人眼球，那种深邃的蓝色调，配上烫金的书名，一股浓厚的学术气息扑面而来。我本来对哲学这个领域就抱有一种敬畏又好奇的态度，尤其是当看到“塞尔的哲学”这个标签时，立刻激发了我深入了解的欲望。要知道，塞尔的思想体系向来以其对语言、心灵和意向性的犀利剖析而著称，他的那些关于“中文屋”的实验，简直是哲学界绕不开的经典案例。我期待这本书能用一种相对平易近人却又不失严谨的方式，将他那些复杂的理论框架，比如他的自然主义哲学观，清晰地呈现在读者面前。更让人期待的是，它如何将西方最具代表性的分析哲学流派之一，与东方那充满辩证和整体感的思维模式进行某种深层次的对话，这本身就是一种挑战，也是一种巨大的学术机遇。我希望作者不仅仅是简单地并列介绍，而是能找到两者之间潜在的、尚未被充分发掘的知识交集点，或许是关于“意识的本质”在不同文化背景下的不同理解路径。这本书的厚度也预示着内容的扎实，翻开扉页，我就感觉到自己即将踏上一段漫长而又充满启发的智力旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排很有意思，它似乎有意将“塞尔的哲学”与“中国哲学”的讨论划分为两个相对独立却又相互烘托的区块。在介绍完塞尔的本体论基础后，叙述的笔锋突然转向了先秦时期的经典论述，比如对“道”的理解，以及儒家对“人伦”的实践哲学。这种跳跃感在学术著作中并不常见，它要求读者具备极强的思维灵活性。我特别欣赏作者在处理中国哲学部分时所展现出的克制和尊重，没有试图用西方的逻辑框架去生硬地套用东方思想，而是努力捕捉其内在的意境和运行逻辑。比如，当探讨到天人合一的概念时，作者巧妙地将其与塞尔对自然主义的坚持进行了对比，虽然结论尚未明朗，但这种并置本身就充满了张力。它迫使我不断地去审视自己固有的知识预设，思考什么是真正的“实在”，这种自我审视的过程，比任何单一学派的教条都来得珍贵。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆