Measurement Scales Used in Elderly Care pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Gupta, Abhaya, M.D./ Playfer, Jeremy, M.D. (FRW)/ Bhowmick, Bim, M.D. (FRW)

出品人:

页数:154

译者:

出版时间:

价格:49.95

装帧:

isbn号码:9781846192661

丛书系列:

图书标签:

• 老年护理
• 测量量表
• 评估工具
• 老年健康
• 量化研究
• 护理研究
• 老年医学
• 可靠性与效度
• 数据分析
• 护理评估

《老年照护中的测量工具与评估方法》 本书全面探讨了在老年照护领域至关重要的各种测量工具和评估方法。随着全球人口老龄化趋势的加剧，为老年人提供高质量、个性化的照护变得前所未有的重要。而科学、系统性的评估正是实现这一目标的基础。本书旨在为老年医学专家、护理人员、康复师、社会工作者以及相关研究人员提供一个深入了解和有效运用各类测量工具的实用指南。 本书首先从理论层面阐述了老年照护中进行科学评估的必要性及其核心原则，包括评估的全面性、动态性、个体化以及伦理考量。随后，本书系统性地介绍了在老年照护中最常用、最关键的评估维度，并为每个维度提供了详尽的测量工具列表及其详细的应用说明。 一、 身体功能评估： 身体功能的评估是老年照护的基石，直接关系到老年人的自理能力、生活质量和安全。本书将重点介绍以下方面的测量工具： 认知功能评估： 认知衰退是老年人常见的问题。本书将详细介绍如简易精神状态检查（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、迷你认知评估（Mini-Cog）等广泛应用的筛查工具，并深入分析它们在评估记忆力、注意力、语言能力、执行功能等方面的敏感度和特异性。此外，还会介绍更细致的神经心理学评估方法，用于鉴别不同类型的认知障碍，如阿尔茨海默病、血管性认知障碍等。 运动功能评估： 跌倒、步态异常、肌力下降是影响老年人独立生活的重要因素。本书将详述如定时起坐测试（TUG）、六分钟步行测试（6MWT）、握力测试、功能性独立性评定量表（FIM）等工具，用于评估老年人的平衡能力、步行能力、下肢力量及整体活动能力。对于康复训练的有效性评估，也会提供相关的测量方法。 营养状况评估： 营养不良会加速老年人身体机能的衰退。本书将介绍如迷你营养评估（MNA）、主观整体评估（SGA）等工具，以及如何通过评估体重变化、饮食摄入、消化系统功能等方面来判断老年人的营养状态，并提供相应的干预建议。 疼痛评估： 慢性疼痛是影响老年人生活质量的主要因素之一。本书将介绍针对老年人特别是认知障碍患者的疼痛评估工具，如数字评分法（NRS）、面部表情量表（FACES）、行为疼痛评估量表（BPSS）等，并探讨如何通过观察非语言线索来识别和量化疼痛。 睡眠评估： 睡眠问题在老年人群中普遍存在。本书将介绍如匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、Epworth嗜睡量表（ESS）等工具，用于评估老年人的睡眠质量、入睡潜伏期、睡眠维持等，并为改善睡眠提供评估依据。 生命体征与生理指标： 虽然基础，但血压、血糖、心率、呼吸频率等常规生理指标的准确测量和记录，对于监测老年人健康状况和疾病管理至关重要。本书将强调标准化测量流程的重要性。 二、 心理与社会功能评估： 除了身体健康，老年人的心理健康和社会功能同样是全面照护的关键。 情绪与心理健康评估： 抑郁、焦虑等情绪问题在老年人中较为常见。本书将介绍如衰竭量表（GDS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁症筛查问卷（PHQ-9）等工具，用于筛查和评估老年人的抑郁、焦虑情绪，并探讨这些情绪对整体健康的影响。 生活质量评估： 生活质量是衡量照护效果的重要指标。本书将介绍如SF-36健康调查问卷、EQ-5D（欧洲生活质量5维度量表）等成熟的量表，用于从生理、心理、社会功能等多个维度评估老年人的生活质量。 社会支持与社会参与评估： 良好的社会支持系统和积极的社会参与能够显著提升老年人的幸福感和健康水平。本书将介绍用于评估老年人社会网络、家庭支持、社区参与度等的工具，以及如何识别其社会孤立风险。 认知能力与心智状态： 更广泛的认知能力评估，包括记忆力、注意力、逻辑思维、学习能力等，是了解老年人整体心智健康状况的基础。 三、 照护需求与服务评估： 针对老年人的照护需求进行准确评估，是制定个性化照护计划的前提。 日常生活活动能力（ADL）与工具性日常生活活动能力（IADL）评估： 本书将详细讲解Katz ADL量表、Lawton IADL量表等，用于评估老年人在基本生活自理能力（如进食、洗澡、穿衣）和更复杂的日常活动（如购物、做饭、管理财务）方面的独立程度，这对于判断其所需的照护级别至关重要。 跌倒风险评估： 跌倒是老年人致伤致残的重要原因。本书将介绍如Berg平衡量表、Tinetti平衡与步态评估等，用于系统评估老年人的跌倒风险因素，为预防跌倒提供科学依据。 压疮风险评估： 长期卧床或活动受限的老年人易发生压疮。本书将重点介绍Braden量表等工具，用于评估皮肤完整性、活动性、营养、摩擦和剪切力等风险因素，指导预防措施的实施。 照护者负担评估： 照护者是老年照护体系中不可或缺的一环。本书将介绍评估照护者身心负担、应对策略和支持需求的工具，以期更好地支持照护者，间接提升老年人的照护质量。 照护计划的制定与反馈： 本书还将讨论如何根据评估结果，整合信息，制定切实可行的、个体化的照护计划，以及如何通过定期的复评和反馈机制，不断优化照护方案，以应对老年人身体和社会状况的动态变化。 四、 测量工具的选择与应用原则： 除了介绍具体的测量工具，本书还将深入探讨如何根据老年人的具体情况、照护目标、可用的资源等，科学地选择最合适的测量工具。本书强调： 工具的信效度： 确保所选工具具有良好的信度（稳定性、一致性）和效度（测量准确性）。 年龄和文化适应性： 考虑老年人的年龄、文化背景、教育程度以及是否存在认知或感官障碍，选择易于理解和执行的工具。 操作可行性： 评估工具的实施难度、所需时间、专业人员要求以及成本效益。 伦理考量： 强调在评估过程中保护老年人的隐私、尊严和自主权，并获得知情同意。 多学科协作： 鼓励将不同领域的评估结果进行整合，形成对老年人健康状况的全面认识，并支持多学科团队的协作。 本书旨在为老年照护工作者提供一套系统、实用的评估工具箱，帮助他们更准确、全面地了解老年人的需求，从而提供更有效、更人性化的照护。通过科学的评估，我们能够更好地支持老年人维持健康、独立和有尊严的生活。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我立刻被它那种近乎“哲学思辨”的引言所吸引。它并没有直接跳入量表的构建过程，而是首先探讨了“何为老年”以及“有效照护的本质”这两个宏大命题。这让我意识到，作者的目标绝不仅仅是提供一个工具箱，更像是在重塑我们对老年健康评估的底层逻辑。我常常在想，我们是否过度依赖那些冰冷的数字和量化指标，而忽略了老年人内心真实的情感体验和主观感受？这本书似乎在试图回答这个问题。它所探讨的那些关于“尊严量化”、“失落感测量”的章节，让我开始反思自己过去在工作中对某些敏感问题的处理方式。如果这些量表真的能有效地捕捉到那些难以言喻的、微妙的生命状态，那么它将极大地提升护理的温度。我特别期待阅读其关于“定性研究与定量研究融合”的部分，因为只有当冰冷的数字背后有了鲜活的个体故事作为支撑，这些测量工具才真正具有了灵魂。这本书的语言风格非常细腻，带着一种对生命体验的深刻共情，这在通常枯燥的测量学著作中是极为罕见的，它成功地将严谨的科学性与人文关怀融为一体。

评分☆☆☆☆☆

当我翻阅到关于“技术伦理”的那一章时，我几乎放下了手中的笔，深思了许久。在老年照护领域，我们越来越多地依赖电子化的、自动化的测量系统，但随之而来的隐私保护和数据所有权问题日益突出。这本书并未回避这些尖锐的伦理困境，而是将它们置于量表设计和实施的初始阶段进行讨论。它提出的关于“知情同意的特殊考量”——如何向认知受损的老年人清晰地解释数据将被如何使用和存储——是我过去很少在专业书籍中看到的重点。这显示了作者极强的社会责任感。我期待书中能更深入地探讨未来“远程医疗监测”中，哪些生理指标可以通过非侵入性测量，作为传统量表的有效补充，并讨论这些新技术的测量误差特征。这本书的视角非常开阔，它似乎在预言未来十年老年照护评估系统的发展方向，将人文关怀、统计严谨性以及新兴技术伦理熔铸一炉，着实令人耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排体现了作者极强的系统性思维。它不是按照量表类型（如认知、情绪、功能）来划分章节，而是以“测量误差的来源与控制”为主线索展开论述。这种“从错误中学习”的叙事方式非常新颖。我尤其对其中关于“依从性误差”的讨论印象深刻，很多时候，老年人可能因为疲惫、不理解或者仅仅是希望取悦评估者而给出不真实的回答，但传统的信效度检验往往忽略了这种动态的人为干扰。这本书似乎试图建立一个更复杂的模型来量化这种主观能动性对测量结果的影响。此外，它对不同护理环境（居家、社区、机构）中量表使用的适应性也进行了深入探讨，这对于制定分层级的护理干预计划至关重要。我预感，这本书的真正价值不在于它提出了多少个新量表，而在于它教会我们如何像一个真正的测量专家那样去审视和验证任何一个我们可能接触到的评估工具。它培养的，是一种对“数据真实性”的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

好的，我以一个读者的身份，根据您提供的书名《Measurement Scales Used in Elderly Care》，来构思几段不包含该书具体内容的、风格各异的图书评价。 --- 这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调搭配烫金的书名字体，透着一股专业与严谨的气息。我拿到手的时候，首先感受到的是它扎实的重量感，这通常暗示着内容的深度与广度。我原以为它会是一本聚焦于统计学或心理测量学的纯理论著作，但从初步的翻阅来看，它似乎在试图构建一个更加宏大的框架。我对其中关于“跨文化适应性”的章节非常感兴趣，虽然我还没有深入阅读，但光是目录上的标题就引人遐思：如何确保一个在西方成熟的评估工具，能够准确无误地衡量亚洲文化背景下老年人的生活质量？这绝非易事，需要深厚的跨学科知识储备。我期待书中能有详尽的案例分析，展示研究人员如何巧妙地规避文化偏见，从而设计出真正具有普适性的量表。如果这本书能成功地在理论深度和实践操作性之间找到一个完美的平衡点，那么它无疑将成为该领域内的里程碑式作品。我尤其关注它对量表效度和信度的论述，希望它能超越传统的统计学描述，引入一些更具前瞻性的评估方法，比如结合生物标记物或者可穿戴设备数据的综合评估模型。这本书的排版清晰，图表制作精良，这种对细节的关注，也侧面反映了作者对高质量学术成果的追求。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛比我预期的要高出不少。它显然是为那些已经对测量理论有一定了解的专业人士准备的，而不是为初学者设计的入门指南。我花了相当的时间去消化其中关于项目反应理论（IRT）和经典测量理论（CTT）的对比分析。作者在阐述复杂数学模型时，似乎更倾向于提供理论推导而非简化示例，这对于需要快速将知识转化为实际操作的临床工作者来说，可能是一个挑战。不过，其深度也是毋庸置疑的。我最欣赏的是它对“测量偏差”的深入剖析——比如，不同教育背景的老年人在理解量表措辞时的差异，以及这如何系统性地影响最终得分的有效性。这本书似乎提供了一个“避雷指南”，帮助使用者识别并修正常见的设计缺陷。我希望接下来的章节能提供更具操作性的软件应用指导，例如如何利用R语言或SAS来验证我们自己开发出的本土化量表，而不是仅仅停留在理论层面。总而言之，它是一本需要反复研读的工具书，其价值在于提供了一种批判性审视现有测量工具的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆