具体描述
A compelling eyewitness account of the recent courtroom drama in Dover, Pennsylvania that put evolution on trial. Journalist Gordy Slack offers a riveting, personal, and often amusing first-hand account that details six weeks of some of the most widely ranging, fascinating, and just plain surreal testimony in U.S. legal history—a battle between hard science and religious conservatives wishing to promote a new version of creationism in schools. During the Kitzmiller vs. Dover Areas School Board trial, the members of the local school board defended their decision to require teachers to present intelligent design alongside evolution as an explanation for the origins and diversity of life on earth. The trial revealed much more than a disagreement about how to approach science education. It showed two essentially different and conflicting views of the world and the lengths some people will go to promote their own. The ruling by George W. Bush-appointed Judge John Jones III was unexpected in its stridency: Not only did he conclude that intelligent design was religion and not science and therefore had no place in a science classroom, he scolded the school board for wasting public time and money. A sophisticated examination of the deep cultural, religious, and political tensions that continue to divide America, The Battle Over the Meaning of Everything is also journalist Gordy Slack’s personal and engaging story of the high drama and unforgettable characters on both sides of the courtroom controversy.
Gordy Slack (Oakland, CA) has been writing about science and evolutionary biology for 15 years. He is a regular commentator on KQED, an affiliate of NPR, and his articles have appeared in Mother Jones, Salon.com, Wired, California Wild, the San Francisco Chronicle, and many other publications.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书真是让人眼前一亮，作者在探讨宏大叙事时展现出的那种细致入微的洞察力，简直令人叹为观止。它不像某些理论著作那样，只是抛出一些高深的术语和抽象的概念，而是像一位技艺高超的匠人，将复杂的思想碎片精心打磨、重组成一个既有深度又充满生命力的整体。我尤其欣赏作者在处理那些看似毫无关联的领域之间的张力时所采取的平衡视角。比如，当谈及科学的确定性与人文精神的流动性之间的冲突时，那种深入骨髓的挣扎感被描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我几次停下来，不是因为不理解，而是因为被某个精妙的比喻或某个强有力的论证击中，需要时间消化。这不仅仅是一次阅读体验，更像是一场思维的漫游，引领我探索了许多自己此前未曾涉足的知识盲区。那种感觉就像是，你一直以为自己站在一片平坦的土地上，突然间，有人为你搭建了一座瞭望塔，让你看到了整个大陆的全貌，那些原本被地平线遮挡的细节和关联，现在都清晰可见。这本书的结构安排也十分巧妙，层层递进，既有历史的纵深感，又不失对当下议题的紧迫回应。
评分读完这本书，我久久不能平静，它像一把锋利的解剖刀，精准地剖开了我们习以为常的那些“真理”的表皮，直抵其内在的肌理。作者的笔触冷峻而又不失温度，他没有急于给出一个“标准答案”，而是热衷于揭示问题本身是如何被建构起来的。这种对“意义构建”过程的关注，让我对许多社会现象和个人信仰产生了全新的审视角度。特别是在探讨文化符号的演变那一章，简直是教科书级别的分析。他没有用那种枯燥的学术腔调，而是用生动的案例，展示了信息如何在权力结构和集体潜意识中被塑形、被固化，最终成为我们赖以生存的“现实”。我常常在想，我们所坚信的那些坚不可摧的信念，到底有多少是源于客观事实，又有多少是历史偶然性与话语霸权的共同产物？这本书没有提供廉价的安慰，而是提供了一种更具批判性的清醒，这种清醒虽然带着一丝丝的苦涩，但无疑是通往更深层次理解的必经之路。它强迫你放下已有的预设，重新审视那些你认为理所当然的一切。
评分这是一部充满雄心的作品，其野心不在于提供一个封闭的理论体系，而在于开启一场永无止境的对话。作者展现了一种罕见的批判性勇气，敢于直面那些被主流话语所掩盖的、关于“什么是真实”的核心矛盾。更值得称赞的是，这本书的结尾并没有落入悲观虚无主义的窠臼。尽管它将我们所认知的许多基础都进行了深度的拆解和质疑，但它最终还是指向了一种建设性的可能——即通过持续的反思和审视，个体依然有能力去塑造和定义属于自己的意义空间。这种从瓦解到重建的内在张力，使得全书的基调虽然深刻，却不致沉重。它给予读者的，不是一个既定的目标，而是一张详尽的地图，标明了通往未知领域的诸多可能的路径，并提醒你，路本身比目的地更值得探索。这本书，绝对是近年来我读过的，最能激发智力活力和存在感的一部著作。
评分我必须承认，这本书的阅读过程充满挑战，但回报是巨大的。它不是一本可以让你在咖啡馆里轻松翻阅的读物，它需要你全身心的投入，甚至需要你时不时地停下来，拿出笔记本，梳理作者构建的逻辑链条。尤其是在涉及跨学科知识整合的部分，比如将量子物理的某些概念类比到社会结构分析时，那种思维的跳跃性和陌生感会带来短暂的眩晕。然而，正是这种“认知上的不适”，推动了大脑去建立新的连接。作者似乎故意设置了一些思维的“陷阱”和“拐点”，迫使读者跳出惯性思维的舒适区。这种“高强度”的阅读体验，反而带来了一种久违的智力上的满足感，就像跑完一场马拉松后，身体的疲惫被精神的亢奋所取代。这本书真正做到的，是它没有试图简化世界的复杂性，而是以一种近乎残忍的坦诚，将世界的复杂性原封不动地呈现给你，并邀请你参与到理解它的艰巨任务中去。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，张弛有度，读起来有一种酣畅淋漓的感觉。作者的文风兼具了哲学家的思辨深度和小说家的叙事魅力。他擅长在宏大的哲学思辨中，巧妙地穿插一些极具画面感的历史场景或人物小传，使得那些抽象的概念瞬间变得具体可感、触手可及。比如，他对某个特定历史时期知识分子群体心路历程的描摹，简直让人身临其境，感同身受他们面对世界观崩塌时的那种迷茫与挣扎。这种叙事上的“情感代入感”，极大地降低了理解复杂理论的门槛，让那些原本可能只在小圈子里流传的深刻见解，得以广泛传播。对我而言，最大的收获在于，这本书让我学会了在看待任何一个结论时，都要追溯其“起源故事”——即这个结论是在什么样的历史、社会、技术背景下被塑造出来的。这种“追根溯源”的习惯，无疑是对知识分子精神的最好磨砺。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有