Has income inequality increased over time? Who has gained and who has lost in this process? Has this process affected all OECD countries uniformly? To what extent are wider income inequalities the consequence of greater differences in personal earnings among workers, and how much are they affected by other factors? Finally, how does government redistribution through the tax-benefit system affect these trends? These are some of the questions addressed in this report -- and the answers will surprise many readers. This report provides evidence of a fairly generalised increase in income inequality over the past two decades across the OECD, but the timing, intensity and causes of the increase differ from what is typically suggested in the media. Growing Unequal? brings together a range of analyses on the distribution of economic resources in OECD countries. The evidence on income distribution and poverty covers, for the first time, all 30 OECD countries in the mid-2000s, while information on trends extending back to the mid-1980s is provided for around two-thirds of the countries. The report also describes inequalities in a range of domains (such as household wealth, consumption patterns, in-kind public services) that are typically excluded from conventional discussion about the distribution of economic resources among individuals and households. Precisely how much inequality there is in a society is not determined randomly, nor is it beyond the power of governments to change, so long as they take note of the sort of up-to-date evidence included in this report.
评分
评分
评分
评分
这本书简直是近些年来我读过的关于社会结构变迁最有冲击力的作品之一。它以一种近乎外科手术般精准的笔触,剖析了当代社会财富分配失衡的深层逻辑。作者并没有停留在那种肤浅的、道德谴责式的批判层面,而是深入挖掘了技术进步、全球化浪潮以及政策制定在无形中如何固化了现有的不平等阶层。我特别欣赏它对“技能偏向型技术变革”(Skill-Biased Technological Change)这一概念的细致阐述,它清晰地展示了为何高学历、特定技能人才的溢价在过去几十年里急剧攀升,而常规性、可替代性劳动力的议价能力则被系统性地削弱。阅读过程中,我不断地被书中呈现的那些用详实数据支撑起来的论断所震撼,它迫使我重新审视自己对“公平竞争”环境的认知。书中对于不同国家、不同发展阶段的案例对比也极为精妙,比如它对比了北欧模式和盎格鲁-撒克逊模式在应对结构性失业和收入差距扩大时的不同策略及其长期效果,这为我们理解未来的政策走向提供了极其宝贵的参照系。这本书不仅仅是学术性的梳理,更像是一份对我们当下社会健康状况的深度体检报告,其结论无疑是令人警醒的。
评分这本书无疑是近年来经济学界和公共政策领域的一部重量级作品。它的最大贡献在于,它突破了传统劳动力市场分析的局限,将政治权力、监管环境以及文化观念等非经济因素,系统性地纳入了收入分配模型之中。我尤其喜欢它对“租金寻租行为”如何被制度化,并最终转化为个人收入的详细剖析。作者的笔锋犀利,尤其在批判那些看似中立的“效率优先”的政策话语时,展现出强大的穿透力。它没有回避诸如税收政策如何被设计来倾向于资本而非劳动力的事实。这本书的阅读体验是一种持续的“认知刷新”,它不断挑战着读者对既有社会契约的假设。尽管数据密集,但作者通过清晰的图表和循序渐进的解释,使得复杂的计量经济学模型也能被非专业读者理解。这本书让我意识到,我们今天所面对的挑战,其根源远比我们日常讨论的“工作伦理”或“个人选择”要深刻得多,它们深深地嵌入在制度的骨架之中。
评分坦白说,这本书的篇幅颇为可观,起初有些担心自己能否坚持读完,但一旦进入正轨,其强大的论证魅力便让人难以放下。它不是那种只提供现象描述的通俗读物,它试图去解构现象背后的机制。让我印象深刻的是书中对“代际传递”的探讨,即收入和机会的不平等如何不再仅仅是个人努力的结果,而是越来越固化为一种可以被继承的“资产包”。作者巧妙地结合了社会学中的网络理论和经济学中的边际效用递减规律,来解释为什么顶层群体的资源集中效应会自我强化。这本书的优越性在于,它避免了那种二元对立的简单化处理,而是承认了市场机制的效率和公平之间的内在张力。它没有提供任何廉价的万灵药,相反,它以一种冷静、近乎冷酷的姿态,展示了解决这些顽固问题的复杂性和高昂的政治成本。读完后,我感到自己对社会议题的理解不再是碎片化的,而是有了一个更加坚实和连贯的理论基础去进行批判性思考。
评分我从一个关注社会公平的公民角度来评价这本书,它的价值在于提供了一种“去情绪化”的分析工具。它没有陷入歇斯底里的指责,而是用一种近乎冷静的学者口吻,揭示了社会流动性日益枯竭的真相。书中对教育系统作为不平等再生产机器的描绘,尤其让我感同身受。作者细致地比较了不同社会群体在获取优质教育资源上的巨大鸿沟,以及这种鸿沟如何从小就在个体的未来潜力上划下了不可逾越的界限。我欣赏它对“机会的维度”而非仅仅是“收入的维度”进行衡量的尝试,这让整个讨论的层次提升了一个高度。这本书的叙事结构非常巧妙,它从微观个体的生活困境,逐步构建到宏观的全球经济力量,最后回到对政策干预可能性的探讨。它无疑是那种需要反复阅读,并在不同的生活阶段重新审视的经典之作。它对未来社会形态的预警是如此的扎实和令人信服,以至于让人不禁思考,我们是否已经错过了修正航向的最佳时机。
评分我是一个对经济史和政治哲学交叉领域非常感兴趣的业余爱好者,这本书在叙事节奏和论证的严谨性上,给了我极大的阅读享受。它的写作风格非常沉稳老练,不像有些社会学著作那样充斥着晦涩的行话,而是用一种非常清晰、逻辑性极强的白话文进行展开。我尤其赞赏作者构建了一个宏大的历史框架,追溯了自工业革命以来,资本积累与劳动报酬分配关系是如何经历数次颠覆性的转折。书中对“超级明星效应”的分析尤其引人入胜,它解释了在信息技术赋能的时代,顶尖人才如何能够以前所未有的规模捕获市场价值,从而导致收入曲线的顶端被极度拉伸。每次读到关于全球供应链重塑如何影响发达国家中产阶级稳定性的章节,我都会忍不住停下来,对比一下我日常观察到的现象,总能找到许多印证。这本书的价值在于,它提供了一种超越短期政治周期的视角,让我们得以洞察到那些缓慢但不可逆转的结构性力量是如何塑造我们今日生活的方方面面的。对于任何想要理解现代社会核心张力的读者来说,它都是一本不可或缺的指南。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有