具体描述
How to Win an Argument is designed to provide you with the tools you need to improve your rhetorical and critical skills. Since we constantly argue at work, home, and even in casual conversation, improving that ability is extremely important. This book will enable you to choose your arguments carefully and prevent you from being misled by fallacies and empty rhetoric. It will increase your insight and perception of the positions presented to you, decrease your gullibility, and replace it with a healthy skepticism. The practical information in this guide will sharpen your ears and your mind, making it more likely that the right response will occur to you at the right moment, rather than hours later. The third edition contains a new chapter on emotion and additional examples for each chapter. Using this book will aid you in communicating effectively, avoiding conflict, and understanding the myriad arguments you are faced with every day.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的深度远超我的预期，我原本以为它会停留在如何组织论点这个层面，但它竟然深入到了“元认知”的范畴。作者探讨了当我们处于强烈的情绪波动中时，我们的大脑是如何自动筛选信息以支持我们既有观点的。他提供了一套“情绪隔离练习”，帮助读者在真正进入高压辩论前，就能对自己的情绪反应形成一层有效的缓冲膜。这使得我们在面对那些故意使用“人身攻击”或“滑坡谬误”的对手时，能够保持思维的清醒，不被对方的情绪陷阱所裹挟。更令人耳目一新的是，书中探讨了“沉默的辩论价值”，即何时不说话比任何雄辩都更有力量。这是一种非常成熟的策略，它强调在信息不对等或对方情绪失控时，最有效的回应往往是停止输入，让对方自己消耗掉多余的论据。这本书阅读起来节奏感很强，像是在跟随一位顶级辩手进行一对一的指导训练，充满了对思维陷阱的预警和有效的规避方案。它真正教会我如何做到有理有据，并且在任何环境下都能保持论证的完整性。
评分这本书简直是为我量身定做的，我最近在工作中遇到了一次棘手的合作谈判，感觉自己的论点总是被对方那种看似滴水不漏的逻辑给绕晕了。这本书的开篇就直指核心，它没有过多地谈论那些空泛的“说服技巧”，而是深入剖析了“论证结构”本身。我尤其欣赏作者对“前提假设”的解构，他提供了一套非常实用的工具，教你如何像外科医生一样，精准地找到对方论述中最薄弱、最未经检验的那块基石。读完第一部分，我简直茅塞顿开，感觉自己过去在辩论中总是忙于修补自己的堡垒，却忘了去审视和攻击对方的根基。书里举的案例非常生活化，比如关于产品定价策略的争论，并非那种宏大的政治辩论，而是贴近日常工作场景的博弈。这种代入感极强，让我能立刻将书中的理论应用到我自己的情境中去。这本书的价值，不在于教你如何慷慨激昂地说话，而在于让你学会如何安静而致命地思考。我强烈推荐给所有觉得自己在争论中总是一方在用力，而另一方在轻松掌控局势的人。它提供的不是花招，而是底层操作系统级别的升级。
评分说实话，我带着一种近乎怀疑的态度打开这本书的，毕竟市面上这类书籍多如牛毛，大多是老生常谈的“多倾听”、“保持冷静”之类的废话。但这本书的独特之处在于它的“心理博弈论”视角。作者似乎对人类认知偏差有着深刻的洞察力，他用大量的心理学实验结果来佐证自己的观点，这让整本书的论述扎实得不像一本“技巧手册”，更像是一本高级认知科学读物。最让我印象深刻的是关于“锚定效应”在日常争执中的应用。它教会我如何在对话初期就巧妙地设定一个对自己有利的讨论范围，一旦对方在这个框架内回应，无论他多么强硬，实际上都已经默认了我的初始立场。这本书的行文风格非常犀利，夹杂着一些老派的英式幽默，读起来完全不枯燥，反而像是在听一位经验丰富的大师在分享他几十年摸爬滚打的心得。它没有给你现成的“万能句式”，而是训练你识别那些潜藏在语言背后的权力结构和情感操控。读完这本书，我感觉自己不再是单纯的“参与者”，而更像是一个高空的观察者，能够清晰地看到局势的全貌。
评分我一直认为，论证能力很大程度上是天赋，是那种“会说话的人”的专利。这本书彻底颠覆了我的这种宿命论看法。它把“赢得争论”这件看似玄学的事情，拆解成了一套清晰、可学习的步骤和工具。我尤其欣赏它对“非对称信息”在论战中作用的讨论。在很多讨论中，我们之所以感觉自己处于劣势，往往不是因为我们错了，而是因为对方掌握了我们不知道的关键数据或背景信息。书中教导我们如何通过提问的艺术，巧妙地迫使对方亮出底牌，或者至少承认信息的不完整性。这种从“被动防守”到“主动探寻”的思维转变，对我来说是革命性的。这本书的语言风格非常直接，几乎没有冗余的形容词，每一个句子都像是在推进一个程序模块。它不是让你去“赢得面子”，而是让你确保你的观点在逻辑和实质上站得住脚。如果说市面上的书教你如何“表演”说服，这本书教你的则是如何“构建”一个无法被轻易推翻的逻辑体系。
评分我是一名教师，经常需要面对家长们关于评分标准、教学方法的激烈质疑。我原以为这本书会是一本纯粹的商业谈判指南，但出乎意料的是，它在处理“情感化冲突”方面的策略极其精妙。它不是教你如何压制对方的情绪，而是教你如何“验证”并“重构”对方的情绪背后的逻辑诉求。作者提出了一种“三明治反馈法”，但我发现它远比传统的三明治反馈要复杂和高明，它要求你在提出反驳之前，必须先用对方能接受的语言，完整地复述一遍对方的核心关切点，这种做法极大地降低了对方的防御心。我尝试在一次与家长的会谈中运用了这种方法，结果出乎意料地顺利，我们从剑拔弩张的对峙变成了共同解决问题的伙伴。书中的“低功耗说服”概念也很有启发性，它强调在不消耗自身过多精神能量的前提下，实现论点的植入，非常适合需要长期保持高情商沟通的职业人士。这本书的结构清晰，每一章的理论都有对应的“实战演练清单”，非常适合反复研读和内化。
评分是本很好的书，这个题目和直白的交代只有美国人才写的出来。。推荐。
评分很薄的一本书，虽短小但实用，好评！
评分是本很好的书，这个题目和直白的交代只有美国人才写的出来。。推荐。
评分是本很好的书，这个题目和直白的交代只有美国人才写的出来。。推荐。
评分很薄的一本书，虽短小但实用，好评！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有