This popular core nursing pharmacology textbook provides unique coverage of nursing interventions for drug therapy with related rationales. Highly praised for its organized, readable presentation, the text explains the "why" behind each nursing action and emphasizes how drugs work differently in different patients. Highlights of the Ninth Edition include new Evidence-Based Practice displays, clearly identified FDA Black Box Warnings, case studies threaded through each drug chapter, key terms with definitions in chapter openers, a comprehensive glossary, a revised art program, and thoroughly revised end-of-chapter NCLEX®-style questions. A bound-in CD-ROM and a companion Website include videos, animations, dosage calculation quizzes, NCLEX®-style questions, and journal articles. It also includes a FREE Photo Atlas of Medication Administration. LiveAdvise online tutoring is also available.
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的排版和图表设计简直是一场灾难,阅读体验极其糟糕。那些本应清晰展示药物代谢通路、受体结合特性的复杂流程图,被印得模糊不清,颜色对比度极低,很多关键的箭头和符号几乎要与背景融为一体。更令人抓狂的是,它似乎完全没有意识到现代读者习惯于快速检索和交叉引用。书中的索引系统混乱不堪,我尝试查找关于特定药物在老年患者群体中药代动力学变化的章节,却发现信息被分散在好几个毫不相关的章节里,而且关键词的选取也极不专业。例如,查找“肝功能不全”时,它把我导向了“肝脏解剖学”而非实际的用药调整建议。每次想深入了解某个罕见不良反应的发生机制时,都需要花费大量时间在那些冗长且缺乏结构化的文字中摸索,这极大地影响了学习效率。对于一本声称是“临床”导向的书籍来说,这种对信息组织和视觉呈现的漠视,简直是不可原谅的疏忽。它更像是一份未经充分编辑和校对的早期手稿,而不是一本准备推向市场的专业工具书。
评分从一个研究生的角度来看,这本书在“循证医学”(Evidence-Based Medicine, EBM)的引用上显得极其保守和滞后。我关注的重点是如何批判性地评估临床试验的质量,特别是那些涉及多中心、双盲、安慰剂对照试验(RCTs)的设计缺陷和结果解读。然而,这本书在引用支持其论点的研究时,似乎更倾向于引用那些历史悠久、引用次数多但可能已经被更新研究推翻的“经典”文献,对于近五年内发表在《新英格兰医学杂志》或《柳叶刀》上的里程碑式研究,几乎是只字未提。例如,在讨论心血管药物的二级预防策略时,它引用的数据源明显停留在上一次十年更新的指南之前,完全没有涵盖最新的DAPA-HF或EMPEROR-Reduced试验所带来的范式转变。这使得这本书的“临床”价值大打折扣,因为它提供的知识框架是静态的,无法帮助我们建立动态的、基于最新高质量证据的决策能力。它更像是药理学史,而非临床实践的指南针。
评分这本书的视角未免过于“西方中心化”了。作为一个在亚洲临床环境中工作的从业者,我深切感受到不同种族、不同生活方式对药物反应的显著影响。书中对药物在不同地域人群中的生物利用度差异、常见变异性(如CYP酶多态性)的讨论非常肤浅。它似乎默认所有读者都生活在完全相同的医疗体系和人口结构下。比如,对于一些在亚洲人群中代谢途径存在显著差异的常见抗凝血剂或抗癫痫药物,书中的剂量调整建议和不良反应发生率的描述,完全没有考虑到这种种族特异性。这不仅是知识上的遗漏,更可能在实际操作中带来风险。我非常希望看到关于药物基因组学(Pharmacogenomics)在亚洲人群中的应用案例,或者至少能提供关于这些差异的明确警示和推荐进一步阅读的方向。但这本书在这方面表现得异常沉默,仿佛其他地区的临床经验都是无关紧要的脚注。
评分内容上的“平衡感”处理得非常不恰当,导致阅读过程充满了不必要的起伏。某些极其罕见且治疗难度极高的“孤儿药”的介绍,占据了大量的篇幅,详细描述了其复杂的分子机制和长期的随访数据,这对于日常门诊或住院医生来说,实用性微乎其微。反观那些应用频率极高、几乎每个医生都需要每日面对的、关于药物相互作用(Drug-Drug Interactions, DDI)的实用性速查表,却被压缩在附录的角落里,且信息量严重不足,很多重要的P-gp或CYP3A4抑制/诱导关系的总结极其简略。我需要的是一本能够帮助我迅速识别和规避常见临床陷阱的“武器”,而不是一本深入探讨冷门研究的“学术专著”。这种资源分配上的严重倾斜,使得这本书在“工具书”的层面上彻底失败了,它更像是一个科研人员的深度回顾,而不是一个临床实践者的案头必备。
评分这本书,说实话,完全没有抓住我想要的重点。我本来期望它能深入探讨一下那些新兴的、针对罕见病的个性化药物治疗方案,毕竟现在的医学发展日新月异,对那些特定基因突变或生物标志物的靶向治疗才是未来。这本书给我的感觉更像是停留在上个世纪的基础药理学复习,通篇充斥着对常见慢性病(比如高血压、糖尿病)的传统药物分类和剂量指南的重复阐述。每次翻开它,我都在寻找关于“伴随诊断”(companion diagnostics)如何指导药物选择的精妙案例,或者关于细胞因子抑制剂在自身免疫疾病中最新的临床试验数据,结果却总是失望地发现,它更多地是在罗列那些教科书式的知识点。例如,在讨论抗生素耐药性问题时,它只是泛泛而谈了加强感染控制的重要性,却完全没有提及近几年在噬菌体疗法、CRISPR技术干预细菌耐药机制方面取得的突破性进展。如果你是一位正在努力跟进前沿临床实践的医生,这本书对你来说,更像是一本昂贵的“背景知识回顾”,而非“前沿指南”。我期待的是一场关于未来药物策略的深度对话,得到的结果却是一次平淡无奇的知识点罗列,这实在是对时间的一种浪费。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有