具体描述
James Schwoch presents a unique re-telling of the Cold War period by examining the relationship of global television, diplomacy, and new electronic communications media. Beginning with the Allied occupation of Germany in 1946 and ending with the 1969 Apollo moon landing, this book explores major developments in global media, including the post-war absorption of the International Telecommunications Union into the United Nations and its impact on both television and international policy; the rise of psychological warfare and its relations to new electronic media of the 1950s; and, the role of the Ford Foundation in shaping global communication research concepts.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的语言风格呈现出一种明显的、近乎夸张的后现代主义特征，大量使用了戏仿和自我指涉的笔法，这使得文本的解读难度陡增，也让阅读体验变得异常疏离。作者似乎更热衷于展示其文字技巧和对既有文学范式的解构能力，而非清晰地向读者传递信息。每一句话都仿佛被包裹在多层反讽和典故之中，使得我必须反复咀嚼才能勉强捕捉到其表层意图。举个例子，书中对一个简单场景的描述，可能需要引用三部不同语言的电影台词，并配以对某个哲学流派观点的戏谑性评论，这种“满载”的写作方式，最终的效果却是让读者感到疲惫不堪。这本书似乎在向读者发出挑战：“你真的理解我吗？”但遗憾的是，这种挑战带来的更多是挫败感而非成就感。我更倾向于那些能够让我放下心来，与故事中的人物一同呼吸的作品，而不是需要我时刻保持高度警惕，生怕错过任何一层微妙讽刺的作品。这本书需要的不是一气呵成的阅读，而是分章节的学术研讨。它像一个被过度装饰的镜厅，反射出无数扭曲的影像，让你眼花缭乱，却看不清自己的脸。
评分这本书在处理国际政治的复杂性时，明显倾向于一种高度理想化和符号化的处理方式，使得现实的厚重感荡然无存，取而代之的是一种近乎漫画式的善恶对立。书中的“反派”角色的动机往往刻板得可以一眼望穿，他们的邪恶仿佛是与生俱来的，而“正义”一方则被描绘得过于完美和无懈可击，缺乏人性的灰度。这种非黑即白的叙事倾向，在处理极其复杂的全球权力博弈时显得力不从心。例如，对于某个涉及多国利益的资源争夺战的描写，作者似乎更热衷于用宏大的道德口号来代替对现实政治手腕和利益交换的细致剖析。这使得那些本应充满张力和灰色地带的冲突，变得过于简单和教条化。我更希望看到的是，即便是站在“好人”一方的角色，也必须做出艰难的、甚至是道德上有瑕疵的选择，这才能反映出真实世界政治的残酷性。这本书在描绘宏大叙事时，过度依赖陈词滥调和刻板印象，使得读者在合上书本时，得到的不是对复杂世界的深刻洞察，而只是一种廉价的、满足了表面英雄主义幻想的空虚感。
评分这本书的叙事视角转换得令人眼花缭乱，作者似乎非常热衷于在不同的时间线和地点之间进行跳跃，仿佛在玩一场宏大的全球性捉迷藏游戏。我必须承认，起初我有些跟不上节奏，感觉自己像个迷失在国际机场中转区的旅客，手里拿着一张模糊不清的登机牌。例如，在描绘某个跨国公司高层在东京的秘密会议时，文字的密度和术语的运用让人感觉需要一本字典在手边，紧接着，场景又骤然切换到南美洲某个偏远村落中一个关于古老传说的对白，那种语言风格的巨大反差，几乎让我怀疑是否翻错了书页。这种强行制造的对比和信息量的超载，虽然在某些章节营造出一种令人振奋的、信息爆炸的快感，但整体上削弱了故事的连贯性，使得核心的人物动机和冲突被淹没在一片绚烂的、但略显杂乱的全球图景之中。我更希望作者能花更多笔墨去深入挖掘那些被快速带过的人物内心挣扎，而不是仅仅将他们作为推动复杂情节的工具。这本书更像是一部高度浓缩的全球事件年鉴，而不是一个精心雕琢的文学作品，它试图囊括一切，结果却让我在阅读结束后，感受到的更多是知识点的堆砌，而非情感的共鸣。我花了很长时间才将那些看似毫无关联的线索强行串联起来，那种感觉并不轻松愉悦，反而像是在解一道过于复杂的、缺少关键提示的数学题。
评分从结构上看，这本书更像是一系列风格迥异的短篇故事松散地拼凑在一起，缺乏一个强有力的、贯穿始终的主线或核心驱动力来将它们有效地聚合。每个章节的重心似乎都独立存在，角色们在不同的冲突中登场又退场，他们之间的关系更像是偶然的交集，而非必然的联系。我读到关于某个国际间谍组织的阴谋时，正沉浸其中，下一章却突然转到了一个关于家庭伦理剧的细致描绘，两者之间的衔接生硬得让人措手不及。这种松散性导致了情感投资的困难，我很难对任何一个角色产生长久的共情，因为我知道，在接下来的几十页内，他们很可能就会被新的焦点所取代。这种“一页一个世界”的写法，虽然展示了作者在不同题材驾驭上的广度，却牺牲了深度和情感上的持续投入。整本书读下来，感觉就像是看了一场没有固定主题的电视节目剪辑集锦，虽然每个片段都可能有其亮点，但整体上缺乏一个令人难忘的、统一的记忆点。它更像是一份作者的创意草稿汇编，而不是一部经过深思熟虑的完整小说。
评分这本书在探讨现代信息传播的复杂性方面，展现出一种近乎偏执的细节控倾向，这一点从其对某一特定技术平台运营机制的冗长描述中可见一斑。作者似乎对技术蓝图本身抱有极大的热情，不厌其烦地描绘了数据流动的路径、算法迭代的逻辑，甚至连服务器机房的温湿度控制都被细致入微地记录下来。对于那些对底层技术架构抱有好奇心的读者来说，这无疑是一份详尽的参考资料，但对于我这个更关注故事核心张力的普通读者而言，这些技术性的旁白占据了太多的篇幅，极大地稀释了本应引人入胜的戏剧冲突。我感觉自己像是在观看一场由技术人员主导的发布会，而不是沉浸在一个精心构建的虚构世界中。人物的对话常常因为要解释某个技术概念而被打断，角色的情绪高涨时刻也经常被一个突兀的“技术注释”所冷却。这种写作手法虽然保证了文本的“准确性”和“深度”，却牺牲了叙事的流畅性和阅读的愉悦感。我期待的是人与人之间的博弈和情感纠葛，而不是对一套复杂系统的详尽说明书。读到一半时，我甚至开始跳过那些包含过多专业名词的段落，这对于一本严肃的作品来说，无疑是一种遗憾。这本书更像是一部关于“如何构建一个信息传播网络”的操作手册，而不是一部描绘“身处信息网络中的人类命运”的小说。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有