How do novel scientific concepts arise? In Creating Scientific Concepts, Nancy Nersessian seeks to answer this central but virtually unasked question in the problem of conceptual change. She argues that the popular image of novel concepts and profound insight bursting forth in a blinding flash of inspiration is mistaken. Instead, novel concepts are shown to arise out of the interplay of three factors: an attempt to solve specific problems; the use of conceptual, analytical, and material resources provided by the cognitive-social-cultural context of the problem; and dynamic processes of reasoning that extend ordinary cognition. Focusing on the third factor, Nersessian draws on cognitive science research and historical accounts of scientific practices to show how scientific and ordinary cognition lie on a continuum, and how problem-solving practices in one illuminate practices in the other. Her investigations of scientific practices show conceptual change as deriving from the use of analogies, imagistic representations, and thought experiments, integrated with experimental investigations and mathematical analyses. She presents a view of constructed models as hybrid objects, serving as intermediaries between targets and analogical sources in bootstrapping processes. Extending these results, she argues that these complex cognitive operations and structures are not mere aids to discovery, but that together they constitute a powerful form of reasoning--model-based reasoning--that generates novelty. This new approach to mental modeling and analogy, together with Nersessian's cognitive-historical approach, make Creating Scientific Concepts equally valuable to cognitive science and philosophy of science.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得极其精准,不像有些学术著作那样平铺直叙,枯燥乏味。它更像是一部精彩的悬疑小说,每一章的结尾都留有恰到好处的悬念,逼迫着你去翻开下一页,探究那个尚未揭晓的谜底。我尤其喜欢作者在论证过程中所展现出的那种审慎和严谨,他从不轻易下定论,而是带领读者走过所有可能的论证路径,展示出科学思维的迭代和修正过程。这让我深刻体会到,科学的进步并非一蹴而就的坦途,而是充满了试错、质疑与反复打磨的艰辛历程。这种对过程的忠实记录,比单纯呈现结论更有教育意义,它教会我的远不止于知识本身,更是一种面对复杂问题时应有的批判性思维模式。读完一个段落,我常常需要停下来,细细品味其中蕴含的深意,这种沉浸式的体验是极其难得的。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这本书的前三分之一,但每一次翻页都伴随着强烈的“顿悟”感,那种感觉简直妙不可言。作者对于概念的拆解和重构能力,简直达到了炉火纯青的地步。很多我以前觉得晦涩难懂的理论,经过他的阐述,就像被施了魔法一般,瞬间变得清晰透彻,仿佛拨开了层层迷雾,看到了事物的本质。他似乎深谙读者的心理,总能在你快要感到疲惫时,适时地插入一些引人入胜的历史轶事或者日常生活中的类比,使得原本严肃的科学讨论变得亲切而富有烟火气。这种教学相长的方式,极大地激发了我探索更深层知识的欲望。我甚至忍不住停下来,拿起笔在草稿纸上画图,试图用自己的方式去理解他所构建的逻辑框架。这本书绝非那种读完就忘的快餐读物,它更像是为你大脑中的知识网络添上了无数新的、坚固的连接点。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种深邃的蓝色调配上简洁的几何图形,一下子就抓住了我的注意力。我一直对科普读物抱有很高的期待,希望它们能在保持严谨性的同时,又能用生动有趣的语言将复杂的科学概念娓娓道来。这本书的排版和装帧质量也相当出色,纸张的质感很好,阅读起来非常舒适,即使长时间盯着看也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏作者在细节上花费的心思,比如章节之间的过渡非常自然流畅,就像在听一位知识渊博的长者娓娓道来,让人完全沉浸其中,忘记了时间的流逝。这本书不仅仅是知识的堆砌,更像是一场精心策划的思维漫步,引导读者以一种全新的视角去审视我们周围的世界,那种对未知的敬畏和对真理的追求,在字里行间都清晰可辨。可以说,从拿起这本书的那一刻起,我就知道我将要踏上一段非凡的阅读旅程,它成功地在视觉和触觉上为接下来的精神盛宴做好了铺垫。
评分与其他同类书籍相比,这本书最让我感到惊喜的是它对“科学与哲学边界”的探讨。作者并未将科学概念局限于纯粹的实验数据和数学模型,而是勇敢地触及了那些关于“意义”、“解释”和“实在”的哲学命题。这种跨学科的融合,使得全书的视野被极大地拓宽,不再是孤立地看待每一个科学分支。我发现自己不再仅仅是作为一个被动的接收者,而是在主动地参与到一场关于世界本质的深度对话中。书中对某些经典范式的批判性分析,更是振聋发聩,让我对一些习以为常的“真理”产生了新的思考。这种鼓励读者跳出固有框架、敢于质疑权威的引导,对于培养独立思考能力至关重要。这本书无疑是一本思维的催化剂,它点燃了我对知识深层次结构的好奇心。
评分总而言之,这本书带给我的不仅仅是知识的增量,更是一场深刻的认知升级。这本书的价值,并不能简单地用“有用”或“没用”来衡量。它更像是一把精心锻造的钥匙,能够开启你通往更广阔思维世界的门扉。我发现自己走路时都会不自觉地在脑海中构建着书中提到的那些模型,试图将日常生活中的现象套入其中进行分析和理解。对于那些渴望真正理解科学思想内核,而非仅仅记住公式和术语的求知者来说,这本书简直是不可多得的珍宝。它教会了我如何去“思考”科学,而不是仅仅“学习”科学。我敢断言,这本书会在我的书架上占据一个非常重要的位置,并且会时不时地被我重新翻阅,每一次都会有新的领悟。它带来的持久影响力和思维上的启发,是任何速成读物都无法比拟的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有