具体描述
This book examines the evidence for the development of adnominal genitives (the knight's sword, the nun's priest's tale, etc.) in English. During the Middle English period the genitive inflection -es developed into the more clitic-like 's, but how, when, why, and over how long a time are unclear, and have been subject to considerable research and discussion. Cynthia L. Allen draws together her own and others' findings in areas such as case marking, the nature of syntactic and morphological change, and the role of processing and pragmatics in the construction of grammars and grammatical change. Using evidence derived from a systematic examination of a wide range of texts, Dr Allen reviews the evidence for the nature of the possessive inflection in earlier stages of English and the relationship of the -es possessive to the 'his genitive. In doing so she shows that Middle English texts are more reliable witnesses to the grammar of Middle English than has sometimes been assumed.The texts may have been conservative, but their language, the author argues, is reasonable reflection of the spoken language, and where the written evidence runs counter to typological generalization about syntactic change it may be the latter, not the former, which is in need of qualification. While the book focuses on Middle English it also contains discussions of linguistic change before and since, and draws on comparative evidence from other languages, particularly Germanic languages such as Swedish and Dutch. This ground-breaking book will be of great interest to scholars and students of Middle English in particular and the history of English in general.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的篇幅看起来相当可观，这通常意味着论证过程的充分性。我希望它能够清晰地界定其核心术语，尤其是在涉及早期英语研究中那些容易产生歧义的概念时。一个好的学术论著，应该让读者在阅读过程中，对于作者的逻辑推导路径保持高度的跟随感，即使面对复杂的论点，也能明确知道“为什么是这样”以及“作者是如何得出这个结论的”。我个人偏爱那种逻辑严密、论证层层递进的写作风格，而不是那种散点式的论述集合。如果这本书的章节结构能够清晰地引导读者逐步深入核心争议点，并最终提供令人信服的解决方案，那么它无疑是近几年语言学领域值得关注的一部力作，它将成为我案头必备的工具书。
评分拿到这本书后，我立即检查了它的参考书目。这几乎是衡量一部严肃学术著作分量的试金石。看到它引用了多位七八十年代的重要学者，同时也包含了近十年来的新研究成果，这说明作者在做文献回顾时是非常全面且与时俱进的。更重要的是，我惊喜地发现它似乎引用了一些非常小众、我个人都很少接触到的早期手稿的权威版本。这预示着作者可能进行了大量原始材料的细致考证，而不是仅仅依赖二手资料进行转述。这种对基础材料的扎实掌握，是任何关于早期语言研究都不可或缺的基石。它给我的感觉是，这本书的作者不仅是一位理论家，更是一位勤奋的文本考古学家。
评分我最近在寻找关于早期英语形态学演变的一些侧面资料，这本书的书名立刻抓住了我的注意力。虽然我目前关注的侧重于代词和名词的格位系统在盎格鲁-撒克逊语向中古英语过渡期的具体变化轨迹，这本书的标题暗示了它可能提供的全新视角。我期待它能提供一套系统化的、基于大量一手文献的梳理，尤其希望看到作者如何处理那些在不同地区和年代间存在显著差异的语言现象。理想情况下，我希望能找到关于词形变化（inflectional paradigms）的详尽对比分析，尤其是在屈折系统开始瓦解那个关键时期，哪些形式被保留了下来，哪些则迅速消失，背后的驱动力是什么。如果它能像我之前读过的某些权威著作那样，提供详细的语料库证据和清晰的图表来佐证观点，那将是对我目前研究的极大补充。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，厚重的封面带着一种古典的质感，让人一上手就有种捧读珍稀文献的错觉。内页的纸张选材也相当考究，那种微微泛黄、略带纹理的纸张，使得阅读体验更加沉浸，仿佛真的穿越回了中古时期的书房。虽然我尚未深入内容，但仅凭外在的工艺和布局，就能感受到出版方对这部学术著作的尊重与用心。字体排版清晰、疏朗有致，即使是密集的引文和注释，也处理得井井有条，这对于需要长时间面对文本的学者来说，无疑是一个巨大的福音。排版中那种对细节的关注，比如页边距的合理分配，标题和副标题的层级分明，都透露出一种严谨的学术态度。它绝不是那种轻飘飘、追求视觉冲击的流行读物，而是一件需要静心品味的知识载体，光是翻阅它的物理形态，就已经为接下来的深度学习做好了心理铺垫。
评分说实话，我通常对语言学专著的阅读速度比较慢，因为需要不断地查阅背景资料和交叉比对。这本书的摘要和目录给我留下的第一印象是其内容的广博性和深度。我注意到其中似乎涵盖了相当长的一个历史跨度，这本身就是一个挑战，意味着作者必须对不同历史阶段的语言证据有极强的驾驭能力。我特别好奇作者在论证过程中是否采用了跨学科的方法，比如是否结合了历史文献学或者社会语言学的视角来解释某些语法现象的兴衰。许多历史语言学的研究容易陷入纯粹的形式主义描述，我更倾向于那些能够将语言结构变化置于当时的文化和历史背景下去解读的论述。这本书如果能做到这一点，那它的价值将远超一般的语法描述手册。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有