Literary Journalism in the Twentieth Century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 文学纪实
- 新闻学
- 20世纪文学
- 纪实文学
- 美国文学
- 英国文学
- 媒体研究
- 文化研究
- 非虚构写作
- 报告文学
具体描述
In 1953, Mary McCarthy published an article in Harper's entitled "Artists in Uniform" telling the story of a woman who encountered an anti-Semitic colonel on a train. Readers approached the tale as fiction, finding symbolic meaning in everything from what the Colonel ate to the clothes thewoman wore. Soon after its appearance, McCarthy wrote a sequel called "Settling the Colonel's Hash" in which she explained that "there were no symbols in this story; no deeper level": it had been simply a fragment of memoir. But critics immediately took issue with McCarthy's assumption that twoliterary arenas exist--that there is a clear difference between autobiographical and fictional narrative--and the incident has become a classic illustration of the fascinating and nebulous borderlands that lie between fact and fiction. From the experiments of Hutchins Hapgood, W.E.B. Du Bois, James Agee, and Joe Mitchell to the challenges posed by the New Journalists and contemporary literary journalists such as John McPhee, this collection explores the fine line between fiction and nonfiction from both historical and criticalperspectives. What motives led Ernest Hemingway to return to extended narrative nonfiction after becoming a successful novelist? Why did John Steinbeck write The Grapes of Wrath as a novel rather than a work of journalism? How does the "plain style" of writers like Swift, Defoe, and Orwell affectthe reader's sense of what is true and what is "made up"? In what way does the Mary McCarthy episode illuminate the ways in which we approach fiction and nonfiction? Raising a wealth of intriguing questions, Literary Journalism in the Twentieth Century offers a forum fordiscussion, involving thereader in what becomes an active definition of literary journalism. The book assembles essays by such well-known critics as Tom Connery, Ron Weber, William Howarth, Norman Sims, John Pauly, Shelley Fisher Fishkin, Hugh Kenner, David Eason, Kathy Smith, and Darrel Mansell. Lively and unique, Literary Journalism in the Twentieth Century concerns the very essence of literature itself, showing how writers have reshaped styles to permit passage across the borders between fact and fiction, in the process investigating what these borders might be, and if they exist at all.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计非常巧妙，它没有拘泥于单一的国家或单一的报道类型，而是采取了一种横向铺展、纵向深挖的方式来展现文学新闻学的多元面貌。我特别喜欢其中对于“道德困境”和“身份政治”在新闻报道中扮演角色的分析。比如，书中对比了在处理种族冲突和工人阶级生活报道时，记者们是如何在保持距离和表达共情之间进行微妙的平衡和挣扎的。这种对职业伦理灰色地带的深入剖析，远比教科书上那种非黑即白的讨论要来得真实和震撼。它迫使读者思考：一个好的故事，是否必然要牺牲一部分客观性？这种探讨并非空泛的哲学思辨，而是紧密结合了二十世纪那些著名记者们在实战中做出的艰难抉择。阅读过程中，我仿佛置身于那些历史性的时刻，感受到了记者手中的笔杆子，有时比枪炮更具杀伤力，也更能揭示人类精神的脆弱与坚韧。这是一种需要耐心和投入的阅读体验，但回报是极其丰厚的，它教会了我如何“带着批判的眼光去欣赏”一篇报道的艺术性。
评分我对本书最深的印象，来自于它对“时代精神”捕捉的精准性。二十世纪是人类社会经历剧烈变革的百年，战争、社会运动、技术飞跃……所有这一切如何被记录下来，并以一种能够流传后世的方式被固定下来？这本书提供了一个极具洞察力的框架。作者不仅仅是介绍“谁在何时写了什么”，更深入地挖掘了“为什么是这个时候”以及“这种写作方式为何必要”。它清晰地展示了，文学新闻学如何从一种边缘的尝试，逐渐成为反映时代焦虑和希望的主流表达方式之一。阅读这本书，就像是跟着一位博学的向导，在二十世纪的新闻星空中进行了一次高密度的星图考察。我尤其欣赏作者在收尾部分对于“非虚构的未来”的展望，虽然谈论的是过去，但其指向性非常明确——即在不断变化的技术和社会环境中，对深度人性叙事的追求是永恒的。对于任何关心叙事艺术如何服务于社会理解的人来说，这本书都是一份不可多得的指南。
评分这本书，简直就是一本活的历史教科书，但它探讨的不是硝烟弥漫的战场或是政坛的尔虞我诈，而是笔尖与现实碰撞出的火花。我原本以为，聚焦于二十世纪的“文学新闻学”会是一本枯燥的理论集合，充满了晦涩的学术术语，但事实完全出乎我的意料。作者以一种近乎侦探般的细致，梳理了从海明威在西班牙内战中的报道，到盖伊·特莱斯在越南的深入体验，那些真正让新闻报道拥有了文学的质感和深度的人物和作品。它不只是在罗列事实，更是在解剖一种创作精神——如何将冰冷的事实用饱含人性的叙事包裹起来，让读者不仅仅是“知道”发生了什么，而是真切地“感受”到了那个时代的气息和人物的挣扎。阅读过程中，我不断地在想，那些伟大的记者们，他们是如何平衡客观报道的责任与主观情感的表达的？书中对“在场感”的探讨尤为深刻，那种要求作者必须深入现场、与被报道对象同呼吸共命运的职业伦理，在当今这个信息碎片化、隔着屏幕报道的时代，显得尤为珍贵和令人神往。每一次翻页，都像是一次跨越时空的对话，与那些在时代洪流中记录真相的先行者进行着无声的交流。
评分说实话，一开始我担心这本书的学术腔调会很重，读起来会有很大的距离感。但出乎意料的是，它行文流畅自然，仿佛一位经验丰富的导师在与你娓娓道来他毕生所学的心得。作者似乎非常明白，要讨论“文学”与“新闻”的结合，就不能用枯燥的学术语言将两者隔离开来。所以，书中穿插了大量令人拍案叫绝的引文和对经典文本的精彩还原，让你在阅读理论分析的同时，也能充分领略到那些报道本身就具备的、令人屏息的艺术张力。它更像是一场知识的漫游，从美国“新新闻”运动的崛起，到欧洲非虚构文学的探索，作者的视野极其广阔。最让我感到振奋的是，这本书清晰地勾勒出一条主线：即新闻的最终目的，始终是抵达个体经验的普遍性。它不仅回顾了过去，更像是为未来非虚构创作设下了一个极高的标杆。读完后，我不仅对二十世纪的新闻史有了更立体的认知，更重要的是，它激发了我对当下信息爆炸时代中“深度报道”可能性的重新思考。
评分这本作品的叙事节奏感处理得极其高明，它没有采用那种平铺直叙、时间线索清晰到令人乏味的编年史写法。相反，它更像是一部精心剪辑的纪录片，通过不同主题和地域的报道案例，像碎片化的影像一样，层层递进地构建出二十世纪新闻文学的演变脉络。我尤其欣赏作者在分析特定作品时，那种既有宏观的社会背景把握，又不失对单个句子、段落的微观雕琢。比如，书中对某些战地报道中“沉默的镜头”和“未言明的恐惧”的分析，简直是教科书级别的文本细读。它让我意识到，真正有力量的新闻叙事，往往存在于那些被刻意留白的地方，那些留给读者想象和共情的空间。对于我这样一个业余写作爱好者来说，这本书不仅仅是理论指导，更像是一份关于如何用文字捕捉“人性真实”的实战手册。它不是教你如何写得“华丽”，而是教你如何写得“真实”且“深刻”。全书洋溢着一种对文字力量的近乎虔诚的尊重，让你在阅读完后，会忍不住重新审视自己过去读过的那些经典报道，发现那些原本被忽略的、潜藏在字里行间的巨大能量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有