Die Letztentscheidungskompetenz des Europaischen Gerichtshofes fur Menschenrechte in Europa pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Heer-Reismann, Christine

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:

价格:656.00 元

装帧:

isbn号码:9783631575062

丛书系列:

图书标签:

• 欧洲人权法院
• 人权法
• 裁决权
• 最终决定权
• 欧洲法律
• 国际法
• 司法审查
• 法律判例
• 人权保护
• 欧洲法院

《欧洲人权法院的终审管辖权》 本书旨在深入探讨欧洲人权法院（European Court of Human Rights, ECHR）在欧洲人权体系中的核心地位及其终审管辖权。欧洲人权法院作为欧洲人权公约（European Convention on Human Rights, ECHR）的解释者和执行者，肩负着保障欧洲各国公民基本人权和自由的重任。其判决不仅对个案具有约束力，更对成员国的国内法律和司法实践产生深远影响，塑造了欧洲人权保护的法律图景。 本书将从多个维度细致梳理欧洲人权法院终审管辖权的形成、发展及其功能。首先，我们将追溯欧洲人权法院的起源，介绍其在二战后建立的时代背景以及作为欧洲一体化进程中人权保障机制的重要一环。随后，我们将重点分析法院管辖权的法律基础，即欧洲人权公约及其议定书的规定，探讨法院在受理案件时遵循的程序性要求和实质性标准。 书中将详细阐述欧洲人权法院的管辖范围，包括对国家违反公约义务的审查，以及对个体向法院提出的申诉的受理。我们将深入分析法院对各种权利和自由的解释，例如生命权、禁止酷刑、尊重隐私、言论自由、结社自由、公平审判权等，通过分析经典案例，揭示法院在具体案件中是如何平衡个体权利与公共利益，以及如何应对复杂和新兴的人权挑战。 此外，本书还将重点关注欧洲人权法院的终审性质。我们将探讨其判决的法律效力，以及成员国在执行法院判决方面的义务和责任。书中将分析成员国在履行判决过程中可能遇到的挑战，以及欧洲委员会部长理事会在监督判决执行方面的作用。同时，我们也将探讨欧洲人权法院的判例在促进成员国法律发展和人权保护水平提升方面的积极作用。 本书还 G 将探讨欧洲人权法院在处理跨国界人权问题时的独特作用，例如在移民、难民、恐怖主义等议题下，法院是如何通过其判例构建欧洲范围内的法律规范和人权保护标准。 最后，本书将展望欧洲人权法院未来可能面临的挑战和发展方向，例如如何应对日益增长的案件数量、如何适应新的技术发展对人权提出的挑战，以及如何进一步加强与其他国际人权机制的合作。 通过对欧洲人权法院终审管辖权的全面剖析，本书旨在为读者提供一个清晰、深入的视角，理解这一关键的国际法律机构如何在欧洲大陆维护和促进人权，并为相关领域的学者、法律从业者和政策制定者提供有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，如果这本书能够有效地组织起复杂的案例群，并提炼出清晰的理论模型，那么它将是具有里程碑意义的。我关注的焦点在于，作者如何处理那些涉及“程序正义”与“实体正义”的张力。例如，在涉及国家安全或敏感文化议题时，欧洲人权法院的裁决往往游走在干预与克制的刀锋之上。我希望能看到对这些“灰色地带”进行细致入微的解构，而不是简单地对结果进行褒贬。一个优秀的分析，应当揭示出法院在行使终极裁决权时所采用的司法工具箱——是倾向于解释性扩张，还是恪守文本的既有含义？这种技术层面的探讨，是判断该书深度和广度的试金石。它应当展现出一种冷静的批判精神，既不盲目歌颂司法的万能，也不陷入对机构局限性的过度悲观。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质是那种典型的欧洲大陆学术风格——严谨、一丝不苟，甚至略带学院派的清冷。我设想作者在撰写时，必然是反复推敲每一个术语的选择，力求表达的精确无误。这种对语言的敬畏，反映在对法律概念的把握上，就意味着每一个被引用的判例、每一条被援引的公约条款，都经过了最严格的考证。我特别好奇，在探讨“终极”这个词的内涵时，作者是否探讨了权力的相对性。在欧盟法律体系日益强大的今天，欧洲人权法院的“终极”地位是否受到了其他高级法院，比如欧洲法院（CJEU）的潜在挑战？如果该书能触及这种体制内的权力竞争和司法互动，那无疑会极大地提升其学术价值，让读者感受到当代欧洲法律秩序的复杂脉络。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书的封面和书名所散发出的学术权威感，让我对其内容充满了敬畏与期待。我把它放在书架上，它就像一个无声的挑战者，时刻提醒着我，在人权保障这一宏大叙事之下，隐藏着多少错综复杂的司法博弈和政治角力。我希望它能提供一个清晰的地图，帮助我导航在欧洲人权法这片广袤的领域中，特别是理解那个看似坚不可摧的“终局裁决权”背后的实际操作逻辑和潜在的制度性弱点。这种对“权威的解构”和“权力的审视”，才是真正有价值的阅读体验，它促使读者不仅是被动的接受者，更是积极的思考者，去审视这一切判决如何影响着欧洲大陆上亿人的生活与权利。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，单看书名就让人感受到一股沉甸甸的重量感，仿佛扑面而来的是法条的严谨与欧洲大陆法系的深厚底蕴。初翻开扉页，那种油墨与纸张混合的独特气味，立刻将我从日常的喧嚣中抽离出来，沉浸到一种对“终极裁决权”的严肃探讨之中。我期待的不仅仅是枯燥的法律条文罗列，更想看到作者如何驾驭欧洲人权法院这一庞大而复杂的司法机器，描摹出其权力边界的微妙拉扯。这本书的篇幅和分量，无疑预示着这是一部需要静心研读的案头书，它不是用来消遣的快餐读物，而是需要用笔标注、用咖啡陪伴的学术伴侣。我对其中可能涉及的案例分析抱有极大的兴趣，尤其关注那些跨越主权壁垒、触及各国宪法核心利益的关键判决，想知道作者是如何剖析这些判决背后深层次的政治考量与法律逻辑的相互作用，那种在国际法与国内法之间，在国家自治与人权保障之间寻求平衡的艺术，才是最令人着迷的部分。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，我必须承认，这种聚焦于特定高级司法机构决策权的专著，对读者的背景知识有不小的要求。它更像是为那些已经浸淫在欧洲人权体系中的法律学者或资深从业者量身定做的“内参”而非入门指南。我尤其欣赏那些在论述中展现出的对历史语境的敏感捕捉。比如，在讨论特定条款的演变时，作者是否能细致地追溯到二战后欧洲重建的政治气候，以及人权公约诞生的初衷？这种对“时间感”的把握，决定了一部法律史诗的厚度。如果能清晰地梳理出人权法院的判例如何逐步塑造、甚至重塑了成员国的社会规范和司法习惯，那么这本书的价值就远超一般的学术论文集。我更期待看到一种动态的、而非静止的视角，即权力是如何在每一次具体的案件裁决中被定义、被行使、被挑战和最终被巩固的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆